NPR strahlte kürzlich einen Artikel aus, in dem die Lüge behauptet wurde, Israel habe „falsche Informationen über die UNRWA verbreitet“, und bezog sich dabei auf die für die palästinensischen „Flüchtlinge“ zuständige Agentur der Vereinten Nationen. Israel hat jedoch umfangreiche Beweise dafür vorgelegt, dass UNRWA eine Fassade für die Terrorgruppe Hamas ist.

In Wirklichkeit ist es die UNO, die über die UNRWA lügt, und jetzt werden ihre Lügen von NPR und anderen Mainstream-Medien vertuscht.

So hat die New York Times im April die falschen Behauptungen eines „unabhängigen“ Gutachtens nachgeplappert, das die UNRWA von Verbindungen zur Hamas entlastete, mit der Schlagzeile: „Israel Hasn’t Offered Evidence Tying Many UN Workers to Hamas, Review Says“.

Falsch.

Der Staat Israel hat umfangreiche Verzeichnisse von Terroristen vorgelegt, die mit der UNWRA in Verbindung stehen, sowie Beispiele für Überschneidungen bei der Finanzierung, der Leitung und den Einrichtungen, die darauf hindeuten, dass die UNRWA von Hamas-Agenten und -Loyalisten durch und durch infiltriert ist. Diese Beweise wurden dem Hohen Kommissar der UNRWA, Phillipe Lazzarini, vorgelegt, aber von ihm und dem Prüfungsausschuss einfach ignoriert.

Die sowohl von NPR als auch von der NYT zitierte Überprüfung ist höchst verdächtig, da sie von UN-Generalsekretär Antonio Guterres in Auftrag gegeben wurde, der für die Aktivitäten der UNRWA operativ verantwortlich ist. Guterres bezeichnete die UNRWA als „Rettungsanker der Hoffnung und der Würde“ – ein großes Lob für eine Organisation, die seit 75 Jahren völlig versagt hat, wenn es darum geht, den Palästinensern zu helfen, ihren abhängigen Flüchtlingsstatus zu überwinden. Im Gegenteil, das Hilfswerk hat auf zynische Weise die palästinensische Opferrolle gefördert und aufrechterhalten.

Am ungeheuerlichsten ist, dass das Gremium, das die Untersuchung im Auftrag des UN-Büros für interne Aufsichtsdienste (OIOS) durchführte, nicht das Mandat hatte, die Anwesenheit der Hamas unter den Mitarbeitern zu untersuchen – was eigentlich das Thema der Untersuchung hätte sein müssen. Nach eigenem Eingeständnis der UNO diente die Untersuchung nur dazu, die Bedenken der Geber zu zerstreuen. Diese beiden Tatsachen wurden von NPR, der NYT und anderen Medien irgendwie verschwiegen.

Darüber hinaus wurde die Untersuchung von der ehemaligen französischen Außenministerin Catherine Colonna geleitet, was einen weiteren großen Interessenkonflikt darstellt, da Colonna die französische Unterstützung für die UNRWA in Höhe von Millionen von Euro genehmigt hat.  An der Untersuchung waren auch drei Organisationen beteiligt, deren Führungskräfte eine extreme Feindseligkeit gegenüber Israel geäußert und es des „Völkermordes“ und der „Apartheid“ beschuldigt haben.

Trotz dieser schwerwiegenden Mängel haben die Medien nach der Veröffentlichung der OIOS-Ergebnisse umgehend die UNRWA entlastet und den Spieß umgedreht, indem sie Israel angegriffen haben. In den großen Medien erschienen Schlagzeilen wie “Bericht sagt, dass Israel keine Beweise für eine weit verbreitete Militanz unter den UNRWA-Mitarbeitern vorgelegt hat“ (Washington Post) und ‚Israel muss noch Beweise für terroristische Verbindungen der UNRWA-Mitarbeiter vorlegen, sagt Colonna-Bericht‘ (The Guardian).

In Wahrheit sind UNRWA und Hamas praktisch nicht zu unterscheiden. Kein Wunder, dass der Sprecher des israelischen Außenministeriums, Oren Marmorstein, sagte: „Die Hamas hat die UNRWA so tief infiltriert, dass es nicht mehr möglich ist, festzustellen, wo die UNRWA endet und wo die Hamas beginnt.“

Die „Untersuchung“ von Guterres verschleiert die Komplizenschaft der UNRWA mit der Hamas

Laut UN-Sprecher Chris Gunness bestand der eigentliche Zweck der Untersuchung darin, „den Gebern weitere Deckung zu geben, wenn sie das in ihren eigenen internen Kreisen brauchen, um die Finanzierung der UNRWA wieder aufzunehmen.“

In der Tat sagte Colonna, der das OIOS-Gremium leitete, der Zweck der Überprüfung sei es, „den Gebern“ zu ermöglichen, „das Vertrauen in die Arbeitsweise der UNRWA wiederherzustellen“. Mit anderen Worten, das Ziel des Gremiums war es, die Unschuld der UNRWA zu beweisen. So viel zur Aufdeckung der Wahrheit über die terroristische Infiltration.

Israel legte überwältigende Beweise für die Korruption der UNRWA und ihre Zusammenarbeit mit der Hamas vor

Zu diesen Beweisen gehörte eine Liste von 100 Terroristen, die für das Hilfswerk tätig sind, sowie Geheimdienstinformationen, aus denen hervorging, dass mehr als 10 % der leitenden UNRWA-Ausbilder in Gaza Mitglieder der Hamas oder des Islamischen Dschihad sind.

Israel legte auch Beweise dafür vor, dass über 30 UNRWA-Einrichtungen terroristische Infrastrukturen enthielten, wie z. B. Tunnelschächte, die mit UNRWA-Strom betrieben wurden. Die Hamas betrieb sogar eine High-End-Serverfarm direkt unter dem UNRWA-Hauptquartier in Gaza – und war mit diesem verbunden. Lazzarini – und die Medien, das Gremium und die Geberländer – verfügten über diese Informationen, aber alle unterdrückten sie lieber.

Die OIOS-Untersuchung war von Anfang an mit einem grundlegenden Fehler behaftet

Sie sollte verhindern, dass die Korruption der UNRWA aufgedeckt wird, und war mit Personen besetzt, die wahrscheinlich die Zusammenarbeit zwischen UNRWA und Hamas unterstützen. Zunächst einmal wurde die Untersuchung von Colonna geleitet, die selbst dazu beigetragen hat, Frankreich zum viertgrößten Geldgeber der UNRWA zu machen, und die auch ein Gründungsmitglied der UN-Agentur ist.

Die Untersuchung umfasste auch Organisationen, deren Führungskräfte eine extrem israelfeindliche Haltung zum Ausdruck brachten: das Michelsen-Institut, dessen leitende Mitarbeiter und Vorstandsmitglieder Israel des „Völkermords“ und der „Apartheid“ beschuldigten; das Raoul-Wallenberg-Institut, dessen Direktor Israel ebenfalls der Apartheid bezichtigte; und das Dänische Institut für Menschenrechte, dessen Kommunikationsdirektor Israel beschuldigte, Palästina seit 70 Jahren „illegal besetzt“ zu haben.

 Die Medien logen und vertuschten die Hamas-UNRWA-Ehe

Die Washington Post, Reuters, The Guardian, NPR und die New York Times schlossen sich den Bemühungen an, die Korruption der UNRWA zu vertuschen. In ihren Schlagzeilen wurde behauptet, Israel habe keine Beweise für die Verbindungen der UNRWA zur Hamas vorgelegt, während die israelische Regierung in Wirklichkeit umfangreiche Beweise vorlegte – und die Reporter konnten vieles davon vor Ort sehen. Indem sie die falschen Behauptungen des OIOS-Berichts nachplappern, demonstrieren diese Medien erneut verachtenswerte journalistische Praktiken und offenkundige Voreingenommenheit gegenüber Israel.

In der Washington Post heißt es, die UNRWA „verfügt über Mechanismen, die verhindern, dass ihre Einrichtungen für politische oder militärische Zwecke missbraucht werden“. Wirklich? Warum werden die UNRWA-Einrichtungen dann als Terroristenstützpunkte genutzt?

Die Associated Press behauptete sogar, dass „Israel keine Besorgnis über [UNRWA-]Mitarbeiter geäußert hat“. Ernsthaft? In der Tat hat Israel seit Jahren seine Empörung über die Unterwanderung der UNRWA-Mitarbeiter durch die Hamas zum Ausdruck gebracht, aber die Medien haben sich geweigert, darüber zu berichten.

Tatsächlich haben die Medien jedes Interesse daran, die Tatsache zu verbergen, dass Hamas und UNRWA praktisch untrennbar miteinander verbunden sind. Diese Wahrheit würde die falsche Darstellung in den Redaktionen zerstören, wonach das Hilfswerk eine wohlwollende humanitäre Organisation ist, die ihr Bestes tut, um verzweifelten, bedürftigen palästinensischen Opfern der israelischen Aggression zu helfen.

Sowohl die UNO als auch die Medien verschleiern die Wahrheit, dass Hamas und UNRWA untrennbar miteinander verflochten sind. Sie wollen einfach nicht, dass die Geberländer – und die Öffentlichkeit – die beschämende Wahrheit erfahren. Wenn die Bürger von Geberländern wie den USA Beweise dafür sehen würden, dass ihre Steuergelder barbarischen Terrorismus finanzieren, würden sie sicherlich darauf bestehen, die Mittel der UNRWA zu kürzen.