Der Generalstabschef der israelischen Streitkräfte, Generalmajor Eyal Zamir hat sowohl Befürworter als auch Kritiker der Geschlechterintegration verblüfft, indem er ein bahnbrechendes Pilotprogramm aussetzte, in dem 23 Frauen für den mobilen Infanteriedienst ausgebildet werden sollten – nur sechs Monate vor ihrer erwarteten Zertifizierung. Die abrupte Anordnung offenbart tiefe Gräben in der israelischen Gesellschaft in Bezug auf den weiblichen Kampfdienst, und das zu einer Zeit, in der Frauen bereits jeden fünften Soldaten stellen und 58 Prozent der Arbeitsplätze im Kampf besetzen. Sie bleiben jedoch von den Manöverbrigaden auf dem Schlachtfeld ausgeschlossen.
Was geschah – und warum
Zamirs Entscheidung folgte auf ein Informationsgespräch mit dem Befehlshaber der Bodentruppen, Generalmajor Nadav Lotan. Dieser warnte vor „multiplen Stressfrakturen“ und prognostizierte, dass die Truppe kritische Fitnessziele verfehlen würde. „Die Fortsetzung des Kurses würde das Risiko weiterer Verletzungen mit sich bringen“, hieß es in einer Erklärung der israelischen Streitkräfte, die hinzufügte, dass ein neu konzipierter ‚maßgeschneiderter Versuch‘ im Jahr 2026 starten würde. Die Armee versprach, die betroffenen Soldaten „in Übereinstimmung mit ihren Wünschen“ umzuteilen.
Die Zahlen
Frauen im Kampf: 20,9 % der neuen israelischen Rekruten im Jahr 2025 waren Frauen – gegenüber 13,7 % vor zehn Jahren.
Offene Stellen: 58 % der Kampfpositionen sind jetzt für Frauen zugänglich; manövrierfähige Infanterie- und Panzerbataillone bleiben geschlossen.
Schwund in der Ausbildung: 34 Frauen begannen im November 2024 mit dem Pilotprogramm für mobile Infanterie; 23 blieben übrig, als der Trainingsstopp verhängt wurde.

Politische Schockwellen
Feministische Gruppen und Mitte-Links-Politiker reagierten verärgert auf Zamirs Ankündigung. „Ich sehe niemanden, der in endlosen Pilotprojekten feststeckt – lasst Frauen einfach nach der Regel ‚Die richtige Person für die richtige Rolle‘ antreten“, argumentierte die Knessetabgeordnete Merav Michaeli.
Ynet zitierte Michaeli, die den Stopp als „beschämend“ bezeichnete. „31 Jahre nach Alice Miller führen wir immer noch diese Debatte.“
Das Deborah Forum, ein Netzwerk ehemaliger Diplomaten und Generäle, warnte davor, dass der Schritt „die Beförderungsmöglichkeiten für weibliche Offiziere blockiert“.
Religiöse Abgeordnete und ultra-orthodoxe Medien sahen die Situation ganz anders. Die Abgeordnete Limor Son Har-Melech (Otzma Yehudit) betonte kürzlich, dass „die Armee kein Ort für religiöse Mädchen ist“, und Tzafnat Noderman, Geschäftsführer des Forums für Freiheit und Menschenwürde, nannte das Pilotprogramm ein „Experiment an Menschen“, für das „Frauen den Preis zahlen werden“.
Noderman sagte, die gesamte Debatte sei „in feministischer Ideologie verwurzelt“, die „die gesundheitlichen Folgen für Frauen ignoriert“. Es gibt keine Frauen, die in der Lage sind, die körperlichen Anforderungen von intensiven Kampfeinsätzen in Eliteeinheiten zu bewältigen. Das ist eine biologische Realität“.
Religiös-konservative Medien in Israel begrüßten Zamirs Entscheidung als einen „Sieg der Biologie über die Ideologie“.

Die Argumente des Militärs
Hochrangige Offiziere sagen, dass die Verletzungsrate – und nicht die Ideologie – den Ausschlag für die Pause gegeben hat. Interne Zahlen der israelischen Streitkräfte zeigen, dass die Verletzungsrate bei Rucksäcken von mehr als 30 kg in die Höhe schießt, obwohl die Aussteigerquote bei Frauen in den Grenzbataillonen in etwa derjenigen der Männer entspricht (15 % gegenüber 14 %).
Die Daten der Alliierten bestätigen dies: In einem Sicherheitsbulletin des britischen Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2024 wird festgestellt, dass die Verletzungsrate bei Frauen deutlich höher ist als bei Männern, insbesondere bei untrainierten Soldaten.
Eine kurze Zeitleiste
- 2000-2016 – Grenzbataillone: Schaffung der gemischtgeschlechtlichen Einheiten Caracal, Bardelas und Lions of the Jordan.
- 2017 – Panzerpilotprogramm: Erprobung rein weiblicher Besatzungen im Panzerkorps.
- 2023 – „Kommando-Petition“: Der Oberste Gerichtshof fordert den Zugang zur Elite-Infanterie; der damalige Generalstabschef Aviv Kochavi stoppt die Entwicklung.
- 2024 – Religiöse-Frauen-Einheit: Ein geschlechtergetrennter Kampfzug für religiös gläubige Frauen wird gegründet.
- Mai 2025 – Zamir’s stop: Das Pilotprojekt der mobilen Infanterie wird abgebrochen.
Globale Vergleiche
Großbritannien hat die vollständige Geschlechterintegration bis 2021 abgeschlossen und sogar die Royal Marines für Frauen geöffnet. Die BBC stellt fest, dass nicht erwartet wurde, dass sich viele Frauen bewerben würden, aber die Politik beruht auf dem Grundsatz der Chancengleichheit. Die US-Armee setzt jetzt weibliche Ranger-Kommandeure ein, wobei sie sich dafür entschieden hat, die Fitnessprogramme zu verbessern, anstatt die Integration zu unterbrechen.
Strategische Bedeutung
- Arbeitskräfte: Jedes gemischtgeschlechtliche Grenzbataillon macht etwa sieben Reservebataillone für den Gazastreifen oder Libanon frei.
- Aufstiegschancen: Ohne Führungspositionen in der Infanterie erreichen nur wenige israelische Frauen den Generalstab – ein Problem, das nach Ansicht von Kritikern durch Zamirs Entscheidung noch verschärft wird.
- Die öffentliche Meinung: Eine Umfrage der Times of Israel vom letzten Jahr ergab, dass 56 % der säkularen jüdischen Israelis die Öffnung aller Einheiten für Frauen befürworten, aber nur 18 % der ultraorthodoxen Befragten stimmen dem zu.
Fazit
Zamirs Entscheidung, die Sicherheit in den Vordergrund zu stellen, liegt genau auf der kulturellen Bruchlinie Israels: Gleichberechtigung der Geschlechter versus Kampfbereitschaft. Ob es sich um eine umsichtige Neuausrichtung handelt oder um eine institutionelle Verzögerungstaktik, wird nicht nur die Zusammensetzung der israelischen Streitkräfte beeinflussen, sondern auch, wer in zehn Jahren an den höchsten Entscheidungstischen der israelischen Streitkräfte sitzen wird.
Viele Israelis sind der Meinung, dass es nicht darum geht, ob Frauen eines Tages in allen Kampfpositionen dienen werden, sondern eher darum, wann und unter welchen Bedingungen.




