Palästinensische Terroristen? Gibt es nicht!

Leser der New York Times und der Washington Post, bitte beachten Sie: Die sechs entflohenen Gefangenen, die von Ihren Medien als „Militante“ bezeichnet werden, haben unschuldige Zivilisten ermordet.

von Stephen M. Flatow |
Foto: Yonatan Sindel/Flash90

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf israelnationalnews.com und wird hier mit freundlicher Genehmigung des Autors ebenfalls veröffentlicht.

 Welche der folgenden Handlungen von „ideologisch motivierten“ palästinensischen Arabern sollte als Terrorismus betrachtet werden?

  1. Platzierung einer Bombe an einer Bushaltestelle in der Innenstadt von Tel Aviv, durch die eine israelische Jugendliche getötet wird.
  2. Entführung eines israelischen Teenagers und Schuss in dessen Kopf.
  3. Werfen von brennenden Benzinflaschen auf Israelis, um sie bei lebendigem Leib zu verbrennen.
  4. Abfeuern von automatischen Waffen auf israelische Zivilbusse.

 

Die Antwort lautet laut New York Times und Washington Post: „Keine der vier Antworten“.

Die oben aufgeführten Terroranschläge sind nur eine kleine Auswahl der Gewaltverbrechen gegen die Zivilbevölkerung, die von den sechs palästinensischen Arabern begangen wurden, die kürzlich aus einem israelischen Gefängnis entflohen sind. Doch in der Berichterstattung der beiden bekanntesten und einflussreichsten Zeitungen Amerikas über die Flucht taucht das Wort „Terrorist“ nie auf.

In den Artikeln des Jerusalemer Büroleiters der New York Times, Patrick Kingsley, sind die Mörder „Gefangene“, „Militante“ oder einfach „die sechs Männer“. Kingsleys Computertastatur scheint nicht in der Lage zu sein, das Wort „Terrorist“ hervorzubringen, wenn es um palästinensische Araber geht. Vielleicht sollten die Techniker der Times mal einen Blick auf seinen Laptop werfen. Offensichtlich funktioniert etwas nicht richtig, wenn kein Akt palästinensisch-arabischer Gewalt, egal wie abscheulich, als Terrorismus angesehen wird.

Selbst als Kingsley dazu kommt, die von ihnen begangenen Verbrechen zu beschreiben, kann er nicht zugeben, dass es sich um „Terrorismus“ handelt. Die sechs wurden „wegen militanter Aktivitäten verurteilt oder angeklagt“, schreibt er. Nein, das waren sie nicht. Die Anklageschriften der israelischen Staatsanwälte verwendeten keine Euphemismen wie „militante Aktivitäten“, um die Art der Verbrechen zu verschleiern, wie es Kingsley tut. Sie wurden wegen Terrorismus und Mord angeklagt.

Was ist mit den terroristischen Gruppen, denen die sechs angehören? Auch sie werden von Kingsley in der Times umbenannt. Fünf von ihnen sind Mitglieder des Islamischen Dschihad, der Terrorbande, die Hunderte von Juden ermordet hat, darunter auch meine Tochter Alisa im Jahr 1995. Kingsley bezeichnet sie einfach als „eine militante Gruppe“.

Der sechste entkommene Terrorist war ein Anführer der – so schreibt die Times – „Aqsa-Märtyrer-Brigaden, einer bewaffneten Gruppe, die lose mit der Fatah verbunden ist, der säkularen politischen Partei, die die palästinensischen Institutionen im Westjordanland dominiert.“

Was soll dieses Kauderwelsch von einer „losen“ Verbindung zur Fatah? Warum kommen Kingsley und die Times mit dieser Art von verbaler Gymnastik daher, anstatt die unbestreitbare Tatsache anzuerkennen, dass die Al-Aqsa-Märtyrer-Brigade ein fester Bestandteil der Fatah ist?

Weil die Fatah vom Chef der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, geleitet wird. Die Anerkennung der Tatsache, dass die Fatah den Terrorismus sponsert, würde die Regierung Biden dazu zwingen, alle Beziehungen zur Palästinensischen Autonomiebehörde zu beenden. Also spielen die Palästinensische Autonomiebehörde und ihre Sympathisanten ein Spiel, bei dem sie vorgeben, dass die Fatah die Al-Aqsa-Terroristen nicht wirklich kontrolliert.

Wenn Sie daran zweifeln, dass die Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden wirklich zur Fatah gehören, sollten Sie sich nicht allein auf mein Wort verlassen. Sehen Sie sich an, was nicht gerade israelfreundliche Quellen zu diesem Thema zu sagen haben.

Im offiziellen BBC-News-Profil der Brigaden heißt es: „Die al-Aqsa-Märtyrerbrigaden sind eine bewaffnete palästinensische Gruppe, die mit Jassir Arafats Fatah-Organisation verbunden ist“. Vielleicht hat die BBC keine andere Wahl, als die Wahrheit zuzugeben, denn es war ihr eigenes Journalistenteam, das im November 2003 die Tatsache aufdeckte, dass die Fatah monatlich 50.000 Dollar an die Brigaden zahlte.

Das National Public Radio bezeichnete sie als „den bewaffneten militanten Flügel der Fatah, die Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden“. In einem Bericht des Council on Foreign Relations über die Brigaden wurde festgestellt, dass sie „mit der Fatah verbunden sind“ und „mit der Fatah-Fraktion des ehemaligen Palästinenserführers Jassir Arafat in Verbindung stehen“.

Eine Studie des Congressional Research Service der US-Regierung vom Juni 2005 berichtet: „Am 18. Dezember 2003 forderte die Fatah die Führer der Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden auf, dem Fatah-Rat beizutreten, wodurch sie offiziell als Teil der Fatah-Organisation anerkannt wurde.

Wie steht es mit der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) selbst? Was sagen die Führer der PA über die Al-Aqsa-Bande? Im Juni 2004 erklärte der damalige Premierminister der PA, Ahmed Qurei, in einem Interview mit der in London erscheinenden Zeitung Asharq al-Awsat ganz offen: „Wir haben klar erklärt, dass die Aqsa-Märtyrerbrigaden Teil der Fatah sind. Wir sind ihnen verpflichtet, und die Fatah trägt die volle Verantwortung für diese Gruppe.“ (Jerusalem Post, 20. Juni 2004)

Die Berichterstattung der New York Times über die geflohenen Terroristen war schon schlimm genug – aber die Art und Weise, wie die Washington Post mit der Geschichte umgegangen ist, war noch schlimmer.

Die Korrespondentin der Washington Post, Ellen Francis, nennt sie „Gefangene“ und „Flüchtige“ – nicht einmal „Kämpfer“, geschweige denn „Terroristen“. In ihrer Berichterstattung ist der Islamische Dschihad nicht einmal „eine militante Gruppe“ (wie die Times sie nennt), sondern nur „die Islamische Dschihad-Bewegung“. Und die Fatah wird von Francis nicht einmal erwähnt – es sind lediglich „die Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden“. Die Leser der Washington Post erhielten nicht den geringsten Hinweis darauf, worum es sich bei diesen beiden Gruppen überhaupt handelt.

Im Sommer ergab eine Umfrage des Reuters Institute for the Study of Journalism in Oxford, dass nur 29 % der Amerikaner den Nachrichtenmedien vertrauen. Von 46 untersuchten Ländern lagen die Vereinigten Staaten beim Vertrauen in die Medien an letzter Stelle.

Vielleicht erklären die eklatanten Versuche der beiden einflussreichsten amerikanischen Zeitungen, das Wesen des palästinensisch-arabischen Terrorismus zu vertuschen, warum so viele Menschen den Medien misstrauen.

Autor Stephen M. Flatow ist Anwalt aus New Jersey und Vater von Alisa Flatow, die 1995 bei einem vom Iran unterstützten palästinensischen Terroranschlag ermordet worden ist. Er ist ein oleh chadasch (Neueinwanderer) und der Autor von „A Father’s Story: Mein Kampf für Gerechtigkeit gegen den iranischen Terror“.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

FREI in Ihrer Inbox