Navi Pillays korruptes Gericht: Eine israelfeindliche Farce

Die Tatsache, dass die Vereinten Nationen Israel als Verursacher von Menschenrechtsverletzungen verurteilen, ist eine Farce. Israel ist die einzige Demokratie im Nahen Osten und fühlt sich zutiefst den Menschenrechten verpflichtet.

| Themen: Vereinte Nationen
Sondersitzung des Menschenrechtsrates zur "Verschlechterung der Menschenrechtslage in den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem". Büro der Vereinten Nationen in Genf (2018) Foto: UN Photo/Elma Okic

(JNS) Vor wenigen Tagen wurde der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, zum Vizepräsidenten der UN-Generalversammlung gewählt. Damit wird er die Sitzungen leiten und bei der Festlegung der Tagesordnung für die nächste Jahrestagung im September mitwirken.

Es war ein seltener diplomatischer Sieg für Israel bei den Vereinten Nationen und das jüngste Beispiel für die energische Gegenwehr israelischer Diplomaten gegen die fanatische Feindseligkeit der Institution. „Nichts wird mich davon abhalten, die Diskriminierung Israels zu bekämpfen“, sagte Erdan.

Er wird viel Arbeit vor sich haben. Am selben Tag wurde ein Bericht der von Navi Pillay geleiteten Untersuchungskommission über „angebliche Verstöße“ gegen das Völkerrecht in „den besetzten palästinensischen Gebieten, einschließlich Ost-Jerusalem, und in Israel“ auf die UN-Webseite gestellt.

Dieser 18-seitige Bericht, der dem UN-Menschenrechtsrat (UNHRC) am 13. Juni vorgelegt werden soll, ist ein ungeheuerliches Beispiel für genau diese Diskriminierung.

Der Bericht ist ein Geflecht bösartiger Unwahrheiten, Verzerrungen und falscher Darstellungen des Völkerrechts und geht nur am Rande auf den palästinensischen Terrorismus und die Tausenden von Raketenangriffen der Hamas auf israelische Zivilisten ein, die eigentlich Kriegsverbrechen darstellen. Stattdessen wird völlig fälschlicherweise behauptet, Israels „anhaltende Besatzung“ sei die Ursache des Konflikts.

Siehe: UNO versucht mit dubiosen, einseitigen Bericht, Israels „Rassismus“ und „Apartheid“ zu verankern

Kurz gesagt, es ist kaum mehr als Propaganda der Hamas und der Palästinenser. Das ist kaum überraschend, denn Pillay hat sich mit palästinensischen und israelischen Gruppen beraten, die Israel schaden und es zerstören wollen.

Und dennoch besitzt sie die Frechheit zu behaupten, dass die Ergebnisse ihrer Untersuchung „überwiegend gegen Israel gerichtet“ seien, weil ein „asymmetrischer Charakter des Konflikts und die Realität, dass ein Staat den anderen besetzt hält“ offensichtlich sei. Sie scheint also nicht einmal die grundlegende Tatsache zu begreifen, dass es keinen palästinensischen Staat als „den anderen“ gibt und nie gegeben hat, den Israel besetzen könnte.

Natürlich erkennt sie auch nicht an, dass ihre eigene Rolle eine Schlüsselwaffe im Krieg zur Zerstörung Israels durch Verzerrung, Dämonisierung und Delegitimierung ist.

Sie wurde aufgrund ihrer bekannten Feindseligkeit gegenüber Israel für diese Rolle ausgewählt. Ihre beiden Kommissionskollegen, Miloon Kothari und Chris Sidoti, teilen ihre Voreingenommenheit.

Pillay hat wiederholt „Apartheid“-Vorwürfe gegen Israel erhoben und zum Boykott und zu Sanktionen gegen Israel aufgerufen. Sie setzte sich für die Durban-Überprüfungskonferenz der Vereinten Nationen im Jahr 2009 ein, mit der die berüchtigte Durban-„Antirassismus“-Konferenz von 2001 bekräftigt werden sollte, die sich zu einem ekelhaften antijüdischen Hassfest entwickelte.

Im Juni letzten Jahres, nur wenige Wochen nach dem Krieg zwischen Israel und Hamas, unterzeichnete Pillay einen Brief an US-Präsident Joe Biden, in dem sie Israels „Beherrschung und Unterdrückung des palästinensischen Volkes“ anprangerte und Amerika aufforderte, „die Ursachen der Gewalt anzugehen“, indem es Israels „sich ständig ausbreitende Diskriminierung und systematische Unterdrückung“ beende.

Sie ignorierte die Tatsache, dass palästinensische Araber die Al-Aqsa-Moschee in einen Kriegsschauplatz verwandelt hatten, von dem aus sie Steine auf jüdische Gläubige und die israelische Polizei warfen. Sie behauptete, die israelischen Streitkräfte hätten „aggressive Aktionen“ gegen „friedliche Demonstranten und Gläubige“ durchgeführt. Dies komme einer „gewaltsamen Enteignung von Palästinensern“ gleich und sei der „jüngste Beweis für ein getrenntes und ungleiches Regierungssystem“.

Der Leiter von UN Watch, Hillel Neuer, kommentierte: „Die Ernennung von Navi Pillay zu Ermittlungen bezüglich Israel ist so glaubwürdig wie die Ernennung von Wladimir Putin zu Ermittlungen bezüglich der Ukraine.“

Die von ihr eingesetzte Untersuchungskommission weist alle Merkmale eines korrupten Scheingerichts auf, eines sogenannten Känguru-Gerichts – erst das Urteil, dann die Beweise – wie aus dem sowjetischen Spielbuch.

Die Vereinten Nationen haben ihr ein unbefristetes Mandat erteilt, jährlich über angebliche Kriegsverbrechen und Diskriminierungen zu berichten, die bis zur Gründung des Staates Israel zurückreichen. Damit hat die Weltorganisation, die auf kein anderes Land angewandt wird, Israel für eine ständige Inquisition ausgewählt, die bereits über die Schuld Israels entschieden hat, nur weil es überhaupt existiert.

Die UNHRC selbst hat eine lange Geschichte von eklatanter Feindseligkeit und Ungerechtigkeit gegenüber Israel. Unter dem berüchtigten Punkt 7 ihrer ständigen Tagesordnung wird Israel in jeder Sitzung mit einer eigenen Kategorie von Kritik bedacht.

Als ein Gremium, das sich angeblich der Wahrung der Menschenrechte verschrieben hat, ist die UNHRC eine Farce. Tyranneien wie China, Russland, Kuba und Pakistan gehören zu den 15 Ländern, die einen Sitz in diesem Rat erhalten haben.

Die UNHRC ignoriert routinemäßig Verstöße durch despotische Regime und richtet seine Verurteilungen stattdessen perverserweise und in ungeheuerlicher Weise gegen Israel. Seit 2006 hat der Rat 90 Resolutionen zur Verurteilung des jüdischen Staates verabschiedet – mehr als alle Resolutionen gegen Syrien, Nordkorea und den Iran zusammen.

Unerträglich ist die Duldung dieses Verrats an der Kernaufgabe der Vereinten Nationen durch die führenden Politiker der freien Welt.

Sowohl Großbritannien als auch Amerika sind Mitglieder der UNHRC. Die Vereinigten Staaten traten der Organisation im vergangenen Jahr wieder bei und machten damit die Entscheidung der Trump-Regierung von 2018 rückgängig, den Rat wegen seiner „chronischen Voreingenommenheit“ gegenüber Israel zu verlassen.

Diese Woche kritisierte das US-Außenministerium den Pillay-Bericht für seinen „einseitigen, voreingenommenen Ansatz“: „Die Existenz dieser [Untersuchungskommission] in ihrer jetzigen Form ist eine Fortsetzung eines langjährigen Musters der unfairen Ausgrenzung Israels.“ Das Außenministerium fügte hinzu: „Israel ist das einzige Land, dem ein ständiger Tagesordnungspunkt im Menschenrechtsrat gewidmet ist und dem im Vergleich zu Menschenrechtssituationen in anderen Teilen der Welt unverhältnismäßig viel Aufmerksamkeit geschenkt wird.“

Dem ist sicherlich nichts hinzuzufügen. Aber es nützt nichts, dann zu sagen, dass die Vereinigten Staaten „dem Menschenrechtsrat teilweise wieder beigetreten sind, um besser in der Lage zu sein, seine Mängel, einschließlich dieses Mangels, zu beheben, und wir werden uns weiterhin um Reformen bemühen.“

Wenn dies überhaupt eine Bedeutung haben soll, müssen die Vereinigten Staaten dafür sorgen, dass Pillay abgesetzt wird. Schließlich widerspricht ihre Ernennung den eigenen Richtlinien der Vereinten Nationen, die, wie UN Watch in seiner Forderung nach Pillays Abberufung erklärte, klarstellen, dass Mitglieder von Untersuchungskommissionen „eine nachgewiesene Bilanz der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit“ haben müssen.

Doch selbst Pillays Absetzung würde das Kernproblem nicht lösen: die institutionalisierte Voreingenommenheit der Vereinten Nationen. Denn sie fungieren als Schmelztiegel der Kampagne zur Delegitimierung und Zerstörung Israels.

Seit 2015 hat die UN-Generalversammlung 125 Resolutionen zur Verurteilung Israels verabschiedet, verglichen mit sechs gegen den Iran, sieben gegen Nordkorea, neun gegen Syrien, 18 gegen Russland, acht gegen die Vereinigten Staaten und keine gegen China, Kuba, Libyen, die Türkei, Pakistan oder Venezuela.

Im vergangenen September verurteilte der UN-Wirtschafts- und Sozialrat allein Israel wegen angeblicher Verletzung der Frauenrechte, obwohl Israel der einzige Verfechter der Frauenrechte im Nahen Osten ist.

All dies spiegelt den grundlegenden Fehler im Herzen der Vereinten Nationen selbst wider. Die Vereinten Nationen, die sich der Förderung von Freiheit, Gerechtigkeit und Menschenrechten für alle verschrieben haben, werden von Ländern dominiert, die für die Verneinung dieser Dinge stehen. So verraten sie praktisch jeden Tag ihre Kernverpflichtung.

Die Tatsache, dass die UN Israel als Menschenrechtsverletzer verurteilt, obwohl es in Wirklichkeit die einzige Demokratie im Nahen Osten ist und sich zutiefst für die Menschenrechte einsetzt, ist eine Farce. Die Tatsache, dass sie nun eine Frau mit der Leitung dieses Angriffs betraut hat, die den antijüdischen Lynchmob auf der widerlichen Durban-Konferenz der Vereinten Nationen unterstützt hat, ist obszön.

Dennoch behandeln Amerika und der Rest der freien Welt die Vereinten Nationen weiterhin als legitimen Schiedsrichter für globalen Frieden und Gerechtigkeit.

Die Vereinten Nationen sind das augenfälligste Beispiel für den grundlegenden Fehler, den die freie Welt immer wieder begeht. Indem sie sich weigert, die wahren und einzigartigen Merkmale des Antisemitismus anzuerkennen, verkennt sie, dass der älteste und beständigste Hass der Welt nicht nur das jüdische Volk betrifft. Er signalisiert auch die Korrosion und schließlich die Zerstörung der Kultur, die ihn hervorbringt.

Die fortgesetzte Unterstützung der freien Welt für die von Grund auf korrumpierten Vereinten Nationen ist ein wichtiger Faktor für die Zerstörung des moralischen Kompasses des Westens und seine derzeitige Abwärtsspirale.

Melanie Phillips, eine britische Journalistin, Rundfunksprecherin und Autorin, schreibt eine wöchentliche Kolumne für JNS. Derzeit ist sie Kolumnistin für die Times of London. Ihre persönlichen und politischen Memoiren „Guardian Angel“ sind bei Bombardier erschienen, wo auch ihr erster Roman „The Legacy“ veröffentlicht wurde. Unter melaniephillips.substack.com  können Sie ihre Arbeiten einsehen

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox