Gaza-Kämpfe ändern nichts an Israels Image-Kampf

Anstatt sich in Sicherheitsargumenten zu verzetteln oder mit den Opfern zu prahlen, die Israel für den Frieden gebracht hat, sollten Freunde des jüdischen Staates in erster Linie über die jüdischen Rechte sprechen und darüber, dass Antizionismus Antisemitismus ist. Alles andere ist in der Regel eine Verschwendung von Zeit und Mühe.

| Themen: Antisemitismus, Gazastreifen
Mitglieder des jungen palästinensischen Parlaments in Gaza zeigen ihre Gefühle gegenüber Israel. Foto: Abed Rahim Khatib/Flash90

(JNS) Wenn ein Waffenstillstand hält, werden die jüngsten Kämpfe zwischen Israel und palästinensischen Terroristen im Gazastreifen nicht viel an einem Konflikt geändert haben, der bereits ein Jahrhundert andauert. Das sollte Freunde Israels entmutigen und sie hoffentlich auf das einzige Thema lenken, das in der laufenden Debatte über den Kampf mit den Palästinensern wirklich zählt. Das wäre das Existenzrecht Israels und nicht sinnlose Argumente über Sicherheit oder den besten Weg, Frieden mit Menschen zu schließen, die keinen Frieden schließen wollen.

Die israelischen Verteidigungskräfte haben mit der “Operation Morfendämmerung” möglicherweise ihre erklärten Ziele erreicht. Der Palästinensische Islamische Dschihad (PIJ), die vom Iran unterstützte Terrorgruppe, hat Verluste erlitten, darunter die Vereitelung eines angeblich geplanten großen grenzüberschreitenden Terroranschlags sowie die Zerschlagung eines Teils ihres Mitglieder und ihrer Infrastruktur in Gaza. Dies wurde erreicht, ohne dass es zu massiven Opfern unter der Zivilbevölkerung kam – der schlimmste Fall dieser Art ist mit ziemlicher Sicherheit das Ergebnis einer Rakete, die auf Israel gerichtet war, aber nicht einschlug und die eigenen Leute traf – unter den Bewohnern der PIJ-Hochburgen, während die weitaus stärkeren Kräfte der Hamas, die den Gazastreifen beherrscht, sich heraushielten.

Dennoch wurden in den vergangenen Tagen mehr als 1.100 Raketen und andere Geschosse wahllos aus dem Gazastreifen auf Israel abgefeuert. Ein noch höherer Prozentsatz davon wurde vom Raketenabwehrsystem Iron Dome abgeschossen als bei früheren Gefechten mit Gaza. Obwohl dieses Mal keine Israelis durch den Raketenbeschuss getötet wurden, waren mehr als eine Million Menschen im südlichen Teil des Landes, zusätzlich zu den Bewohnern von Tel Aviv und Jerusalem, gezwungen, während des Beschusses Schutz zu suchen, und viele verbrachten die Nächte dort.

Wie bei mehreren anderen Kämpfen dieser Art in und um den Gazastreifen in den letzten 14 Jahren endete auch dieser damit, dass Israel den palästinensischen Terrorgruppen “Ruhe für Ruhe” anbot. Es ist, wie fast alle Israelis wissen, ein Problem ohne Lösung.

Als der frühere israelische Premierminister Ariel Scharon 2005 alle Soldaten, Siedler und Siedlungen aus dem Gazastreifen abzog, ging er davon aus, dass er den Palästinensern die Chance geben würde, ein Laboratorium für die Koexistenz zu schaffen, und dass das Experiment leicht rückgängig gemacht werden könnte, wenn die Dinge schief gingen. Als die Hamas 2007 in einem blutigen Staatsstreich die Kontrolle über den Gazastreifen von der Palästinensischen Autonomiebehörde übernahm, erwies sich diese Annahme als kolossaler Irrtum.

Obwohl der Gazastreifen seit 17 Jahren nur dem Namen nach ein unabhängiger palästinensischer Staat ist, ist er nach Ansicht von Israels Kritikern immer noch “besetzt”. Jeder israelische Versuch, den Raketenbeschuss aus der Küstenenklave zum Schweigen zu bringen oder den grenzüberschreitenden Terrorismus zu stoppen – ganz gleich, wie vorsichtig man ist, um zivile Opfer zu vermeiden, oder wie gerechtfertigt er sein mag – wird von der internationalen “Menschenrechts”-Gemeinschaft als Kriegsverbrechen betrachtet.

Der Rückzug aus dem Gazastreifen ist eine Warnung an die israelische Öffentlichkeit vor der Torheit der Formel “Land für Frieden”. Ohne einen grundlegenden Wandel in der politischen Kultur der Palästinenser, die ihre Führer immer noch an die unnachgiebige Weigerung bindet, Frieden zu schließen oder die Legitimität eines jüdischen Staates anzuerkennen, egal wo seine Grenzen gezogen werden, wird sich das nicht ändern. Eine Wiederholung von Sharons Gaza-Experiment in den weitaus strategischeren Regionen Judäa und Samaria (auch “Westjordanland” genannt) oder Jerusalem wird von der überwältigenden Mehrheit der Israelis, einschließlich der meisten, die keine Anhänger des ehemaligen Premierministers Benjamin Netanjahu sind, als Wahnsinn angesehen.

Demonstranten, die palästinensische Flaggen schwenken, protestieren gegen die israelische Militäroperation im Gazastreifen. Bild: Tomer Neuberg/Flash90

Das alles interessiert diejenigen nicht, die Israel beschimpfen. Es ändert auch nicht wirklich die Meinung derjenigen, die behaupten, Israel zu unterstützen – wie Präsident Joe Biden und andere Mitglieder seiner Partei -, aber darauf bestehen, dass Israel immer noch “Risiken” für den Frieden eingehen oder weiterhin versuchen sollte, eine Zweistaatenlösung zu erreichen, die die Palästinenser wiederholt abgelehnt haben.

Die Israelis können zufrieden sein, dass die Vereinigten Staaten und viele andere Länder während der jüngsten Kämpfe Erklärungen abgegeben haben, wonach Israel das Recht hat, sich zu verteidigen. Doch das wird diejenigen, die der palästinensischen Erzählung über die “Besetzung” und die angeblichen Menschenrechtsverletzungen Glauben schenken, nicht davon überzeugen, gut über den jüdischen Staat zu denken. Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen wird sein Känguru-Gericht ( Anm. der Redaktion: Befolgen keine notwendigen Gerichtsregeln und -verfahren und werden nur als Formalitäten durchgeführt) über den letzten Konflikt mit dem Gazastreifen im vergangenen Mai fortsetzen, und da es sich um ein Projekt mit offenem Ausgang handelt, wird er wahrscheinlich die jüngsten israelischen Maßnahmen zur Bekämpfung des PIJ-Terrorismus für ebenso kriminell erklären.

Es wird auch keinen Eindruck auf die wachsende Zahl derjenigen in den Vereinigten Staaten machen, die intersektionale Mythen über die moralische Gleichwertigkeit des palästinensischen Krieges gegen Israel mit dem amerikanischen Kampf für Bürgerrechte oder die Mythen der kritischen Rassentheorie über das “weiße Privileg” Israels und der Juden, die farbige Menschen unterdrücken, akzeptieren.

Wenn Sie die Twitter-Seiten der Israel-Basher in der Politik, den Medien oder der Chattering Class besuchen, werden Sie dieselben müden Argumente finden, die die Palästinenser als Opfer der israelischen Aggression behandeln, als ob 30 Jahre israelischer Friedensbemühungen und palästinensische Ablehnung und Terrorismus nie stattgefunden hätten. Kein einziger antizionistischer Kurs, der auf einem amerikanischen College-Campus unterrichtet wird, wird sich ändern. Auch die Befürwortung von Gruppen wie Amnesty International, Human Rights Watch, Students for Justice in Palestine, Jewish Voices for Peace oder IfNotNow, die alle fälschlicherweise behaupten, Israel sei ein “Apartheidstaat”, wird sich durch die Aktionen des Islamischen Dschihad und seiner iranischen Sponsoren nicht ändern.

Argumente über die antisemitische BDS-Bewegung, Bemühungen, die US-Militärhilfe für Israel einzuschränken, oder das unvernünftige und kriminelle Verhalten der Hamas, des PIJ oder ihrer “gemäßigten” Fatah-Rivalen, die das Westjordanland regieren und Terroristen und ihre Familien mit Pensionen belohnen, werden durch die Fakten des Konflikts nicht beeinflusst.

Wenn man das falsche palästinensische Narrativ akzeptiert, dass Israel als Ausdruck des westlichen Imperialismus und Kolonialismus in Sünde geboren wurde, wie es diejenigen tun, die der Intersektionalität (Anm. der Redaktion: Analyse der Überschneidung und des Zusammenwirkens von verschiedenen Diskriminierungsformen) und der kritischen Rassentheorie anhängen, dann spielt es keine Rolle, was die Israelis oder ihre terroristischen Gegner tatsächlich tun.

Das ist nicht nur wichtig, weil es Bände über diejenigen spricht, die Israel regelmäßig auf den Leitartikelseiten großer Zeitungen oder auf den Plattformen liberaler Kabelnachrichtensender verleumden. Es ist auch etwas, aus dem sowohl diejenigen, die für Israel sprechen, als auch jene Gruppen und Einzelpersonen, die Israel unterstützen, die richtigen Schlüsse ziehen müssen.

Wenn man über die Notwendigkeit spricht, die israelische Sicherheit zu gewährleisten, oder über die enorme Sorgfalt, mit der die IDF zivile Opfer vermeidet, die mit Sicherheit von keiner anderen Armee auf der Welt erreicht wird, scheinen dies wichtige Diskussionspunkte in der Diskussion über den Konflikt zu sein. Dasselbe gilt, wenn man an den Rückzug aus dem Gazastreifen im Jahr 2005 erinnert. Aber all das interessiert diejenigen nicht, die schlecht über den jüdischen Staat denken.

Menschen nehmen an einer Kundgebung zur Solidarität mit Juden in den Vereinigten Staaten und in der ganzen Welt teil. Foto: Hadas Parush/Flash90

Es gibt nicht einmal viele Beweise dafür, dass die jüdische Meinung, die stark von parteiischen Medien und Unwissenheit über die Fakten des Konflikts beeinflusst wird, sich hinter Israel stellt. Wenn man, wie so viele Juden, akzeptiert, dass es irgendwie unfair ist, dass die Palästinenser keine Eisenkuppel haben, oder dass das vermeintliche Ungleichgewicht der Kräfte bedeutet, dass die Terroristen und diejenigen, die sie ausnutzen, die Außenseiter sind, dann wird die Geschichte oder der wahre Grund für die Pattsituation vergessen.

All dies bedeutet, dass die Verteidiger Israels zwar immer die Lügen ihrer Gegner entlarven sollten, aber sie müssen auch verstehen, dass ihr Ziel darin bestehen sollte, die Menschen daran zu erinnern, dass Israel ein Existenzrecht hat und dass das Ziel seiner Feinde darin besteht, dieses Recht zu leugnen. Sobald man diese grundlegende Wahrheit feststellt, wird klar, dass diejenigen, die das Recht der Juden auf einen Staat in Frage stellen, nicht nur im Unrecht sind, sondern Diskriminierung praktizieren. Das heißt, dass sie Antisemiten sind.

Anstatt sich also in Sicherheitsargumenten zu verzetteln oder mit den Opfern zu prahlen, die Israel für den Frieden gebracht hat, was seine Kritiker nur davon überzeugt, dass es ein Dieb ist, der gestohlenes Eigentum zurückgibt, und nicht ein Land, dessen Sache gerecht ist, müssen die Freunde des jüdischen Staates in erster Linie über die jüdischen Rechte sprechen und darüber, dass Antizionismus Antisemitismus ist. Alles andere ist in der Regel reine Zeit- und Kraftverschwendung.

 

Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate). Folgen Sie ihm auf Twitter unter: @jonathans_tobin.

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox