Direkte diplomatische Gespräche signalisieren eine seltene Gelegenheit, doch eine Entwaffnung der Terrorgruppe würde sowohl die Zukunft des Libanon als auch den weiteren Konflikt beeinflussen.

Präsident Trump hätte die Kommentare von Papst Leo ignorieren sollen, und Nichtkatholiken sollten die Symbolik des Papsttums respektieren. Doch Iran moralisch mit Israel oder Amerika gleichzusetzen, ist dennoch falsch.

Der Machtwechsel in Ungarn verändert die Kräfteverhältnisse in Brüssel – doch ein einheitlicher Sanktionskurs bleibt unwahrscheinlich.

Eine Handvoll Demokraten stimmte gegen die Anträge, ebenso wie alle Republikaner im Senat, was einmal mehr zeigt, dass Israel kein parteiübergreifendes Thema mehr ist.

Finanzminister Scott Bessent erklärte auf einer Pressekonferenz, dass sich die Entscheidung des Iran, seine arabischen Nachbarn zu bombardieren, als einer seiner „fatalen Fehler“ erweisen könnte, da die Golfstaaten iranische Gelder einfrieren.

Was den Iran betrifft, so erkennt zumindest diese Regierung, dass die Mullahs in böser Absicht verhandeln und die Diplomatie als Waffe einsetzen.

Wenn ein wachsender Teil der Öffentlichkeit beginnt, alle Narrative als gleichermaßen glaubwürdig zu betrachten, bricht die Unterscheidung zwischen verifizierter Berichterstattung und strategischer Botschaft zusammen.

Der Libanon steht an einem möglichen Wendepunkt, doch ohne entschlossenes Handeln Beiruts wird sich der Kreislauf aus Waffenstillstand, Wiederaufrüstung und Krieg fortsetzen, sagen Experten gegenüber JNS.

Ohne eine Lösung für Teherans nukleare Ambitionen und seine maritimen Bedrohungen läuft die Diplomatie Gefahr, zu einer Illusion zu werden.