all

all

Kritik an Albanese für ihren Vergleich zwischen Netanjahu und Hitler

„Es ist unfassbar, dass Francesca Albanese immer noch die UNO als Schutzschild für die Verbreitung von Antisemitismus benutzen darf“, erklärte das israelische Außenministerium.

Israel UN Albanese
Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die besetzten palästinensischen Gebiete. Foto: Loey Felipe/U.N.

Francesca Albanese, die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die Rechte der Palästinenser, sei „weder für dieses noch für ein anderes Amt bei der UNO geeignet“, sagte Washingtons UN-Botschafterin am Freitag, nachdem Albanese den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu mit Adolf Hitler verglichen hatte.

Am Mittwoch reagierte Albanese auf einen Beitrag in den sozialen Medien von Craig Mokhiber, einem israelfeindlichen ehemaligen UN-Menschenrechtsbeauftragten, der schrieb, dass „die Geschichte immer zuschaut“, neben Fotos von Menschenmengen, die den Naziführer und israelischen Ministerpräsidenten feiern. Letzteres geschah während Netanjahus Rede vor dem Kongress am Mittwoch.

„Genau das habe ich heute gedacht“, schrieb Albanese, eine vom Menschenrechtsrat ernannte „unabhängige Expertin“ der Vereinten Nationen. Sie hat Israel wiederholt des Völkermords beschuldigt, auch schon lange vor dem aktuellen Krieg zwischen Israel und der Hamas.

Am Freitag forderte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, zwar nicht die Entlassung von Albanese, schrieb aber, dass Antisemitismus bei UN-Mitarbeitern, die sich für die Menschenrechte einsetzen, keinen Platz habe.

„Während die Vereinigten Staaten Francesca Albaneses Mandat nie unterstützt haben, ist es klar, dass sie für diese oder jede andere Position bei den Vereinten Nationen nicht geeignet ist“, schrieb Thomas-Greenfield.

Vertreter der Biden-Administration haben Albanese bereits in der Vergangenheit kritisiert, aber Thomas-Greenfields Worte waren die bisher schärfsten.

Michèle Taylor, US-Botschafterin beim UN-Menschenrechtsrat, schrieb, Albaneses „Vergleich von Benjamin Netanjahu mit Adolf Hitler ist verwerflich und antisemitisch. Für solch entmenschlichende Rhetorik sollte es keinen Platz geben. Sonderberichterstatter sollten sich darum bemühen, Menschenrechtsprobleme zu verbessern, und sie nicht anheizen.“

Das israelische Außenministerium reagierte wütend auf Albaneses Posting und erklärte, Albanese sei „nicht mehr zu retten. Wieder einmal verbreitet sie abscheulichen Hass und missbraucht die Erinnerung an den Holocaust“.


„Es ist unfassbar, dass es Francesca Albanese immer noch erlaubt ist, die UNO als Schutzschild zu benutzen, um Antisemitismus zu verbreiten“, hieß es weiter.

„Wenn ein aktueller UN-‚Experte‘ die von der ehemaligen Direktorin der UN-Menschenrechtsorganisation in New York verbreitete Holocaust-Verzerrung unterstützt“, schrieb die israelische Mission bei der Weltorganisation in Genf, „dann herrscht kein Zweifel, dass das System durch und durch verrottet ist. Es ist höchste Zeit, Albanese aus der UNO zu entfernen.“

Daniel Meron, der neu ernannte israelische Botschafter bei dem Gremium in Genf, fügte hinzu, dass Albanese „ihren Titel im UN-Menschenrechtsrat missbraucht, um Hass und hetzerische Rhetorik zu verbreiten. Das U.N.-System sollte dies nicht länger tolerieren und Albanese absetzen“.

„Die Bundesregierung weist die jüngste Äußerung von Frau Albanese, die den israelischen Ministerpräsidenten mit Hitler vergleicht, entschieden zurück“, schrieb der deutsche Botschafter in Israel, Steffen Seibert. „Ein solcher Vergleich aus dem Munde einer Vertreterin der Vereinten Nationen ist inakzeptabel.“


Albanese hat eine lange Geschichte antisemitischer Äußerungen und unterstützte die terroristischen Aktivitäten der Hamas, indem sie Israels Recht, sich zu verteidigen, als „nicht existent“ bezeichnete.

Gegen sie läuft eine interne UN-Untersuchung wegen einer Lobbying- und Fundraising-Tour durch Australien und Neuseeland, die von mehreren Pro-Hamas-Lobbygruppen gesponsert oder mitorganisiert worden sein soll.

Die Untersuchung wird derzeit von Albaneses eigenen Kollegen im Rahmen eines UN-Sonderverfahrensausschusses durchgeführt. Dieser Ausschuss hatte im Mai eine Erklärung veröffentlicht, in der Albanese von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen und ihre Ankläger in böser Absicht verleumdet wurden.

Nach monatelangem Druck von JNS erklärte das UN-Menschenrechtsbüro Anfang des Monats, dass es die geschätzten 22.000 Dollar für die Reise bezahlt habe und nicht die Pro-Hamas-Lobbygruppen, obwohl es noch keine Unterlagen vorgelegt hat, um diese Behauptung zu belegen.

Auf die Frage, ob US-Außenminister Antony Blinken einen Antrag der gemeinnützigen Organisation U.N. Watch zur Beendigung von Albaneses Position unterstützt habe, sagte ein Sprecher des Ministeriums gegenüber JNS: „Wir haben uns gegen das Mandat dieses Sonderberichterstatters ausgesprochen, das unserer Meinung nach nicht produktiv ist.

„Wenn es um die Person geht, die diese Position innehat, können wir nicht umhin, eine Geschichte von aufrührerischen Kommentaren im Internet und in ihren öffentlichen Äußerungen festzustellen“, fügte der Sprecher hinzu.

Das Büro des UN-Generalsekretärs António Guterres hat es stets abgelehnt, sich zu Albaneses Äußerungen und Handlungen zu äußern, wobei seine Sprecher erklärten, dass Guterres Albanese nicht ernannt habe und keine Autorität über sie habe.

Albanese arbeitet ehrenamtlich unter der Schirmherrschaft des Menschenrechtsrats, und Guterres‘ Büro behauptet, dass sie, da sie zu den „unabhängigen Experten“ in diesem Mechanismus gehört, frei sprechen kann, wie sie will, ohne dass der Generalsekretär darauf reagiert oder sie kritisiert.

About the author

Patrick Callahan

This is an example of author bio/description. Beard fashion axe trust fund, post-ironic listicle scenester. Uniquely mesh maintainable users rather than plug-and-play testing procedures.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft


Digital Monatlich Digital Jährlich Print + Digital (Deutschland) Print + Digital (International)
Preis
6.90
/ Monat

(€82,80 Jährlich)
51,00
/ Jahr
63,00
/ Jahr
73,00
/ Jahr
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Gedrucktes Magazin (6 Ausgaben pro Jahr)
Magazin als E-Paper
Exklusive Zoom-Veranstaltungen
Werbefreies Lesen
Kostenloser Probemonat
Ersparnis gegenüber dem Monatsabo - 38,41% / €31,80 23,91% / €31,80 11,84% / €31,80
Effektiver Jahrespreis €82,80 €51,00 €63,00 €73,00

Schreibe einen Kommentar

Anmelden