Es ist die Zeit, in der die Identität Jesu umgeschrieben wird. Jahrzehntelang haben uns Palästinenser, sowohl Muslime als auch Christen, zur Weihnachtszeit verkündet, dass Jesus einer von ihnen, also ein „Palästinenser“ war.

In den letzten Jahren, in denen das christliche Abendland immer progressiver geworden ist, kann man diese Revision der biblischen Geschichte auch in Amerika und Europa hören.

Ein gutes Beispiel in diesem Jahr kam von einem Pater Edward Beck, einem religiösen Kommentator und Autor, der am Weihnachtsmorgen gegenüber CNN erklärte, dass „die Weihnachtsgeschichte von einem palästinensischen Juden handelt, der in einem besetzten Land geboren wurde und nach Ägypten fliehen musste.“

Pater Beck wurde fast schwindelig bei der Vorstellung, wie sehr seine Überarbeitung des biblischen Textes mit den aktuellen Ereignissen übereinstimmt.

„Was mich so beeindruckt, ist, dass die Weihnachtsgeschichte von einem palästinensischen Juden handelt. Wie oft findet man diese Worte zusammen? Ein palästinensischer Jude, der in eine Zeit hineingeboren wurde, in der sein Land besetzt war, richtig? Sie können nicht einmal einen Ort finden, an dem seine Mutter entbinden kann. Sie sind obdachlos“, erklärte Pater Beck.

Aber wenn wir das „palästinensische“ Problem für einen Moment beiseite lassen, sehen wir bereits, dass sich falsche Revisionen des biblischen Textes einschleichen.

Josef und Maria waren nicht „obdachlos“. Sie waren von ihrem Haus in Nazareth nach Bethlehem gekommen, um einen Erlass von Cäsar Augustus bezüglich der Besteuerung zu erfüllen (Lukas 2).

Maria musste draußen in der Kälte gebären, weil die Stadt wegen der römischen Volkszählung überfüllt war, nicht weil sie obdachlos war.

Ein gebildeter Priester sollte das wissen. Aber wenn man versucht, den biblischen Text zu politisieren, ist es zweckmäßiger, Passagen herauszupicken und alternative Interpretationen zu geben.

Den nächsten Fehler begeht Pater Beck, wenn er sagt: „Sie müssen schließlich als Flüchtlinge fliehen, nach Ägypten, nicht weniger. Ich meine, man kann sich die Parallelen zu unserer aktuellen Weltsituation besser ausdenken.“

Hier gibt es zwei Probleme:

1. Es gibt keine Parallele zu unserer heutigen Weltlage, denn Ägypten verweigert den Palästinensern heute ganz offen die Zuflucht; und
2. Josef, Maria und Jesus flohen nicht vor der Besatzungsmacht (den Römern), sondern vor ihrem eigenen paranoiden König Herodes, der befürchtete, Jesus sei gekommen, um ihn zu stürzen.

Und was die Bezeichnung „Palästinenser“ angeht, die Vater Beck und andere so gerne auf Jesus anwenden, müssen wir an dieser Stelle hoffentlich nicht mehr erklären, dass es diesen Begriff zur Zeit Jesu noch gar nicht gab. Die Römer verwendeten den Begriff „Palästina“ für die Region viele Jahre nach Jesu Tod und Auferstehung.

Aus dem biblischen Text geht eindeutig hervor, dass Jesus in Judäa geboren wurde (Matthäus 2:1). Wie Jake Wallis Simmons, Herausgeber des Londoner Jewish Chronicle, feststellte: „Ihn im Nachhinein als ‚Palästinenser‘ zu bezeichnen, lässt auf eine politische Agenda schließen“.

Hussain Abdul-Hussain, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies, schlug vor, Beck solle aufhören, Al Jazeera zu schauen und das Neue Testament lesen.

Because you know how in Matthew 15:24 Jesus said “I was not sent except to the lost sheep of the house of Israel,” by Israel Jesus meant Palestine.
Father Beck has to stop watching Al-Jazeera and start reading the New Testament. https://t.co/BOl2xUdw7d

— Hussain Abdul-Hussain (@hahussain) December 25, 2023

Das ist ein guter Rat für viele Christen, insbesondere für diejenigen, die Kirchen im Heiligen Land leiten.

Mit Dank an JNS.