(JNS) Der politische Weg zur Macht führt zunehmend über einen pro-palästinensischen Konsens und Wähler, die die Hamas verherrlichen, während sie gleichzeitig versuchen, alle zum Schweigen zu bringen, die sich dagegen stellen.
Hier ist die allzu einfache Geschichte eines Regionalpräsidenten, der sich schnell für „Palästina“ begeisterte, seine Politik um dieses Thema herum aufbaute und sich ein vorab festgelegtes Opfer aussuchte, weil dieser seine Verbindung zu Israel mutig bekräftigt hatte.
Eugenio Giani, Präsident der Toskana, deren Hauptstadt Florenz ist, hat beschlossen, die Ernennung von Marco Carrai, Israels Honorarkonsul in Florenz, zum Präsidenten der Stiftung des Meyer-Kinderkrankenhauses nicht zu verlängern.
Unter Carrais Vorsitz hat sich das Krankenhaus außerordentlich großzügig für Initiativen zugunsten aller Kinder eingesetzt, einschließlich derer aus dem Gazastreifen.
Giani hat einen neuen Vorsitzenden ernannt und damit stillschweigend die antisemitische Kriminalisierung Israels über das Thema Kinder akzeptiert.
Dies ist im Wesentlichen eine Fortsetzung der schrecklichen Kampagne gegen Carrai und seine gesamte Familie, zu der Morddrohungen, Plakate und Hinterhalte gehörten. Ein Amtsträger sollte jeden Bürger verteidigen und die – nun noch verschärfte – Gefahr durch Drohungen und Lügen nicht ignorieren.
Wir kennen Gianis Beweggründe nicht und wissen auch nicht, was in seinem Herzen vorgeht. Aber wir kennen seine politische Bilanz.
Giani, ein Politiker ohne besonderen Hintergrund in internationalen Angelegenheiten, erklärte zunächst seine Solidarität mit Israel nach dem Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023.
Dann änderte sich die Lage.
Als Vertreter des reformistischen Flügels schloss er sich 2025 der Koalition „Breites Feld“ (campo largo) an. Zur neuen Regionalregierung gehören die Demokratische Partei (PD), die Fünf-Sterne-Bewegung (M5S), die Allianz der Grünen und der Linken (AVS) sowie das Reformistische Haus.
Die einfachste politische Verbindung zwischen ihnen ist sicherlich der Palästinensismus. Darin sind sie sich wirklich einig.
Im Jahr 2024 verabschiedete der Regionalrat einen Antrag zur Anerkennung Palästinas. Im Jahr 2025 wehte die palästinensische Flagge auf dem Gebäude der Regionalregierung. Es folgte eine Resolution, in der die italienische Regierung aufgefordert wurde, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, wobei Begriffe wie „kriminell“ und „völkermörderisch“ zur Beschreibung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu verwendet wurden.
Dieser Mechanismus ist keineswegs auf Italien beschränkt. In den Vereinigten Staaten ist die palästinensische Sache zunehmend zu einem Instrument der innenpolitischen Identitätsbildung und Mobilisierung geworden, insbesondere im progressiven linken Lager.
Der ehemalige New Yorker Kongressabgeordnete Jamaal Bowman machte den Widerstand gegen Israel nach dem Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023 zu einem prägenden Merkmal seiner Politik. Während seines erbitterten Vorwahlkampfs der Demokraten 2024 gegen George Latimer warf Bowman Israel vor, in Gaza Völkermord zu begehen, und schloss sich eng der pro-palästinensischen progressiven Bewegung an. Israel – ein Thema, das weit entfernt ist von den alltäglichen Anliegen eines Kongresswahlkreises in New York – wurde zu einer der zentralen Trennlinien im Wahlkampf.
Die Kongressabgeordnete Rashida Tlaib aus Michigan liefert ein noch nachhaltigeres Beispiel. Die erste palästinensisch-amerikanische Frau, die in den Kongress gewählt wurde, hat die palästinensische Sache zum Kern ihrer politischen Identität gemacht und nutzt den Konflikt mit Israel wiederholt, um Anhänger im eigenen Land zu mobilisieren. Im November 2023 verhängte das Repräsentantenhaus wegen ihrer Äußerungen zu Israel und dem Massaker vom 7. Oktober einen Verweis gegen sie.
Die Lehre daraus reicht weit über diese einzelnen Politiker hinaus. Der Palästinensismus wird nicht mehr einfach als Standpunkt zu einem fernen ausländischen Konflikt behandelt. Er kann als politische Identität, als Mittel zur Mobilisierung von Wählern und als Trennlinie zwischen denjenigen dienen, die zum progressiven Lager gehören, und denen, die daraus ausgeschlossen werden.
In der Toskana sehen wir nun denselben Mechanismus am Werk – und Marco Carrai zahlt den Preis dafür.
Es widerspricht jeglichem gesunden Menschenverstand, dass Giani, während er sich darauf vorbereitet, Carrai zu entfernen, im vergangenen Juni „uneingeschränkte Solidarität“ mit Marwan Barghouti bekundete, dem Drahtzieher und Terroristenführer des sehr realen Massakers der Zweiten Intifada, bei dem mehr als 1.000 Menschen getötet wurden – einem Mann, der wegen fünf terroristischer Morde inhaftiert ist und der der Beteiligung an weiteren 21 verdächtigt wird.
Vielleicht blickt Giani bereits auf die nächsten Wahlen. Vielleicht scheinen Rom und eine zukünftige Mitte-Links-Regierung für ihn nicht unerreichbar zu sein, gerade weil seine Politik die Linke vereinen kann.
Was auch immer seine Überlegungen sein mögen, das Ergebnis ist dasselbe: Giani liefert Carrai genau jener Wählerschaft aus, um deren Stimmen er wirbt.
Das ist eine Schande für Florenz und für die Toskana.
