
(JNS) Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu kündigte am Sonntag an, dass “wir eines Tages in der Lage sein werden, eine Eisenbahnverbindung zwischen Saudi-Arabien und Israel aufzubauen”, nur wenige Stunden nachdem ein Artikel der New York Times angedeutet hatte, dass das Königreich vom jüdischen Staat erhebliche Zugeständnisse an die Palästinenser als Vorbedingung für eine Normalisierung erwartet.
Obwohl der Zug zur Normalisierung den Bahnhof längst verlassen hat, führen die Gleise durch Washington. Die Regierung Biden versucht seit Monaten, die Normalisierung an einen Durchbruch mit den Palästinensern zu knüpfen, und das erklärt, warum die New York Times – die bevorzugte Quelle des Präsidenten – diesen Artikel veröffentlicht hat. Um Riad zu bekommen, müsse Netanjahu Ramallah zufriedenstellen, hieß es in dem Artikel. Doch Jerusalemer Offizielle lehnen diese Idee ab, und die gängige Meinung ist, dass der Königspalast in Saudi-Arabien sie ebenfalls abgelehnt hat.
Der saudische Kronprinz Mohammed Bin Salman, der die unangefochtene Macht im Königreich innehat, hat sich bei mehr als einer Gelegenheit gegen die Palästinenser gewandt. Apropos Züge: Dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, sagte er einmal, dass der “Normalisierungszug den Bahnhof verlassen hat; es liegt an Ihnen, ob Sie einsteigen wollen”. Mit anderen Worten: Riad ist nicht länger gewillt, Ramallah ein Veto gegen das Tauwetter in den Beziehungen zu Israel einzuräumen – weder für sich selbst noch für die Golfstaaten im Besonderen. Deshalb stimmte Bin Salman der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens mit Israel durch die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain zu und hat selbst inoffiziell die Beziehungen zu Israel gefördert.
Einem hochrangigen israelischen Beamten zufolge laufen die derzeitigen Beziehungen zu Riad sogar auf eine “Halbnormalisierung” hinaus. Für Israel würde es sich nicht lohnen, in palästinensischer Währung zu zahlen, nur damit sie abgeschlossen und veröffentlicht werden können, da dies ein gefährliches Geschäft wäre. Diese Ansicht vertritt Netanjahu schon seit langem und sie wird sich auch nicht ändern. Der Verkauf des Landes im Tausch gegen wertlose, mit den Palästinensern unterzeichnete Dokumente ist etwas, das er schon längst hätte tun können.
Mit anderen Worten: Für Israel sollte der Frieden mit Saudi-Arabien das Ergebnis einer ganz anderen Form von Verhandlungen sein. Die Saudis haben vor kurzem ihre Forderungen für eine Vertiefung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten vorgelegt, die weitreichende Forderungen in den Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft und Sicherheit beinhalten. Die Amerikaner haben ein ureigenes Interesse an einem solchen Abkommen, um das Vordringen Chinas in der Region einzudämmen und natürlich, um einen wichtigen Verbündeten wie Saudi-Arabien nicht zu verlieren. Die Normalisierung der Beziehungen zu Israel, so glauben sie, wird ein Nebenprodukt eines solchen großen Abkommens zwischen Washington und Riad sein.
Ein hochrangiger israelischer Vertreter sagte gegenüber Israel Hayom, dass “Netanjahu seine langjährige und prinzipielle Haltung in der Palästinenserfrage nicht ändern wird”, um eine Normalisierung mit Saudi-Arabien zu erreichen, obwohl Berichten zufolge “signifikante Fortschritte” in den israelisch-palästinensischen Beziehungen gefordert werden, bevor eine solche Vereinbarung getroffen wird.
“Ein Durchbruch mit Riad”, so der Beamte, “hängt von den Gesprächen zwischen dem Königreich und Washington ab. Dies [Fortschritte mit den Palästinensern] ist die Überlegung, die die Saudis fordern, aber das Thema hat für sie keine hohe Priorität”. Der Beamte fügte hinzu: “Die beiden Nationen unterhalten bereits inoffizielle Beziehungen, sodass es für Israel keinen Grund gibt, Schritte zu unternehmen, die es in Judäa und Samaria in Bezug auf Dinge bedrohen könnten, die bereits in großem Umfang bestehen.”
Wird Jerusalem bereit sein, etwas zu bieten, um ein Normalisierungsabkommen zu schließen? Die offizielle Formel, auf die sich Israel seit der Vereidigung der neuen Regierung festgelegt hat, lautet, dass es “keine Schritte unternehmen wird, die ein künftiges Abkommen ausschließen könnten”. Das ist eine sehr allgemeine Aussage; da niemand weiß, wie die Konturen eines künftigen Abkommens aussehen würden, weiß auch niemand, welche Schritte es zum Scheitern bringen könnten.
Aber abgesehen davon gibt es noch eine andere Sache: Die Abraham-Abkommen sind das Ergebnis der Bereitschaft Israels, die Anwendung der Souveränität auf Judäa und Samaria aufzuschieben, anstatt sie 2020 als ersten Schritt des Friedensplans der Trump-Regierung umzusetzen. Nach diesem Plan hätten die Palästinenser nach der Anerkennung der Souveränität durch Israel vier Jahre Zeit, um mit Israel zu verhandeln – tun sie dies nicht, kann Israel seine Souveränität auf andere Gebiete ausweiten. Diese vier Jahre sollen im Sommer 2024 ablaufen.
Was Israel Biden und Saudi-Arabien anbieten kann, ist, die Frage der Souveränität um weitere vier Jahre bis Ende 2028 aufzuschieben. Dies ist kein leeres Versprechen, denn es besteht eine sehr reale Chance, dass Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt (wie auch andere republikanische Wahlsiege). Ein solches Versprechen würde also bedeuten, dass die völlig rechtsgerichtete Regierung in Israel, selbst wenn ein rechtsgerichteter republikanischer Präsident in Washington sein Amt antritt, nicht die Gelegenheit ergreifen wird, die Souveränität des Landes zu erweitern, was manche als “Annexion” bezeichnen, obwohl viele in rechten Kreisen darauf drängen.
Die Innenpolitik der USA spielt bei dieser Geschichte eine große Rolle. Die gängige Meinung in Israel ist, dass Biden bis Dezember entscheiden muss, ob er für ein solches Abkommen zu haben ist. Danach wird der Präsidentschaftswahlkampf in vollem Gange sein. Außerdem ist für einen vollwertigen Vertrag mit Saudi-Arabien die Zustimmung von zwei Dritteln des Senats erforderlich. Die Regierung befürchtet, dass die republikanische Partei nicht geneigt sein wird, Biden eine solche historische Errungenschaft zuzugestehen.
Der Normalisierungszug mag den Bahnhof verlassen haben, aber er macht jetzt in Washington Halt.
Israel Heute Mitgliedschaft
4 Antworten zu “Souveränität könnte der Preis für eine Normalisierung mit Saudi-Arabien sein”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die israelische Regierung darf nicht israelisches Land an die Palästinenser abgeben, nur um eine Normalisierung mit Saudi Arabien zu erreichen.
Leider kann man Arabern nicht glauben. Lug, Trug und Korruption ist an der Tagesordnung in arabischen Ländern, deshalb wird ein “Abraham-Abkommen” mit welchem arabischen Nachbarn auch immer, nicht viel Wert sein…
Und auch bei Trump mit seinen alternativen Fakten, sollte man vorsichtig sein, falls er nochmal an die Macht kommt…
Statt Zugeständnisse an “die Palästinenser” territorialer Natur kann Israel sämtlichen arabischen Bruderländern eine Garantie anbieten für dauerhaft besiedlungsfähiges Land. Der Schlüssel dazu ist gegeben durch den Einsatz von Zweistoffdüsen, die beim Druck von unter 5 bar Wasser versprühen zu Tröpfchen von kleiner 0,1 mm.
Der Ansatz für die Sicherstellung von besiedlungsfähigem Land zielt zunächst auf die Halbinsel Sinai und geht so :
Der zu geringe natürliche Niederschlag lässt sich steigern durch technische Maßnahmen. Dazu verhelfen besagte Zweistoffdüsen, indem mit ihrer Hilfe die Oberfläche des Meeres durch Tröpfchenbildung auf 0,1 mm Durchmesser vergrößert wird. Wären die Tröpfchen exakte Kugeln, wäre – bei sonst unveränderten meteorologischen Voraussetzungen – die Verdunstungsgeschwindigkeit gegenüber geschlossener Meeresoberfläche etwa 100.000fach vergrößert bzw. beschleunigt.