Die jüngste Verleihung der Ofir-Preise wurde in dieser Woche zu Recht kritisiert, da offensichtlich “patriotische” Teile der Rede des Kulturministers aus der landesweit ausgestrahlten Sendung herausgeschnitten wurden.
Die Ofir-Preise sind das israelische Gegenstück zu den amerikanischen Oscars und werden von der israelischen Akademie für Film und Fernsehen verliehen. Der Gewinner in der Kategorie “Bester Film” darf den jüdischen Staat bei den Oscars für den besten fremdsprachigen Film vertreten. Es handelt sich um eine prestigeträchtige Auszeichnung, die hoch angesehen ist, da diese Filme für den Rest der Welt das Gesicht der israelischen Kultur sind. Sie haben jedoch den berüchtigten Ruf, traditionellen Werten und Israel insgesamt kritisch bis antizionistisch gegenüberzustehen.
In diesem Jahr ging der Preis für den besten Film an Let It Be Morning von Regisseur Eran Kolirin. Der Film basiert auf einem Roman des israelisch-arabischen Journalisten Sayed Kashua. Kashua ist eine umstrittene Figur, die sowohl von der jüdischen als auch von der arabischen Gemeinschaft angefeindet wurde, seine Schriften in der Presse und seine fiktionalen Werke sind jedoch nichts anderes als unsympathisch für die zionistische Sache.
Let It Be Morning ist nicht der erste antizionistische Film in der israelischen Filmgeschichte, und diese Stimmung wird besonders bei den jährlichen Ofir Awards deutlich. Viele Filme, die international gelobt wurden, haben sich abfällig über Israel geäußert und das nationalistische palästinensische Narrativ unterstützt. Der Film Foxtrot löste 2017 eine Kontroverse aus, da einige behaupteten, er stelle die israelische Armee in einem schlechten Licht dar. Über den Animationsfilm Waltz with Bashir (2008) schrieb der Journalist Hagai Segal: “Dies ist ein weiterer linker Film über den Vietnamkrieg, der an die Topografie und Biografie des Nahen Ostens angepasst wurde.” Vor diesem Hintergrund ist es keine Überraschung, dass Kulturminister Hili Tropper bei der Zeremonie “zensiert” wurde.
Nach Angaben aus dem Büro des Ministers wurden nur 45 Sekunden seiner fünfminütigen Rede übertragen. Wesentliche Teile seiner Rede wurden herausgeschnitten, darunter auch seine Worte: “Ich zum Beispiel habe eine klare Identität. Dazu gehört unter anderem, dass ich ein Jude, ein Zionist und ein israelischer Patriot bin”. Quellen im Büro sind verärgert und sagen, dass “patriotische und zionistische Rhetorik” aus der Rede geschnitten wurde.
Minister Tropper sagte auch: “Gerade wegen des Vertrauens in die Identität Israels bin ich von der Fähigkeit und Pflicht des Staates überzeugt, Meinungsfreiheit zuzulassen. Natürlich hat sie auch eine Grenze, und natürlich spreche ich nicht von den Grenzen des Hasses und der Hetze. Der Staat Israel ist stark und stabil genug, um nicht von jeder Kritik erschüttert zu werden. Stellen wir uns ihr.Wir können sogar davon profitieren.”
Als Reaktion darauf teilte die Akademie mit, dass sie lediglich die ihr zugewiesene Sendezeit einhalten musste und dass die Rede des Ministers in voller Länge in den sozialen Medien veröffentlicht werde.
Die Künste sind, wie in vielen Gesellschaften, eine Hochburg der Linken; es wird den Hasbara-Einheiten in Israel mehr Arbeit bereiten, wenn ihre eigenen Landsleute dem öffentlichen Bild Israels im Namen der Meinungsfreiheit, die Israel selbst unterschiedslos gewährt, Schaden zufügen.
Neuer US-Gesandter: Antizionismus ist Antisemitismus
Zehn Gründe, warum Antizionisten Antisemiten sind
Ärzte verlassen Amerika, um den zionistischen Traum zu verwirklichen
Henrietta Szold – Zionistische Frauenpower
Israelische Politiker begrüßen die zionistische Antwort auf den Terror in Gaza
Das verlorene Galiläa: Warum sind Juden in diesem wichtigen Gebiet eine schrumpfende Minderheit?
Die Leugnung der jüdischen Geschichte ist rassistisch motivierter Hass
„Vater” des modernen China unterstützte Zionismus
Vor 100 Jahren: Als der Kongress den Zionismus einmütig begrüßte
Frankreich: Antizionismus gleich Antisemitismus
Eine moderne orthodoxe jüdische Frau über Zionismus
Israel erkennt den strategischen Wert des christlichen Zionismus
Israels wunderbares Herz
Zionismus: Stärker als das Coronavirus
Ein Herz, ein Reisepass, eine Nation
Wenn Linksradikale Israelis aus Israel fliehen
Die Bedeutung des israelischen Unabhängigkeitstages – Teil 1
120 Jahre moderner Zionismus
Aliya-Tag, Gedenken an einen zentralen Pfeiler des Zionismus
Der Zionismus hat gewonnen. Warum ist er 125 Jahre nach Basel immer noch unter Beschuss?
Zionismus: Ein Volk, ein Land, eine göttliche Gegenwart
Wen würde Theodor Herzl heute wählen?
Von messianischen Hoffnungen zum Zionismus
Bislang unbekannter Reisepass von Jabotinsky steht zum Verkauf
Das Schwert des Zionismus
In Erwartung des Messias – auf dem Weg nach Israel
Zionismus & die Parteienlandschaft im modernen Staat Israel – Teil 1
Ist der Zionismus eine biblische Bewegung?
Ist der Zionismus in Israel in Gefahr?
Ist Judentum und Zionismus das Gleiche?
Zionismus Live
Wird „christlicher Zionismus” zum Schimpfwort?
Was denken die Drusen über den Zionismus?
Was ist religiöser Zionismus? Was glaubt der neue Premierminister?
Krieg der Worte: Der Zionismus und die Araber
Ein zionistisches Vorbild wird vier Jahre nach seinem heldenhaften Tod geehrt
Antizionismus ist eine existenzielle Bedrohung für Israel
Einführung in den christlichen Zionismus: Seine Wurzeln und Früchte
Palästinensische Autonomiebehörde ruft zur Zerschlagung Israels auf
Zionismus: Nur ein modernes Phänomen?
Christlicher Zionismus und „christlicher“ Antisemitismus
Der Zionismus als rassistisches Konzept?
Die Bedeutung des israelischen Unabhängigkeitstages – Teil 2
Zionismus des 21. Jahrhunderts am See Genezareth
Zionismus und Israel im Wandel der Meinungen
Exklusiv-Interview mit einem zionistischen Muslim
Betrachten Araber Israel anders, wenn sie Christen werden?
Gustavo Perednik: Eine jüdische Perspektive auf den christlichen Zionismus
Der Kampf des religiösen Zionismus um Relevanz
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nur Mitglieder können Kommentare lesen und schreiben.