Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und andere Mitglieder seiner Koalition haben am Mittwochabend Verteidigungsminister Yoav Galant scharf kritisiert, nachdem dieser gefordert hatte, die Regierung solle sich nach Ende des Kriegs gegen die Hamas für eine palästinensische Kontrolle im Gazastreifen einsetzen.
„Ich bin nicht bereit, Hamastan gegen Fatahstan zu tauschen“, sagte Netanjahu in einer Videoerklärung, wobei sich der letztere Begriff auf die regierende Fatah-Partei von Palästinenserchef Mahmud Abbas bezieht.
Der Premierminister bekräftigte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde mit Sitz in Ramallah „den Terrorismus unterstützt, Terrorismus lehrt und Terrorismus finanziert“.
„Die erste Bedingung für den ‚Tag danach‘ ist die Eliminierung der Hamas, ohne Ausreden“, fügte er hinzu und ging damit auf die Kritik von Galant und der Regierung Biden ein, dass Israel keinen Plan für den Rückzug aus dem Gazastreifen hat.
אני לא מוכן להחליף את חמאסטאן בפת״חסטאן pic.twitter.com/gB4HmZZ1BF
— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) May 15, 2024
Netanjahus Äußerungen kamen kurz nachdem Galant auf einer Pressekonferenz die Regierung aufgefordert hatte, „eine Entscheidung zu treffen und zu erklären, dass Israel keine zivile Kontrolle über den Gazastreifen errichten wird, dass Israel keine militärische Regierung im Gazastreifen errichten wird und dass eine Regierungsalternative zur Hamas im Gazastreifen sofort gefördert wird“.
„Seit Oktober habe ich dieses Thema immer wieder im Kabinett angesprochen, ohne eine Antwort zu erhalten. Das Ende der militärischen Kampagne muss mit politischen Maßnahmen einhergehen. Der ‚Tag nach der Hamas‘ wird nur erreicht werden, wenn palästinensische Einheiten die Kontrolle über den Gazastreifen übernehmen, begleitet von internationalen Akteuren“, so der Verteidigungsminister.
Die Regierung Biden hat darauf bestanden, dass eine „effektive und wiederbelebte Palästinensische Autonomiebehörde“ letztendlich den Gazastreifen regieren sollte – ein Schritt, den Netanjahu aufgrund der Unterstützung des Terrorismus durch Ramallah und dessen Geschichte ablehnt.
Hochrangige Vertreter der Koalition forderten Netanjahu am Mittwochabend auf, Galant zu entlassen, weil er sich öffentlich gegen die erklärte Politik der Regierung stellt.
„Minister Galant hat heute seine Unterstützung für die Errichtung eines palästinensischen Terrorstaates als Belohnung für die Hamas für das schrecklichste Massaker am jüdischen Volk seit dem Holocaust bekannt gegeben“, sagte Finanzminister Bezalel Smotrich in einer von Ynet zitierten Erklärung.
„Ich verlange, dass der Premierminister Galant auffordert, zwischen der Umsetzung der Regierungspolitik und der seiner Kündigung zu wählen“, fügte er hinzu.
„Militärherrschaft ist definitiv eine schlechte Option“
Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, behauptete, Galant glaube, dass es „keinen Unterschied mache, ob Gaza von IDF-Soldaten oder von Hamas-Mördern regiert werde“.
„Dies ist im Wesentlichen das Konzept des Ministers, der am 7. Oktober versagt hat und weiterhin versagt. Ein solcher Verteidigungsminister muss ersetzt werden, um die Ziele des Krieges zu erreichen“, twitterte Ben-Gvir.
Kommunikationsminister Shlomo Karhi, ebenfalls von der Likud-Partei, sagte, er „kann ihm in einem Punkt zustimmen: Solange er Verteidigungsminister ist, ist eine Militärregierung definitiv eine schlechte Option“.
Die israelische Regierung will einen Vorschlag diskutieren, wonach das Militär den Gazastreifen nach dem Krieg sechs Monate bis ein Jahr lang verwalten soll, berichtete der Sender KAN Anfang der Woche.
Der in Erwägung gezogene Plan sieht eine zivile Verwaltung durch die IDF-Zivilverwaltung und den Koordinator für Regierungsaktivitäten in den Gebieten vor, wobei lokale arabische Unternehmen Dienstleistungen erbringen sollen.
Dem Bericht von KAN zufolge erwägt Israel eine schrittweise Übergabe der Kontrolle an lokale Körperschaften, die dem jüdischen Staat nicht feindlich gesinnt sind.
Der Vorschlag wurde vor kurzem im Nationalen Sicherheitsrat erörtert, und Berichten zufolge sprechen Sicherheits- und politische Vertreter mit den relevanten Parteien, bevor sie den Plan dem Kabinett vorlegen.
Netanjahu sagte in einem am Donnerstag ausgestrahlten Interview, er wolle eine Herrschaft „durch die Bewohner des Gazastreifens, die nicht an unserer Zerstörung interessiert sind, möglicherweise mithilfe der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens und anderer Länder, die meiner Meinung nach an Stabilität und Frieden interessiert sind“, errichten.
Es ist sehr schade, dass diese Positions-Differenzen der Regierung öffentlich ausgetragen werden. Bereits die Spaltung des Volkes, untermalt mit den ausufernden Demos, wird von den Feinden und Ablehnern Israels als Schwäche angesehen. Um wie viel mehr schadet sich Israel mit einer solchen nach aussen getragenen Regierungskriese. In den Medien verbreitet sich Häme in einer Zeit, in der Israel nur absolut geeint gegen den enormen Druck von aussen – insbesondere aus EU und USA im ureigensten Interesse die existenziell wichtigen Aktionen durchsetzen kann. Auch wenn Galant ein Stück weit Recht hat (Plan für den Übergang nach dem Krieg), so ist er nach diesem Auftritt eigentlich nicht mehr tragbar.