Israel werde den kürzlich verkündeten Waffenstillstand im Libanon einhalten, solange die Hisbollah dies ebenfalls tue, erklärte der israelische Außenminister Gideon Sa’ar am Montag und stellte dabei klar, dass Jerusalem nicht die Absicht habe, sich aus der Sicherheitszone zurückzuziehen, die es derzeit im Südlibanon kontrolliert.
Nach einem Telefonat mit dem neuseeländischen Außenminister Winston Peters erklärte Sa’ar, Israel strebe kein libanesisches Territorium an, werde seine Streitkräfte jedoch nicht so abziehen, dass die Gemeinden im Norden Israels erneuten Angriffen der Hisbollah ausgesetzt würden.
„Wir haben keine territorialen Ambitionen im Libanon“, schrieb Sa’ar auf X, „aber wir werden uns nicht aus der Sicherheitszone zurückziehen und unsere Bürger den Angriffen der Hisbollah und einer möglichen Invasion aussetzen.“
Die Äußerungen erfolgten, während israelische Regierungsvertreter versuchten, eine Unterscheidung zu treffen zwischen der Akzeptanz eines Waffenstillstands und der Akzeptanz der militärischen Bedingungen, die vor der jüngsten Eskalation bestanden. Jerusalems Position ist, dass ein Waffenstillstand nicht zu einem Mechanismus für die Hisbollah werden darf, sich entlang der Grenze neu zu formieren.
Verteidigungsminister Israel Katz bekräftigte diese Botschaft am Sonntag und erklärte, Israel werde den Beaufort-Kamm nicht verlassen, eine strategische Position im Südlibanon, die von israelischen Streitkräften im Mai im Rahmen einer ausgeweiteten Bodenoffensive gegen die Hisbollah zurückerobert worden war.
„Israel hat nicht die Absicht, sich vom Beaufort-Kamm zurückzuziehen“, schrieb Katz und bezeichnete den Ort als „unerlässlich für die Verteidigung der Gemeinden in Galiläa und der IDF-Truppen“.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekräftigte diese Haltung auf dem JNS Policy Summit in Jerusalem und erklärte, israelische Truppen würden so lange wie nötig im Südlibanon bleiben, um die israelische Zivilbevölkerung vor der Hisbollah, dem wichtigsten Stellvertreter des Iran an der nördlichen Grenze Israels, zu schützen.
Das Heimatfrontkommando der IDF hob am Montagmorgen nach einer Lagebeurteilung alle verbleibenden Beschränkungen für die Gemeinden im Norden auf. Gebiete entlang der Konfrontationslinie und mehrere Gemeinden in Obergaliläa nahmen ab 6 Uhr morgens wieder ihren normalen Betrieb auf, nachdem tagelang wegen erneuter Zusammenstöße erhöhte Alarmbereitschaft geherrscht hatte.
Der Waffenstillstand folgt auf eine tödliche Eskalation am Wochenende, bei der fünf israelische Soldaten bei Kämpfen mit der Hisbollah getötet wurden. Die IDF reagierte mit umfangreichen Luftangriffen gegen Hisbollah-Kämpfer und militärische Infrastruktur im gesamten Südlibanon.
Die Vereinbarung zum Libanon ist an ein umfassenderes Memorandum zwischen den USA und dem Iran vom 17. Juni geknüpft, das eine 60-tägige Einstellung der Feindseligkeiten vorsieht und eine Klausel zum Libanon enthält. Während das Abkommen auf die territoriale Integrität des Libanon verweist, argumentiert Israel, dass die militärische Verfestigung der Hisbollah diesen Grundsatz bereits seit Jahrzehnten verletzt.
Sa’ar sagte, der Einsatz der Hisbollah durch den Iran komme einer indirekten Besetzung des Libanon gleich, und fügte hinzu, dass die Zerschlagung des „Terrorstaates“ der Hisbollah sowohl im Interesse des Libanon als auch Israels liege.
Auch die Vereinigten Staaten haben den Druck auf Teheran erhöht. Präsident Donald Trump warnte den Iran am Sonntag, seine Stellvertreter im Libanon im Zaum zu halten, andernfalls müsse er mit weiteren amerikanischen Angriffen rechnen. Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, bezeichnete die Hisbollah als „gemeinsamen Feind des Libanon und Israels“ und warf der Gruppe vor, Waffen und Abschussrampen in zivilen Gebieten zu stationieren.
Für Israel ist die Botschaft klar: Der Waffenstillstand mag die Kampfhandlungen beenden, aber er wird die Bedrohung nicht beseitigen. Jerusalem wird die Ruhe respektieren – aber nicht um den Preis, die Hisbollah wieder an die Grenze einzuladen.
