Israel kritisiert UN-Chef wegen seiner Haltung zum Hamas-Krieg

„Er sollte sich schämen“, sagte Außenminister Cohen gegenüber JNS als Reaktion auf die vom Generalsekretär geäußerte offensichtliche Schuld Israels am Massaker der Terroristen.

von Mike Wagenheim | | Themen: Hamas, Vereinte Nationen
Guterres
U.N.-Generalsekretär António Guterres. Quelle: U.S. Mission Photo by Eric Bridiers, Public domain, via Wikimedia Commons

Der Dienstag war symptomatisch für die Vereinten Nationen als Ganzes. Vorwürfe hagelten, dass es der Führung an moralischer Klarheit fehle. Die Unfähigkeit der Mächte der Welt, etwas Sinnvolles zu erreichen. Politische Spielchen, während die Welt in Flammen steht. Und kein erkennbarer Weg aus dem Sumpf.

Es ist klar, dass der Krieg zwischen Israel und der Hamas in dieser Woche die gesamte Aufmerksamkeit der UNO in Anspruch nehmen wird, insbesondere nach den erschreckenden Äußerungen von Generalsekretär António Guterres, die in Jerusalem einen Feuersturm ausgelöst haben.

Zu Beginn der Debatte des Sicherheitsrates auf Ministerebene über das israelisch-palästinensische Dossier am Dienstag sagte Guterres den Ratsmitgliedern in New York, dass es keine Rechtfertigung für das grenzüberschreitende Massaker der Hamas an Israelis und Ausländern gebe, das am 7. Oktober begann.

Dann fuhr er fort, es zu rechtfertigen, indem er sagte: „Es ist wichtig, auch anzuerkennen, dass die Angriffe der Hamas nicht in einem Vakuum stattgefunden haben.“

Guterres behauptete dann, dass „das palästinensische Volk 56 Jahre lang unter einer erdrückenden Besatzung zu leiden hat. Es hat miterlebt, wie sein Land immer weiter von Siedlungen verschlungen und von Gewalt geplagt wurde, wie seine Wirtschaft unterdrückt, seine Menschen vertrieben und seine Häuser zerstört wurden. Ihre Hoffnungen auf eine politische Lösung für ihre Notlage haben sich in Luft aufgelöst“.

Der israelische Außenminister Eli Cohen, der zusammen mit dem israelischen Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, an dem Treffen teilnahm, zeigte sich entsetzt.


„Herr Generalsekretär, in welcher Welt leben Sie?“, fragte Cohen im Ratssaal. „Das ist definitiv nicht unsere Welt.“

Cohen, der mit einer Delegation von Familienangehörigen von Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden, nach New York gereist war, sagte sein für Dienstagnachmittag geplantes Treffen mit Guterres ab, wobei sich die Familienangehörigen doch mit dem UN-Chef zusammensetzten.

 

Bleibt bei seinen Äußerungen

JNS fragte das Büro des Sprechers von Guterres, ob der Chef der Vereinten Nationen seine Äußerungen klarstellen wolle. Der Sprecher erklärte, er stehe zu seinen Äußerungen und habe das Massaker der Hamas „klar“ verurteilt. JNS fragte, warum Guterres dieser Verurteilung sofort eine Liste palästinensischer Missstände folgen ließ.

„Man kann das Problem nicht lösen, wenn man nicht die Ursachen identifiziert“, sagte Farhan Haq, Guterres‘ stellvertretender Sprecher.

Als er von JNS bei einem nachmittäglichen Pressetermin mit diesen Bemerkungen konfrontiert wurde, schoss Cohen scharf zurück.

„Es gibt keinen Grund für ein solches Massaker. Babys zu enthaupten. Frauen zu vergewaltigen. Sie lebendig zu verbrennen. Mehr als 200 Menschen zu entführen“, sagte er und deutete auf die Familien der Entführten, die neben ihm auf dem Podium standen.

„In diesem Moment werden kleine Kinder und Babys gefangen gehalten. Gibt es dafür einen Grund? Es gibt keinen Grund dafür. Er sollte sich schämen“, sagte Cohen über Guterres.

Erdan, der eine angespannte Beziehung zu Guterres hat, schrieb, dass „der UN-Generalsekretär, der Verständnis für die Kampagne des Massenmords an Kindern, Frauen und älteren Menschen zeigt, nicht geeignet ist, die UN zu leiten. Ich fordere ihn auf, sofort zurückzutreten“.

Er fügte hinzu, die Äußerungen des Generalsekretärs seien „völlig losgelöst von der Realität in unserer Region“.

Die harsche Reaktion kam aus dem gesamten politischen Spektrum. Der Minister ohne Geschäftsbereich Benny Gantz, ein ehemaliges Mitglied der Opposition, das sich der israelischen Einheitsregierung angeschlossen hat, bezeichnete Guterres als „Terror-Apologeten“.

Oppositionsführer Yair Lapid schrieb, Guterres habe „heute Schande über die Vereinten Nationen gebracht. Seine Rede lieferte Entschuldigungen und Rationalisierungen für barbarischen Terrorismus. Es gibt niemals eine Entschuldigung für die Ermordung von Kindern, die Entführung von Babys und die Vergewaltigung von Frauen.“

JNS bestätigte einen Bericht des israelischen Senders Channel 12, wonach Erdan ein Visum für den UN-Koordinator für humanitäre Hilfe, Martin Griffiths, der diese Woche in Israel eintreffen sollte, annullierte. Die israelische Vertretung bei den Vereinten Nationen teilte JNS mit, dass Erdan die Möglichkeit prüfe, auch UN-Beamte aus Israel auszuweisen, obwohl der Sprecher der Vertretung sagte, es sei noch zu früh, solche Beamte zu identifizieren.

Guterres‘ Kommentare überschatteten ein hochrangiges Treffen, an dem unter anderem die Außenminister der USA, Frankreichs, Deutschlands, Saudi-Arabiens, Ägyptens, Jordaniens und der Palästinensischen Behörde teilnahmen. Fast 90 Länder hatten einen Vertreter zu der Marathonsitzung am Dienstag entsandt, darunter rund 30 Außenminister und stellvertretende Minister.

Am selben Tag, an dem bekannt wurde, dass in der vergangenen Woche 24 US-Angehörige bei mindestens 13 Raketen- und Drohnenangriffen auf Koalitionsstützpunkte im Irak und in Syrien verletzt worden waren, richtete Washingtons Chefdiplomat eine scheinbar leere Warnung an den Rat.

„Die Vereinigten Staaten suchen keinen Konflikt mit dem Iran. Wir wollen nicht, dass sich dieser Krieg ausweitet“, sagte US-Außenminister Antony Blinken. „Aber wenn der Iran oder seine Handlanger irgendwo US-Personal angreifen, machen Sie keinen Fehler: Wir werden unser Volk verteidigen, wir werden unsere Sicherheit verteidigen – schnell und entschlossen.“

 

Humanitäre Pausen

Blinken bat den Rat, eine von den USA entworfene Resolution des Sicherheitsrates zu unterstützen, die „humanitäre Pausen“ für die Verteilung von Hilfsgütern, aber keinen vollständigen Waffenstillstand vorsieht. Der Entwurf, der nach der gescheiterten russischen Resolution von letzter Woche und dem Veto der USA gegen eine brasilianische Resolution vorgelegt wurde, sollte am Dienstagmorgen zur Abstimmung gestellt werden, aber es wurde klar, dass er nicht die nötige Unterstützung erhielt.

Washington beantragte eine Abstimmung am Mittwochnachmittag. Moskau, das den Rat als stellvertretendes Schlachtfeld gegen die USA nutzt, hat eine zweite eigene Resolution vorgelegt, in der ein sofortiger, dauerhafter und vollständig eingehaltener Waffenstillstand gefordert wird. Darin wird unter anderem die sofortige Aufhebung des israelischen Evakuierungsbefehls für den nördlichen Gazastreifen gefordert.

Vassily Nebenzia, Russlands UN-Botschafter, sagte, er sehe keinen Sinn in der US-Resolution und signalisierte, wenn auch nicht bestätigend, dass er beabsichtigt, sein Veto einzulegen. Moskaus Text wird mit ziemlicher Sicherheit ebenfalls vom Rat abgelehnt werden, der, abgesehen von China, seit der Invasion in der Ukraine eine weitgehend antirussische Haltung eingenommen hat.

Da es im Sicherheitsrat keinen klaren Weg nach vorn gibt, beantragten Russland und mehrere arabische Staaten eine Dringlichkeitssitzung der UN-Vollversammlung, die am Donnerstagmorgen beginnt und genehmigt wurde. Die Sitzung wird sich wahrscheinlich bis Freitag hinziehen.

Obwohl Resolutionen der Generalversammlung – im Gegensatz zu denen des Sicherheitsrates nach Kapitel VII der Charta der Vereinten Nationen – nicht bindend sind, können sie eine große symbolische Bedeutung haben.

Die Arabische Gruppe hat einen Resolutionsentwurf vorgelegt, der von den UN-Mitgliedsstaaten geprüft und möglicherweise mitunterzeichnet werden soll. Sie fordert einen sofortigen Waffenstillstand, die Aufhebung des Evakuierungsbefehls für den nördlichen Gazastreifen, verlangt die Lieferung lebenswichtiger Güter in den Gazastreifen und betont, wie wichtig es ist, eine weitere Destabilisierung und Eskalation der Gewalt in der Region zu verhindern“.

Anders als im Sicherheitsrat hat in der Generalversammlung kein Land ein Vetorecht, und sie hat in der Vergangenheit viele anti-israelische Resolutionen verabschiedet.

Irgendwann im Laufe der nächsten Woche werden die USA ihr Veto gegen die brasilianische Resolution des Sicherheitsrates vor der Generalversammlung gesondert erklären müssen, und zwar im Rahmen der kürzlich eingeführten Verfahren, die den Gebrauch des Vetos durch die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates (die USA, Großbritannien, Frankreich, China und Russland) einschränken sollen.

Mitglieder

Israel Heute Mitgliedschaft

Alle Mitglieder-Inhalte lesen Zugang zu exklusiven, ausführlichen Berichten aus Israel! Kostenlose Zoom-Veranstaltungen Verbinden Sie sich mit Israel, direkt von Zuhause aus! Jetzt eine Stimme der Wahrheit und Hoffnung erheben Unterstützen auch Sie den zionistischen Journalismus in Jerusalem! Mitgliedschaftsangebote
  • Online-Mitgliedschaft (Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten von Israel Heute)
  • Druckausgabe (6 x im Jahr)
  • Jüdisch/christlicher Israel-Wandkalender am Jahresende

Jährlich
Mitgliedschaft

68,00
/ Jahr
AUSSERHALB Deutschlands :: 6 Druck-Magazine + voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten (SCHWEIZ: 82,00 € aufgrund höherer Porto- und Versandkosten)
Werden Sie Mitglied

Jährlich
Mitgliedschaft

58,00
/ Jahr
First month free of charge
INNERHALB Deutschlands :: Bei Problem mit dem Fomular bitte per eMail oder Telefon bestellen (Seite: Kontakt) :: 6 Druck-Magazine + voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten
Werden Sie Mitglied

Jährlich
Mitgliedschaft

51,00
/ Jahr
First month free of charge
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten von Israel Heute und das Israel Heute Magazin als E-Paper - Jährlich Digitales Jahresabonnement
Werden Sie Mitglied

Monatlich
Mitgliedschaft

6,90
/ Monat
First month free of charge
Voller Zugang zu allen Mitglieder-Inhalten von Israel Heute und das Israel Heute Magazin als E-Paper - Monatlich Digitales Monatsabonnement
Werden Sie Mitglied

4 Antworten zu “Israel kritisiert UN-Chef wegen seiner Haltung zum Hamas-Krieg”

  1. Andrew Manner sagt:

    Die UNO ist und bleibt ein Hühnerhaufen!
    Ohne weltpolitischen Wert – dies sieht man allein beim Thema Ukrainekrieg!
    Was jetzt passiert ist, disqualifiziert natürlich den Generalsekretär und Ich verstehe die emotionalen Reaktionen der israelischen Politiker!
    Auf die UNO war noch nie Verlass! Diese Organisation sollte sich allein auf humanitäre Hilfe beschränken!
    Israel wird es allein mit GOTTES Hilfe schaffen!

    Immanuel!

  2. One sagt:

    Ich darf nicht schreiben, was ich denke.
    Der Zorn macht mich unfähig, mich angemessen auszudrücken.

  3. j-glaesser sagt:

    Aktuelle Meldung MDR Kultur (Mitteldeutscher Rundfunk) 16:00 Uhr:
    Die Bundesregierung hat Guterrez das Vertrauen ausgesprochen, sagte Regierungssprecher Steffen Hebestreit.
    Weiterhin: Der stellvertretende Vorsitzende der FDP Bayern Ulrich Lechte und Sprecher für Außenpolitik sieht in den Äußerungen von Guterres keinen Eklat. Unter den 193 Mitgliedstaaten werden nicht alle den Fall gleich. Auf beiden Seiten gäbe es Erregung.
    Quelle: mdr-aktuell-nachrichtenradio …..
    Bitte nie vergessen: Wer ist das Vorbild für die Hamas und dem Iran???

  4. hdfuerst sagt:

    Die Mehrzahl der Nationen ist gegen die Übernahme des Landes Israel durch die Juden.
    Daher sollte es uns nicht verwundern, wenn ihr Generalsekretär auch so redet.

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox

Abonnieren Sie unseren täglichen Newsletter