Ich bin Kriegsforscher, es gibt keinen Völkermord in Gaza

(JNS) In seiner Kolumne in der New York Times mit dem Titel „Ich bin Genozidforscher. Ich erkenne Genozid, wenn ich ihn sehe“ beschuldigte Omer Bartov Israel, in Gaza Völkermord zu begehen. Als Professor für Genozidforschung an der Brown University sollte er es besser wissen. Völkermord wird nicht durch ein paar aus dem Zusammenhang gerissene Kommentare, durch Schätzungen von Opfern oder Zerstörungen oder durch das Bild des Krieges in den Schlagzeilen oder sozialen Medien definiert. Er wird definiert durch die konkrete Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Das ist eine hohe rechtliche Hürde. Bartov hat sie nicht genommen. Er hat es nicht einmal versucht.

Ich bin kein Jurist oder politischer Aktivist. Ich bin Kriegsexperte. Ich habe Soldaten im Kampf geführt. Ich habe jahrzehntelang Militäreinheiten in der Stadtkriegsführung ausgebildet und mich jahrelang mit Militärgeschichte, Strategie und Kriegsrecht beschäftigt. Seit den von der Hamas angeführten Terroranschlägen im Süden Israels am 7. Oktober 2023 war ich viermal in Gaza, wo ich die israelischen Streitkräfte begleitet habe. Ich habe den israelischen Ministerpräsidenten, den Verteidigungsminister, den Stabschef der israelischen Streitkräfte, die Führung des Südkommandos und Dutzende von Kommandeuren und Soldaten an der Front interviewt. Ich habe ihre Befehle überprüft, ihren Angriffsprozess beobachtet und gesehen, wie Soldaten echte Risiken eingegangen sind, um Zivilisten nicht zu verletzen. Nichts, was ich gesehen oder untersucht habe, ähnelt einem Völkermord oder einer solchen Absicht.

Bartov behauptet, dass fünf Aussagen israelischer Politiker eine genozidale Absicht belegen. Er beginnt mit der Äußerung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vom 7. Oktober, dass die Hamas und palästinensische Terroristen „einen hohen Preis“ für das Massaker an 1.200 Menschen und die Entführung von 251 weiteren Menschen zahlen würden. Das ist kein Aufruf zum Völkermord. Das würde jeder Staatschef nach dem schlimmsten Terroranschlag in der Geschichte seines Landes sagen.

Er zitiert auch Netanjahus Aussagen, dass die Hamas vernichtet werden würde und dass Zivilisten die Kampfgebiete verlassen sollten. Das ist kein Beweis für den Wunsch, ein Volk zu vernichten. Das ist das, was professionelle Soldaten tun, wenn sie gegen einen Feind kämpfen, der sich unter Zivilisten versteckt.

Bartov präsentiert Netanjahus Verweis auf „Erinnert euch an Amalek“ als eindeutigen Beweis. Aber dies ist ein Ausdruck aus der jüdischen Geschichte und Tradition. Er ist in Israels Holocaust-Gedenkstätte – Yad Vashem: The World Holocaust Remembrance Center in Jerusalem – eingraviert und erscheint auch auf dem Holocaust-Mahnmal in Den Haag. An beiden Orten dient er als Warnung, wachsam gegenüber Bedrohungen zu bleiben, und nicht als Aufruf zu Massenmord.

Der Professor hebt auch hervor, dass der ehemalige israelische Verteidigungsminister Yoav Galant den Begriff „menschliche Tiere“ verwendet hat, um Hamas-Kämpfer zu beschreiben. Das ist kein Kriegsverbrechen. Nach dem Massaker, den Vergewaltigungen und den Gräueltaten, die am 7. Oktober an Zivilisten verübt wurden, würden viele diese Reaktion verstehen oder sogar teilen.

Da Bartov bei denjenigen, die den Krieg tatsächlich leiten, keine Absicht erkennen kann, wendet er sich an rechtsextreme Politiker wie Bezalel Smotrich und Nissim Vaturi. Diese Personen befehligen keine Truppen, erteilen keine Befehle und treffen keine Entscheidungen auf dem Schlachtfeld. Ich habe die tatsächlichen Befehle studiert. Sie konzentrieren sich auf die Zerschlagung der Terrororganisation Hamas, die Rettung der verbleibenden Geiseln und den Schutz der Zivilbevölkerung in Gaza, wann immer dies möglich ist. Ihre Rhetorik ist für den Rechtsfall irrelevant.

Israel hat außergewöhnliche Maßnahmen ergriffen, um Schäden für die Zivilbevölkerung zu begrenzen. Es warnt vor Angriffen per SMS, Telefonanrufen, Flugblättern und Rundfunkdurchsagen. Es öffnet sichere Korridore und unterbricht Operationen, damit Zivilisten die Kampfgebiete verlassen können. Es verfolgt die Anwesenheit von Zivilisten bis auf die Ebene einzelner Gebäude. Ich habe gesehen, wie Einsätze verzögert oder abgesagt wurden, weil Kinder in der Nähe waren. Ich habe gesehen, wie israelische Soldaten unter Beschuss gerieten und dennoch den Befehl erhielten, nicht zurückzuschießen, weil Zivilisten verletzt werden könnten.

Israel hat mehr humanitäre Hilfe nach Gaza geliefert als jede Armee in der Geschichte jemals einer feindlichen Bevölkerung in Kriegszeiten zur Verfügung gestellt hat. Mehr als 94.000 Lastwagen mit über 1,8 Millionen Tonnen Hilfsgütern sind in das Gebiet gefahren. Israel hat Krankenhäuser unterstützt, Wasserleitungen repariert, den Zugang zu sauberem Wasser verbessert und mehr als 36.000 Patienten die Ausreise aus Gaza zur Behandlung im Ausland ermöglicht.

Die israelischen Streitkräfte haben Millionen von Impfdosen koordiniert, Krankenhäuser und Infrastruktur mit Treibstoff versorgt und den Fluss von Lebensmitteln und Medikamenten durch die Vereinten Nationen, Hilfsorganisationen und private Partner erleichtert. Allein die US-amerikanisch-israelische Gaza Humanitarian Foundation hat mehr als 82 Millionen Mahlzeiten – 1 bis 2 Millionen pro Tag – geliefert und gleichzeitig die Kontrolle der Hamas über die Hilfslieferungen geschwächt. Das ist kein Völkermord. Es ist eine verantwortungsvolle und historische humanitäre Politik mitten im Krieg.

Bartov zitiert ohne zu hinterfragen die Opferzahlen der Gesundheitsbehörden der Hamas. Er sagt, dass 58.000 Menschen getötet wurden, darunter 17.000 Kinder. Diese Zahlen stammen jedoch von einer terroristischen Organisation. Sie vermischen Zivilisten und Kämpfer und zählen alle unter 18 Jahren als Kinder, obwohl die Hamas Teenager und jüngere Kinder als Kämpfer einsetzt. Die Zahlen sind nicht unabhängig überprüft worden und enthalten nachweislich falsche Angaben, darunter Namen, Alter und Geschlecht. Zivile Todesopfer sind tragisch, aber in Gaza sind sie auch Teil der Strategie der Hamas.

Keine militärische Operation wird allein anhand der Zahl der Todesopfer oder der Zerstörungen beurteilt. Würden wir Bartovs Logik anwenden, müsste jeder größere Krieg als Völkermord bezeichnet werden. Im Koreakrieg starben insgesamt 2 Millionen Zivilisten, durchschnittlich 54.000 pro Monat. In den Kriegen im Irak und in Afghanistan wurden Hunderttausende getötet. Der Kampf gegen den IS hat mehrere Städte dem Erdboden gleichgemacht und Zehntausende Menschen getötet. Keiner dieser Kriege wurde als Völkermord angesehen. Krieg wird anhand der Handlungen der Befehlshaber, der von den Führern gesetzten Ziele und der Einhaltung der Kriegsgesetze durch das Militär bewertet, nicht anhand von aus dem Zusammenhang gerissenen Statistiken.

Krieg ist die Hölle. Er ist unmenschlich, zerstörerisch und hässlich. Aber er ist nicht automatisch ein Verbrechen. Nationen dürfen Zivilisten nicht angreifen. Sie müssen die Regeln der Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit befolgen und alle möglichen Vorkehrungen treffen, um zivile Opfer zu vermeiden. Israel tut dies. Ich habe es gesehen.

In Rafah hat Israel diesen Sommer wochenlang Evakuierungen vorbereitet. Es hat neue Sicherheitszonen eingerichtet und gewartet, bis die Zivilisten evakuiert waren, bevor es Hamas-Ziele angegriffen hat. Bei dieser Operation wurde der oberste Befehlshaber der Hamas getötet, Geiseln befreit und die Zahl der zivilen Todesopfer sehr gering gehalten. Dies war ein klares Beispiel für Israels außerordentliche Absicht und Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölkerung, während nur die Hamas angegriffen wurde – ein Teil der Geschichte, der von denen ignoriert wird, die Krieg auf Schlagzeilen und Zahlen reduzieren.

Was in Gaza geschieht, ist tragisch. Aber es ist kein Völkermord. Und es ist nicht illegal.

Völkermord erfordert eine klare, nachweisbare Absicht, ein Volk durch anhaltende, vorsätzliche Handlungen zu vernichten. Diese Beweislast wurde nicht erfüllt. Bartov und andere haben es nicht einmal versucht.

Ebenso verbieten die Gesetze des Krieges nicht den Krieg an sich. Die Gesetze des Krieges verlangen, dass bei militärischen Operationen zwischen Kombattanten und Zivilisten unterschieden wird, dass die Gewalt in einem angemessenen Verhältnis zum Ziel steht und dass die Befehlshaber alle möglichen Vorkehrungen zum Schutz des Lebens der Zivilbevölkerung treffen. Ich habe beobachtet, dass die israelischen Streitkräfte genau das tun. Ich habe Zurückhaltung, humanitäre Hilfe und die bewusste Einhaltung rechtlicher Standards gesehen, oft unter taktischen Einbußen.

Dies ist keine Vernichtungskampagne. Es ist ein Krieg gegen die Hamas, eine Terrorarmee, die sich bewusst in zivilen Gebieten verschanzt hat.

Das Recht ist wichtig. Präzision ist wichtig. Und vor allem ist die Wahrheit wichtig.