Biden wird alles tun, um Lapid zu helfen

Trotz der Empörung über die Einmischung in seine eigenen Wahlen hat Amerika oft versucht, die israelische Politik zu beeinflussen. Seien Sie sicher, dass Washington alle Register ziehen wird, um Netanjahu zu behindern.

| Themen: Benjamin Netanjahu
Oppositionsführer und Vorsitzender der Likud-Partei Benjamin Netanjahu bei der Abstimmung über den Gesetzentwurf zur Auflösung der 24. Knesset in Jerusalem, 22. Juni 2022. Foto: Olivier Fitoussi/Flash90

(JNS) Die jüngsten Entwicklungen in der israelischen Politik boten Präsident Joe Biden einen guten Vorwand, seinen Besuch in Israel im nächsten Monat zu verschieben. Nach dem Zusammenbruch der israelischen Regierungskoalition in dieser Woche muss das Land mit einer Übergangsregierung zurechtkommen, an deren Spitze mit Yair Lapid ein nicht gewählter Premierminister steht, der gerade dabei ist, seine Kampagne für den Erhalt des Amtes zu starten. Mit einem Besuch des Staatsoberhauptes von Israels einzigem Supermacht-Verbündeten zu Beginn eines voraussichtlich erbittert geführten Wahlkampfes wird deutlich, dass Washington dem Ausgang der Wahlen keineswegs neutral gegenübersteht.

Und genau diesen Eindruck hofft Biden zu hinterlassen, wenn er im Juli in den jüdischen Staat reist.

Der Rückzug von Naftali Bennett aus dem Amt des Premierministers ist keineswegs eine unwillkommene Entwicklung, sondern eine gute Nachricht für Bidens Regierung. Sie betrachtete Bennett – den Vorsitzenden einer kleinen Partei, die eigentlich rechts vom Likud und dem ehemaligen Premierminister Benjamin Netanjahu stand – als notwendiges Übel. Da seine Entscheidung, sich mit Lapid und der bunt zusammengewürfelten Koalition aus Parteien der Linken, der Rechten, der Mitte und einer arabisch-islamistischen Fraktion zusammenzutun, der einzige Grund für den Sturz Netanjahus war, behandelten Biden und sein außenpolitisches Team ihn im Laufe seines Jahres an der Spitze Israels mit Samthandschuhen.

Es juckte die Regierung in den Fingern, den jüdischen Staat wegen jedes neuen Hauses, das in Jerusalem oder Judäa und Samaria gebaut wurde, sowie wegen jedes angezettelten Streits mit den Palästinensern, bei dem es um die israelische Selbstverteidigung gegen den Terrorismus ging, zu beschimpfen. Sie war auch wenig begeistert von Jerusalems laufender Kampagne zur Sabotage des iranischen Atomprogramms, die durchgeführt wurde, während die Amerikaner verzweifelt versuchten, Teheran zu einem neuen und noch schwächeren Abkommen zu bewegen. Sie ließen jedoch jede Gelegenheit aus, dies zu tun, und signalisierten damit, dass sie es vorziehen, dass die Bennett-Lapid-Koalition sich irgendwie an die Macht klammert. Bennett revanchierte sich für das Entgegenkommen, indem er es ablehnte, die Amerikaner öffentlich dazu aufzufordern, sich gegen den neuen Vorstoß zur Beschwichtigung des Irans auszusprechen, und damit die Kritiker von Bidens untauglicher Politik sowohl bei den Demokraten als auch bei den Republikanern zu untergraben.

Gemäß der Koalitionsvereinbarung bedeutet der Sturz Bennets, dass Lapid Premierminister wird, bis ein neuer gewählt werden kann. Damit hat Biden einen weitaus entgegenkommenderen israelischen Amtskollegen. Lapid kann nicht nur darauf zählen, dass er die Regierung in der Iran-Frage unterstützt, sondern seine Unterstützung für die intellektuell bankrotte Zweistaatenlösung für die Palästinenser würde es dem Biden-Team ermöglichen, dieselbe wahnhafte Friedenspolitik wieder aufleben zu lassen, die die meisten von ihnen schon unter dem früheren Präsidenten Barack Obama verfolgt haben.

Das heißt, wenn er sich im Amt des Premierministers halten kann.

Es steht außer Frage, dass die Biden-Administration es vorziehen würde, wenn Yair Lapid die kommenden Wahlen gewinnen und Israels Premierminister bleiben würde. Bild: Yonatan Sindel/Flash90

Lapids Jesch Atid-Partei ist zwar nach wie vor die zweitstärkste Kraft in der Knesset und wird diese Position auch bei den nächsten Wahlen halten können, aber sie wird weit hinter dem Likud rangieren. Der Gedanke, dass Netanjahus Korruptionsprozess, der sich endlos hinzieht, obwohl die ohnehin schon schwachen Beweise gegen ihn im Laufe des ersten Jahres geschwächt wurden, ihm schaden wird, hat sich bereits verflüchtigt. Es scheint kein Szenario zu geben, in dem Lapid eine Mehrheit von 61 Sitzen zusammenbringen kann, selbst wenn Parteien wie Avigdor Liebermans Yisrael Beiteinu, Gideon Sa’ar’s New Hope oder sogar Bennett’s Yamina – die alle die Ansichten des neuen Premierministers in Bezug auf Sicherheit und Palästinenser ablehnen – an seiner Seite bleiben.

Lapids beste Chance, Netanjahu aus dem Amt zu drängen, ist ein weiteres Patt, ähnlich wie bei den Ergebnissen der vier Wahlen zwischen 2019 und 2021. Als geschäftsführender Ministerpräsident kann Lapid seinen neuen Titel beibehalten, ähnlich wie Netanjahu in dieser Zeit, solange es keine ordnungsgemäß gebildete neue Regierungsmehrheit gibt.

Und um dieses Ziel zu erreichen, kann er auf jede Hilfe zählen, die ihm Biden zukommen lässt.

Trotz der berechtigten Empörung der Amerikaner über den Gedanken, dass sich andere Nationen in ihre Politik einmischen – wie zum Beispiel die Empörung, die der Schwindel bzw. die Verschwörungstheorie über die Russen, die sich mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verbündet haben, um die Wahl 2016 zu stehlen, bei den Demokraten hervorgerufen hat – haben die Vereinigten Staaten eine lange Geschichte des Versuchs, demokratische Wahlen anderswo zu beeinflussen, insbesondere in Israel.

In den letzten 30 Jahren haben die Präsidenten beider amerikanischer Parteien versucht, die Bildung von Likud-Regierungen zu verhindern. Präsident George H.W. Bush tat 1992 sein Bestes, um Yitzhak Rabin zu helfen, Yitzhak Shamir zu stürzen. Präsident Bill Clinton tat alles, außer in Tel Aviv von Tür zu Tür zu gehen, um Shimon Peres in den Monaten nach Rabins Ermordung bei seinem vergeblichen Versuch zu helfen, Benjamin Netanyahu zu besiegen. Drei Jahre später hatte er mehr Glück, als Ehud Barak im Jahr 1999 Netanjahu ausschaltete.

Ein Jahrzehnt später, in den ersten Monaten seiner Amtszeit, schmiedete Obama offen Pläne, um Netanjahu an der Bildung einer Koalition nach den Wahlen 2009 zu hindern, und verbrachte dann die nächsten Jahre damit, erfolglos zu versuchen, seine Regierung zu Fall zu bringen. Tatsächlich hörte Obama nie auf, gegen Netanjahu zu intrigieren, da sein Widerstand gegen Bemühungen, den jüdischen Staat zu gefährlichen Zugeständnissen an die Palästinenser zu zwingen, in Verbindung mit seiner Kampagne gegen das Atomabkommen mit dem Iran seine Niederlage zu einer Art Besessenheit für diese Regierung machte. In einem der dreistesten Akte der Einmischung half das Außenministerium von Obama sogar dabei, unter dem Deckmantel der Finanzierung von „pro-demokratischen“ Bemühungen in Israel Geld in die Bemühungen zu leiten, die Netanjahus Gegner unterstützten.

Umgekehrt hat der ehemalige Präsident Donald Trump alles getan, um Netanjahu bei den drei Wahlen 2019 und 2020 zu unterstützen, indem er eine beispiellose israelfreundliche Politik verfolgte und seinen ideologischen Verbündeten durch inszenierte Veranstaltungen zum Abraham-Abkommen unterstützte.

Es ist also nichts Neues, dass Biden versucht, seinen Finger auf die israelische Wahlwaage für Lapid zu legen. Dennoch muss sich der nächste Premierminister vor der amerikanischen Umarmung in Acht nehmen. Je mehr Biden seine Abneigung gegen ein Netanjahu-Comeback kundtut – und eine Brüskierung des Oppositionsführers im nächsten Monat ist vorprogrammiert -, desto mehr Munition wird er der Likud-Partei liefern.

Netanjahu hat sein Amt verloren, weil die Israelis in Sicherheitsfragen nicht mehr tief gespalten sind, da ein Konsens von Mitte-Links bis rechts davon ausgeht, dass es keinen Friedenspartner gibt, und weil das Land alles in seiner Macht Stehende tun muss, um eine iranische Atomwaffe zu verhindern. Je deutlicher Biden seine Präferenz und die Tatsache macht, dass eine neue rechte/religiöse Koalition die Missgunst der Amerikaner auf sich ziehen wird, desto mehr wird er den israelischen Wählern klarmachen, dass ein weiterer Stillstand bedeuten wird, dass die von ihnen als gefährlich angesehene Politik fortgesetzt wird – etwas, was auf die Bennett-Lapid-Regierung nicht zutraf, die zu schwach und uneins war, um etwas Wichtiges zu tun. Das würde den Wählern klar machen, dass eine Verlängerung der Amtszeit Lapids bedeutet, dass Fragen des Krieges und des Friedens – und nicht die Frage, wie müde sie von Netanjahu und seiner Familie sind – der entscheidende Faktor für das Wahlergebnis sein sollten.

All dies bedeutet, dass der israelische Teil von Bidens Reise noch genauer beobachtet werden wird, als es der Fall gewesen wäre, wenn Bennett im Amt geblieben wäre. Doch Biden und der Rest der Obama-Alumni, die heutzutage die US-Außenpolitik leiten, sollten sich daran erinnern, dass Netanjahu umso stärker wurde, je mehr sie in der Vergangenheit auf ihn einschlugen. Eine Wiederholung dieser Formel könnte genau das Richtige sein, um dem Schreckgespenst der Demokraten die 61 Knesset-Sitze zu sichern, die er für einen klaren Wahlsieg braucht. Sollte ihm dies gelingen, würde dies zweifellos eine neue Phase der Spannungen und Konflikte zwischen Washington und Jerusalem einleiten. Aber es wäre nicht das erste Mal, dass die israelischen Wähler zeigen, dass sie nicht gerne Anweisungen von amerikanischen Politikern entgegennehmen.

 

Jonathan S. Tobin ist Chefredakteur von JNS (Jewish News Syndicate). Folgen Sie ihm auf Twitter unter: @jonathans_tobin.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox