ANALYSE: Was den palästinensischen Hass auf Israel wirklich anheizt

Es kann niemals wirklich Frieden geben, bis die Palästinenser es so sehr wollen, dass sie Frieden lehren.

ANALYSE: Was den palästinensischen Hass auf Israel wirklich anheizt
Nasser Ishtayeh/Flash90

Israel erlebte und erlebt eine weitere Welle palästinensischen Terrors, bei der palästinensische Terroristen Angriffe mit Mörsern, Raketen, Brandballons, Autos, Gewehren und Handfeuerwaffen sowie Messern durchführten.

Die neue Welle von Terroranschlägen begann, nachdem US-Präsident Donald J. Trump seine lang erwartete Vision zur Lösung des jahrhundertealten israelischen Palästinenserkonflikts in die Tat umgesetzt hatte und wurde durch die Aufstachelung des Führers der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas und der Hamas angeheizt, die die palästinensischen Araber offen ermutigten den zionistischen Feind zu konfrontieren.

Laut dem erfahrenen israelischen Journalisten Tal Lev Ram leitete die Hamas die einsamen Wolfsangriffe. Die Terrororganisation handelte höchstwahrscheinlich auf Befehl des iranischen Regimes.

Am Mittwoch sprach der Oberste iranische Führer Ayatollah Ali Khamenei über Trumps Plan und die Maßnahmen, die palästinensische Terrorgruppen nach der Veröffentlichung des neuen amerikanischen Friedensplans ergreifen müssten.

Er nannte Trumps Plan “töricht” und sagte, er würde sterben, bevor der amerikanische Präsident selbst stirbt.

„Dieser Plan ist ein Indiz für die Bösartigkeit und Manipulation der USA. Sie sind gekommen, um mit den Zionisten darüber zu verhandeln, was den Palästinensern gehört. “Khamenei fügte hinzu, dass„ Palästina den Palästinensern gehört “.

Später gab Khamenei einen Tweet aus, in dem er die palästinensischen Araber aufforderte, einen Dschihad zu starten, um den zionistischen Feind aus “Palästina” zu vertreiben.

Das “Heilmittel” für Trumps Plan ist “kühner Widerstand der palästinensischen Nation und ihrer Gruppen, um den zionistischen Feind und die USA durch den Dschihad zu vertreiben”, twitterte Khamenei.

Unterschiedliche Araber

Wenn wir das Verhalten israelischer Araber gegenüber dem jüdischen Staat mit dem Verhalten ihrer Brüder in Gaza, Judäa, Samaria und Jerusalem vergleichen, werden wir einen deutlichen Unterschied feststellen.

Viele israelische Araber haben die gleiche Einstellung über ihre palästinensische Identität wie die palästinensischen Araber, die unter der Herrschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas leben, sie geben sich jedoch kaum dem Terror hin.

Die israelischen Araber in Haifa waren schockiert, als sie erfuhren, dass einer von ihnen letzten Donnerstag versucht hatte, israelische Polizisten in der Altstadt von Jerusalem zu ermorden.

Es ist wahr, dass ein Teil der israelisch-arabischen Gemeinschaft eine starke Abneigung gegen den jüdischen Staat hat. Sie verstecken es nicht und gehen von Zeit zu Zeit auf die Straße, um ihren Hass auf Israel auszudrücken oder Gewalt anzuwenden, aber die Mehrheit der israelischen Araber sind gesetzestreue Bürger, die häufig zur israelischen Gesellschaft beitragen.

In Krankenhäusern sieht man zum Beispiel viele arabische Ärzte und Krankenschwestern, während arabische Arbeiter auch sehr oft in Apotheken in Israel arbeiten.

Arabische Unternehmer in Nordisrael beliefern außerdem jüdische Kunden wie die Supermarktkette Saleh Dabah, die koschere Metzgereien eröffnet hat und sogar Lebensmittel für Pessach anbietet, die Chametz (Sauerteig) enthalten.

Ich ging einmal zum Büro eines arabischen Unternehmers in der Gegend von Tiberias und bemerkte ein riesiges Foto des ehemaligen israelischen Premierministers Ariel Sharon hinter seinem Schreibtisch. Auf die Frage, was ihn veranlasste, das Foto aufzustellen, antwortete der Mann, dass er den späten Premierminister sehr mochte, obwohl er als Pate des sogenannten Siedlungsunternehmens angesehen wurde.

Wie kommt es also, dass es solch einen großen Unterschied in der Art und Weise gibt, wie sich israelische Araber gegenüber Israel verhalten, und im Verhalten ihrer palästinensischen Brüder in Gebieten, in denen die PA und die Hamas regieren?

Die Antwort ist Erziehung oder besser antiisraelische Aufstachelung und Gehirnwäsche im palästinensischen Schulsystem, einschließlich derjenigen, die vom Hilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA) für palästinensische Flüchtlinge und ihre Nachkommen durchgeführt wird.

Bessere Bildung

Trumps Vision zur Lösung des israelischen Palästinenserkonflikts adressiert dieses große Problem in Abschnitt 18, und das Weiße Haus stellt fest, dass die Förderung einer „Kultur des Friedens“ für die Lösung des Konflikts von wesentlicher Bedeutung ist.

Um eine Kultur des Friedens zu schaffen, müssen nach Angaben des Informationszentrums für Nachrichtendienste und Terrorismus (ITIC) von Meir Amit die Aufstachelung und die Aufrufe zu Gewalt und Terror beendet werden. In einer neuen Studie wird untersucht, wie palästinensische Lehrer die Palästinensische Gesellschaft unterrichten.

Um die PA und das UNRWA-Schulsystem zu ändern, rät Trumps Team, “feindliche Propaganda sowie Lehrbücher, Lehrpläne und zugehöriges Material zu verbieten, was dem Ziel des israelisch-palästinensischen Abkommens zuwiderläuft, einschließlich der Ablehnung des Existenzrechts des anderen.”

ITIC stellte „folgende grundlegende Elemente in den Leitfäden der Lehrer fest: die Delegitimierung des Staates Israel, die Dämonisierung sowohl Israels als auch der Juden, ein gewaltsamer Kampf für die Befreiung Palästinas und das Fehlen jeglicher Versuche, den israelisch-palästinensischen Konflikt friedlich zu lösen.”

Der palästinensische Lehrplan vermittelt den palästinensischen arabischen Kindern die sogenannte Naqba-Erzählung, sagt ITIC.

Zusammenfassend lautet die Naqba-Erzählung wie folgt:

„Das Land Palästina gehört ausschließlich den palästinensischen Arabern, die angeblich direkte Nachkommen der alten Kanaaniter sind, und Juden haben keinen gültigen Anspruch darauf. Daher ist die Gründung des jüdischen Staates Israel in Palästina ein großes Unrecht des jüdischen Staates gegenüber den Palästinensern. Besonders, da die Schaffung des Staates mit dem Massaker von Palästinensern, ihrer Vertreibung aus ihren Häusern, Zerstörung ihrer Dörfer und dem daraus folgenden dauerhaften status als Flüchtlinge einherging.“

Die Naqba

In Wirklichkeit wurde die Naqba von arabischen Führern verursacht, die palästinensische Araber aufforderten, ihre Häuser vorübergehend zu verlassen, um die Vernichtung der jüdischen Gemeinden zu erleichtern.

Der Ratschlag veranlasste rund 550.000 palästinensische Araber, ihre Häuser zu verlassen, und in nur einem Fall befahl Israels erster Ministerpräsident David Ben Gurion die Ausweisung palästinensischer Araber, die ihre Häuser als Stützpunkte für Terroranschläge nutzten (Ramle / Lod), schrieb der Historiker Benny Morris in sein Buch 1948.

Khaled al-Azm, der 1948 Premierminister von Syrien war, sagte nach dem Unabhängigkeitskrieg, der von einer arabischen Legion angezettelt wurde: „Seit 1948 waren wir es, die sie (die Flüchtlinge) dazu gebracht haben, das Land zu verlassen. Wir haben den Flüchtlingen eine Katastrophe gebracht, indem wir sie zum Verlassen aufgefordert und gedrängt haben. Wir haben sie dazu gebracht, alles zu verlieren, was sie besaßen. “

Sogar Mahmoud Abbas hat ähnliche Dinge über die sogenannte Naqba geschrieben.

1976 schrieb Abbas einen Artikel für Falastin al-Thawra, eine PLO-Zeitung, in dem er zugab, dass die arabischen Armeen für das Leiden der Flüchtlinge verantwortlich waren.

Die arabischen Armeen drangen in Palästina ein, um die Palästinenser vor der zionistischen Tyrannei zu schützen, aber stattdessen ließen sie sie im Stich, zwangen sie zur Auswanderung und zum Verlassen ihres Heimatlandes, verhängten ihnen eine politische und ideologische Blockade und warfen sie in Gefängnisse, die denen der Ghettos ähnelten, die Juden lebten früher in Osteuropa hatten“, so der derzeitige PA-Führer.

Die ITIC-Studie ist voller Beispiele für Lügen und Verzerrungen in der Geschichte, die verwendet werden, um palästinensische arabische Studenten gegen Juden und Israel aufzustacheln und Terroristen zu verherrlichen, die Juden abschlachteten.

In seiner Analyse des palästinensischen Lehrplans schrieb Groiss, dass die Indoktrination palästinensischer Kinder auf drei Grundlagen beruht:

1. Delegitimierung der Existenz Israels und der Präsenz der Juden im Land. Palästina ersetzt Israel als souveränen Staat in der Region, Israels Gebiet vor 1967 wird als palästinensisch, aber besetzt dargestellt, und der Name “Israel” selbst wird häufig durch den Begriff “Besatzung” ersetzt. Israels jüdische Bürger gelten als kolonialistische Siedler und ihre Städte – einschließlich Tel Aviv – erscheinen nicht auf der Karte oder erhalten arabische Namen. Ihre Geschichte im Land wird geleugnet, ebenso wie ihre heiligen Stätten, und ihre traditionellen Bestrebungen in Bezug auf ihre alte Heimat werden als “gierige Ambitionen (atma)” bezeichnet.

2. Dämonisierung sowohl Israels als auch der Juden. Beide werden als aggressiv, barbarisch, voller Hass und dem Bestreben nach Ausrottung dargestellt und bilden so eine existenzielle Bedrohung für die Palästinenser. In ihrer Beschreibung werden abfällige Begriffe wie „zionistische Banden“ und weitere hasserfüllte Sprache verwendet und es wurden auch Fälle von De-Humanisierung festgestellt. Israel wird als die Quelle allen Übels beschrieben und ist allein für den Konflikt verantwortlich, während die Palästinenser als ihre endgültigen Opfer dargestellt werden. Die Juden werden auch außerhalb des Konflikts dämonisiert – als korrupte Nation von Grund auf und als Feinde des Islam seit seinen Anfängen.

3. Aufruf zu einem gewaltsamen Befreiungskampf, anstatt sich für eine friedliche Lösung des Konflikts einzusetzen. Frieden und Koexistenz mit Israel sind keine Option. Der gewalttätige Kampf beschränkt sich nicht auf das Westjordanland und den Gazastreifen, sondern erstreckt sich auf ganz Israel. Ihm wird eine religiöse Farbe verliehen, indem die Notwendigkeit der Befreiung der Al-Aqsa-Moschee betont wird, deren Existenz als gefährdet gilt. Islamische traditionelle Ideale des Jihad und des Martyriums werden erhöht und erhalten eine besondere Rolle im Befreiungskampf. Tatsächlich gibt es eine Sprachübung, die speziell das Martyrium fördert. Terroristische Aktivitäten sind ein wesentlicher Bestandteil dieses Kampfes, und eine bekannte Terroristin wird zur Nationalheldin erhoben, die Yasser Arafat und Aishah, der verehrten Frau des Propheten Muhammad, gleichkommt. Das angebliche Rückkehrrecht der Nachkommen der Flüchtlinge von 1948 ist ebenfalls Teil des gewaltsamen Befreiungskampfes, da sie in ihre ehemaligen Wohnorte im befreiten Palästina zurückkehren sollen, nicht in den Staat Israel. Die Vernichtung der überlebenden Juden nach dem Befreiungskrieg wird unterstellt.

Wollen Sie mehr Nachrichten aus Israel?
Kicken Sie hier für unseren täglichen freien Newsletter.

Kommentare: