Syrische Medien berichteten am Samstagabend, Israel habe Ziele in der Nähe des Flughafens in Damaskus angegriffen. Diejenigen, die den großen arabischen Medien folgen, haben bemerkt, dass Israel etwa alle zwei Wochen einen Angriff gegen Syrien durchführt.
Die israelische Armee selbst hat dieses kürzlich bestätigt, indem sie bekanntgab, dass sie in den vergangenen 18 Monaten über 200 Angriffe gegen Ziele in Syrien durchgeführt hätte.
Die israelischen Angriffe richten sich nur selten gegen das syrische Regime oder seine Streitkräfte (die Ausnahme ist die syrische Luftverteidigung) und konzentrieren sich stattdessen hauptsächlich auf iranische und Hisbollah-Stellungen und Waffenlager.
Israels rote Linien sind klar. Es wird der Hisbollah nicht erlauben, Waffen in Besitz zu nehmen, die das strategische Gleichgewicht der Macht verändern. Israel hat öffentlich geschworen, jede Lieferung solcher Waffen zu verhindern, die die Hisbollah über Syrien erreichen könnten.
Bilder des Angri´ffs des vergangenen Wochenendes an Dr. Cohen via Twitter:
ماس كهربائي في محيط مطار دمشق الدولي pic.twitter.com/zY27Xk3RWI
— ايدي كوهين אדי כהן (@EdyCohen) 15. September 2018
Wie hat es Israel also geschafft, so viele Angriffe mit relativer Straffreiheit durchzuführen?
Die Angriffe werden in der Regel nachts gestartet, so dass der Schaden erst am nächsten Tag vollständig eingeschätzt werden kann. Und Israel übernimmt fast nie die direkte Verantwortung für die Angriffe, stattdessen werden arabische Medien bezüglich des Ergebnisses zitiert.
Das Regime des syrischen Diktators Bashar Assad hat es auch nicht eilig, Israel direkt die Schuld zu geben. So berichtete das syrische Fernsehen vor zwei Wochen, ein elektrischer Kurzschluss habe zu einem Brand geführt, der einen Militärflughafen in der Region Almaza zerstört habe. Durchgesickerte Videos von der Szene deuteten jedoch darauf hin, dass die Anlage bombardiert worden war. Das Regime änderte schnell die offizielle Version der Ereignisse und bestand darauf, dass eine zufällige Explosion in einem Waffenlager die Ursache gewesen sei.
Ein Grund dafür, dass die Assad-Regierung vielleicht zögert, Israel anzurufen, ist eine stillschweigende Übereinkunft zwischen Jerusalem und Moskau. Der russische Präsident Wladimir Putin soll das iranische Engagement in Syrien und die damit einhergehende Verbreitung schiitischer Milizen und Ideologien satt haben.
Israel wiederum hält seine Mehrdeutigkeit aufrecht, um Assad nicht in Verlegenheit zu bringen und ihn zum Handeln zu zwingen.
Zusätzlich zu der oben erwähnten Frustration über die iranischen Streitkräfte bleibt Russland still, um nicht zugeben zu müssen, dass sie von den israelischen Einfällen wissen und dennoch nichts tun, um die territoriale Souveränität ihrer syrischen Verbündeten zu verteidigen.
All das hat Assad zu einem Dilemma geführt. Der syrische Führer muss die Berichte über israelische Streiks zurückweisen oder behaupten, dass er sie zurückgeschlagen hat, um nicht als schwach zu erscheinen. Und er kann nicht militärisch antworten, da er weiß, dass Israel nur noch härter zurückschlagen würde und möglicherweise sogar seine Herrschaft bedrohe.
Die Iraner sagen auch nicht viel über ihre Verluste in Syrien durch Israel. Offiziell gibt Teheran nur zu, eine Handvoll Militärberater in Syrien zu haben, und kann daher seine gefallenen „Märtyrer“ nicht zu groß demonstrieren.
Das Ziel ist jetzt, Assad an der Macht zu halten.
Da der Krieg in Syrien in Form eines Sieges für Assad endete (dank der Hilfe seiner russischen und iranischen Verbündeten), haben sowohl Israel als auch die westliche Welt erkannt, dass es keinen Regime-Wechsel geben wird.
Noch vor wenigen Jahren bestand jeder darauf, dass der syrische Bürgerkrieg erst mit Assads Sturz enden könne. Israel hat die Fähigkeit, den Zusammenbruch des syrischen Regimes zu verursachen, aber es ist jetzt klar, dass dies zu totalem Chaos führen würde, da Dutzende, vielleicht sogar Hunderte von Fraktionen um die Macht wetteifern und Millionen weitere Flüchtlinge nach Europa schicken würden.
Dr. Edy Cohen ist Experte für Nahostangelegenheiten und häufiger Gast in arabischen Medien. Dr. Cohen verwendet sein Twitter-Profil in arabischer Sprache mit über 70.000 Followern, um sich mit Menschen in dieser brisanten Region zu beschäftigen.
