(JNS) Die Zerstörung des unterirdischen Kommandonetzwerks der Hisbollah auf dem Ali-al-Taher-Kamm im Südlibanon durch das israelische Militär hat Israel neue Verhandlungsmacht gegenüber dem Libanon verschafft, erklärt ein ehemaliger Offizier der IDF gegenüber JNS.

In einer gemeinsamen Erklärung am Donnerstagabend bestätigten Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz, dass die IDF die unterirdische Infrastruktur der Terrororganisation Hisbollah auf dem Ali-al-Taher-Kamm zerstört habe und „damit die Einrichtung der Sicherheitszone im Südlibanon abgeschlossen“ habe. “

Sie erklärten, die Infrastruktur habe „eine strategische terroristische Anlage dargestellt, die über zwei Jahrzehnte hinweg mit iranischer Finanzierung und Planung errichtet wurde“, und dass die terroristische Infrastruktur und der Kommandoposten auf dem Bergrücken „als Ausgangspunkt für die Eroberung Galiläas dienen sollten und die Beobachtung sowie die Feuerkontrolle über Metula und Kiryat Shmona ermöglichten“.

Sie versicherten, dass die IDF in der Sicherheitszone verbleiben, die Zerstörung der terroristischen Infrastruktur fortsetzen und jeden Versuch der Hisbollah, ihre Kapazitäten wieder aufzubauen, vereiteln werde.

Ein Militärsprecher fügte hinzu, dass das Netzwerk als zentrale Kommando- und Kontrollzentrale für die territoriale Einheit „Badr“ der Hisbollah fungierte (die in erster Linie für das Gebiet nördlich des Litani-Flusses in Richtung Sidon zuständig ist) und der Hisbollah eine beherrschende Lage mit Blick auf Nabatieh, die Hauptstadt der schiitischen Gemeinschaft im Südlibanon, verschaffte.

Das Kommando- und Kontrollzentrum bestand aus acht unterirdischen Gängen, die sich über mehr als 5.400 Meter entlang des Bergrückens erstreckten. Der Offizielle erklärte, dessen Zerschlagung sei auf die zuvor erfolgte Räumung der wichtigsten unterirdischen Gänge am Beaufort-Kamm sowie in den Dörfern Arnoun, Yohmor und Kfar Tebnit gefolgt.

Ein weiterer Vertreter der IDF führte die Tunnel auf eine gemeinsame Finanzierung und Planung durch die Hisbollah und den Iran zurück und erklärte, sie seien „in den vergangenen Jahrzehnten zur Steuerung von Raketen-, Raketen- und Drohnenverbänden, zur Durchführung von Kampfhandlungen gegen IDF-Soldaten sowie zur Verübung von Terroranschlägen gegen israelische Zivilisten“ genutzt worden, unter anderem auch während der IDF-Operationen „Northern Arrows“ (23. September bis 6. November 2024) gegen die Hisbollah sowie „Roaring Lion“ (gestartet am 28. Februar dieses Jahres gegen den Iran).

Oberst (a. D.) Moshe Elad, einer der Begründer der Sicherheitskoordination zwischen der IDF und der Palästinensischen Autonomiebehörde sowie ehemaliger israelischer Militärgouverneur in Tyros im Libanon, erklärte gegenüber JNS in den vergangenen Tagen, dass der Ali-al-Taher-Kamm etwa 15 Kilometer von der israelischen Grenze entfernt liege, was bedeute, dass die Kontrolle über diesen „einen erheblichen Vorteil für die Beobachtung und Feuerleitung im Gebiet des Südlibanon verschafft“.

„Aus militärischer Sicht“, fügte er hinzu, „liegt nach der Zerstörung der unterirdischen Infrastruktur nun die Kontrolle über den Bergrücken bei Israel, und die Bewegungsfreiheit der Hisbollah wurde eingeschränkt. Die Hisbollah wird Schwierigkeiten haben, in diesem Sektor wieder Beobachtungs- und Feuerkraft aufzubauen.“

Noch wichtiger sei, so sagte er, dass der Hisbollah die Möglichkeit genommen wurde, ihre Kapazitäten zum Wiederaufbau der unterirdischen Infrastruktur wiederherzustellen. „Berichten zufolge“, so Elad, „handelte es sich bei der Infrastruktur nicht nur um eine Reihe von Durchgangstunneln, sondern um ein Netzwerk, das Kontrollzentren, Lagerstätten und Wohnräume umfasste, die es den Truppen ermöglichten, über einen längeren Zeitraum unterirdisch zu verbleiben. Selbst wenn die Hisbollah also im Südlibanon noch über andere Feuerkraftkapazitäten verfügt, verliert sie hier ein lokales ‚Betriebssystem‘ – Beobachtung, Kommando, Lagerung, Versteckmöglichkeiten und die Aktivierung von Feuerkraft aus demselben Sektor.“

Dennoch warnte Elad davor, voreilig zu dem Schluss zu gelangen, dass dies „die Panzerabwehr- oder Raketenbedrohung für die Gemeinden im Norden Israels beseitigt“, und fügte hinzu: „Es verringert vor allem die Reichweite und die operative Freiheit der Bedrohung in diesem speziellen Sektor.“

Aus diplomatischer Sicht, so argumentierte Elad, „verändert Israel den Ausgangspunkt für die Verhandlungen, da die Aktion die israelische Position stärkt, dass jeder künftige Rückzug aus dem Gebiet an die Bedingung geknüpft sein muss, die Rückkehr der Hisbollah tatsächlich verhindern zu können.“

Das von den USA vermittelte Rahmenabkommen für die Zeit nach dem Waffenstillstand im Libanon sollte einen schrittweisen Rückzug Israels aus dem Südlibanon parallel zum Abbau der Kapazitäten der Hisbollah vorsehen, merkte Elad an – ein Prozess, der seiner Aussage nach ins Stocken geraten ist, weil die Hisbollah sich weigert, ihre Waffen abzugeben.

„Mit anderen Worten: Ali al-Taher verschafft Israel eine konkrete Trümpfkarte, nicht nur eine diplomatische: Wir können das Gebiet halten und beweisen, dass das Gebiet, von dem aus die Hisbollah operiert, abgeriegelt werden kann“, sagte er.

Das Dilemma der Hisbollah

Elad sagte, die Hisbollah stehe nun vor einem Dilemma hinsichtlich ihrer Reaktion: Entweder riskiere sie ein „Bild der Niederlage“ oder löse eine Militäraktion aus, die zu einer weiteren Schwächung ihrer Fähigkeiten führen würde. Eine begrenzte Reaktion der Hisbollah könnte darauf abzielen, einen „kognitiven Gewinn zu erzielen, ohne in eine größere Eskalation hineingezogen zu werden“, warnte er.

In Bezug auf den Iran verwies er auf einen früheren Bericht, wonach Teheran Washington gewarnt habe, es werde mit aller Härte reagieren, sollte Israel die Stellungen der Hisbollah auf dem Bergrücken einnehmen, sagte jedoch: „Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass der Iran der Hisbollah eine begrenzte Reaktion gestattet, während er versucht, die Unklarheit zu wahren und keine direkte iranische Front zu eröffnen.“ Eine direkte iranische Reaktion, so sagte er, wäre „das gefährlichste Szenario, aber auch eines, das aus iranischer Sicht mit weitaus höheren Kosten verbunden ist“.

Die größere Herausforderung, so Elad, liege bei der libanesischen Armee, von der internationale Vereinbarungen ausgehen, dass sie Israel in dem geräumten Gebiet ablösen werde. „Die libanesische Armee muss nicht nur das Gebiet um Nabatieh physisch erreichen, sondern auch in der Lage sein, die Hisbollah daran zu hindern, unterirdische Infrastruktur, Waffenlager, Beobachtungsposten, Panzerabwehrstellungen und Kommandoposten wieder aufzubauen“, sagte er und fügte hinzu: „Das ist ein großer Unterschied zwischen Präsenz und Kontrolle.“

Sollte Beirut diese Kontrolle nicht nachweisen können, so Elad, könnte Israel dazu übergehen, den Bergrücken auf unbestimmte Zeit zu halten, anstatt den Wiederaufbau der Infrastruktur zu riskieren. „Ich betrachte Ali al-Taher weniger als ein ‚Ereignis zur Zerstörung von Tunneln‘, sondern vielmehr als ein Ereignis, das eine geografisch-operative Veränderung mit sich bringt“, sagte er.

Bei einem Besuch bei den Truppen auf dem Bergrücken am 9. September sagte Verteidigungsminister Katz: „Die Einnahme des Ali-Taher-Bergrückens ist der Abschluss der Phase, in der die Kontrolle über die Sicherheitszone im Südlibanon vollendet wurde.“ Er erklärte, die Tunnel hätten als „Kommandozentrale für Angriffe auf unsere Streitkräfte und auf die Region Galiläa“ sowie als „letzte Kontrollposition für die Verteidigung der Region Nabatieh“ gedient.

Katz betonte: „Premierminister Netanjahu und ich verfolgen eine klare und kompromisslose Linie, die täglich von der IDF bestätigt wird: Israel wird sich nicht aus der Sicherheitszone im Libanon zurückziehen, bis die Hisbollah im gesamten Libanon entwaffnet ist und die Bedrohungen für die Bewohner Galiläas beseitigt sind. Die Einnahme von Ali Taher ist ein wichtiger Schritt zur Erreichung dieses Ziels.“

In einer separaten Stellungnahme nach Abschluss der Sprengung sagte Katz: „Die IDF hat die Ali-Taher-Tunnel gesprengt – jene Tunnel auf dem Bergrücken, die eine sehr starke Vorpostenstellung der Hisbollah darstellten und die in den letzten 15 Jahren mit iranischer Unterstützung und Finanzierung errichtet wurden, um als Sprungbrett für die Eroberung Galiläas, für Angriffe auf IDF-Soldaten und zur Verteidigung der gesamten Stadt Nabatieh sowie der Region Nabatieh zu dienen.“

Er fuhr fort: „Jetzt gibt es eine Sicherheitszone, die so stark ist wie nie zuvor, die die Gemeinden vor Angriffen und vor Beschuss aus direkter Sichtlinie schützt und es uns ermöglicht, die Hisbollah tief im Hinterland zu kontrollieren und unter Druck zu setzen.“ Er fügte hinzu: „Wir sind bereit und entschlossen, die Offensive fortzusetzen und die Hisbollah auch an weiteren Orten zu treffen.“