(JNS) Israel werde jeden Rahmen für einen Waffenstillstand im Gazastreifen, der nicht die vollständige Entwaffnung der Hamas vorsehe, unmissverständlich ablehnen, erklärte der neue internationale Sprecher von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am Montag und warnte, dass die Terrororganisation vollständig ihres Waffenarsenals beraubt werden müsse, bevor Israel einen Truppenabzug in Betracht ziehe.

„Der Ministerpräsident wird nichts tun, was das israelische Volk in Gefahr bringen könnte“, betonte Doron Spielman gegenüber JNS und unterstrich, dass Netanjahu sich „der Absichten der Hamas bewusst“ sei und dass die Gruppe „heute genauso dem Terrorismus verschrieben“ sei wie damals, als sie am 7. Oktober 2023 das Massaker an Israelis. „Das Einzige, was ihnen fehlt, ist die Fähigkeit“, eine weitere Gräueltat zu begehen, fügte er hinzu.

Netanjahu bestehe darauf, dass die Terrororganisation „wirklich entwaffnet“ werden müsse, bevor ein Abkommen geschlossen werden könne, so der Sprecher. „Mit ‚wirklich entwaffnen‘ meine ich, dass alle ihre Waffen übergeben und aus dem Gebiet, aus dem Gazastreifen, entfernt werden“, habe der Ministerpräsident Spielman gegenüber erklärt.

Netanjahu kündigte am Sonntag an, dass Jerusalem den am 30. Juli vom Friedensrat von US-Präsident Donald Trump vorgestellten Fahrplan zur Entwaffnung der Hamas ablehne.

Wenn nicht alle Waffen entfernt würden, „würde dies der Hamas ermöglichen, sich wieder aufzubauen“, sagte Spielman, der am 1. Juli in dieses Amt berufen wurde, in einem Telefoninterview aus Ma’ale Adumim. „Und deshalb wird der 15-Punkte-Plan von Israel nicht akzeptiert, da er dem 20-Punkte-Plan die Schärfe nimmt, wonach die Hamas erst entwaffnet sein muss, bevor irgendetwas vorangeht.“

Trump hatte im September letzten Jahres den 20-Punkte-Plan zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hamas vorgestellt, der von der Hamas die Niederlegung der Waffen forderte, und Jerusalem hatte diesen Rahmenplan akzeptiert. Der jüngste 15-Punkte-Plan wurde über Katar, die Türkei und Ägypten mit den Hamas-Terroristen ausgehandelt, und Jerusalem ist daran nicht beteiligt.

Wandel in der nationalen Sicherheitsdoktrin

Spielman skizzierte eine historische Wende in Jerusalems Herangehensweise an die Nordfront im Libanon, die eine Rückkehr zu den Verteidigungsprinzipien des ersten israelischen Premierministers, David Ben-Gurion, darstellt. Um seine Bürger zu schützen, hält das Militär eine entscheidende Pufferzone besetzt und geht präventiv gegen Bedrohungen durch die Hisbollah vor, anstatt auf Angriffe auf israelischem Boden zu warten.

„Ben-Gurion sagte ausdrücklich, dass Israel keine Kriege auf seinem eigenen Territorium führen sollte. Es sollte Kriege auf dem Territorium des Feindes führen“, sagte Spielman. „Das ist eine grundlegende Wende in Israels Sicherheitskonzept: Israel reagiert nicht mehr nur. Israel ist derzeit sehr wohl bereit, selbst die Initiative zu ergreifen, um die israelischen Bürger zu schützen.“

Teheran respektiert nur Gewalt

In Bezug auf die iranische Bedrohung wies Spielman darauf hin, dass Teheran im letzten Monat seine Beziehungen zur Türkei und zu Pakistan vertieft habe – eine Entwicklung, die das trilaterale Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka auf die Probe stellte, das am 7. August von Ankara, Islamabad und Riad unterzeichnet worden war.

Er merkte an, dass das Regime in Teheran, nachdem die vom Iran unterstützten Houthis im Jemen am Wochenende Raketen auf Saudi-Arabien abgefeuert hatten, jede ausbleibende militärische Reaktion aus Riad als Zeichen der Schwäche werten würde.

Im Gegensatz dazu, so Spielman, bewahre der jüdische Staat seine Sicherheit durch überwältigende Abschreckung und die klare Bereitschaft, gegen die Islamische Republik vorzugehen.

„Es gibt nur ein Land, auf das der Iran nicht schießt, und das ist Israel“, sagte er. „Warum schießen sie nicht auf Israel? Weil sie wissen – wie der Ministerpräsident sagte –, dass wir ihnen einen Schlag versetzen werden, den sie nie vergessen werden.“

Er lobte die einzigartige Beziehung zwischen Jerusalem und Washington und wies darauf hin, dass beide Nationen die notwendige Entschlossenheit gezeigt hätten, kraftvoll auf regionale Aggressionen zu reagieren.

„Der Iran versteht eine Sache. Eine einzige Sache. Die Androhung von Gewalt“, sagte Spielman. „Und genau das ist es, was Israel sicher hält.“

Warnungen zum saudischen Atomprogramm

Im Zusammenhang mit den allgemeinen Entwicklungen im Nahen Osten äußerte der Sprecher tiefe Besorgnis über Saudi-Arabiens Bestrebungen, ein ziviles Atomprogramm aufzubauen. Er bestätigte, dass Netanjahu dieses Thema direkt mit Trump besprochen habe, und betonte die Gefahr, die ein solches Programm für die regionale Stabilität darstellen könnte.

„Jedes militärische Atomprogramm begann mit einem zivilen Atomprogramm. Jedes einzelne“, sagte Spielman. „Es muss Sicherheitsvorkehrungen und Schutzmaßnahmen geben, die klar definiert werden müssen.“

Herausforderung für die NATO in Bezug auf die Türkei

Spielman übte scharfe Kritik an Ankara und verurteilte die „doppeldeutige“ Außenpolitik sowie den regionalen Expansionismus des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan. Er wies darauf hin, dass die Türkei ein riesiges Gebiet in Syrien eingenommen habe und weiterhin mehr als ein Drittel von Zypern besetze, während sie gleichzeitig ihr Bündnis mit dem iranischen Regime vertiefe.

„Sie unterstützen den Terrorismus, sie finanzieren den Terrorismus, sie finanzieren den Extremismus“, sagte Spielman. „Man kann nicht doppelzüngig sein und sich einerseits dem Westen zuwenden und sagen, man sei Mitglied der NATO, und sich andererseits dem Iran zuwenden und weiterhin den Terror unterstützen. … Ich würde diese Frage der NATO vor die Füße legen.“

Die Beständigkeit der Abraham-Abkommen

Trotz des anhaltenden Krieges an mehreren Fronten und der Feindseligkeit von Nationen wie Pakistan sagte Spielman, es gebe „ernsthafte Aussichten“ auf eine Ausweitung der Abraham-Abkommen. Er betonte, dass die bestehenden Normalisierungsabkommen „die vielleicht schwierigste Zeit, die der Nahe Osten je erlebt hat“, überstanden hätten.

„Das zeigt, dass diese Abkommen nicht nur auf dem Papier stehen. Es handelt sich um echte Abkommen mit praktischen, sicherheitspolitischen und nachrichtendienstlichen Auswirkungen“, sagte Spielman. „Das ist eine sehr positive Entwicklung, und wir freuen uns darauf, sie auszuweiten.“