Ilana Gritzewsky stand am Dienstag vor dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen – nicht als Fußnote zum jüngsten Gaza-Dossier, sondern als Überlebende mit einer wichtigen Geschichte, die sie zu erzählen hat, einer Geschichte, die das Weltgremium nach Kräften zu ignorieren versucht.
Gritzewsky, die am 7. Oktober aus dem Kibbuz Nir Oz entführt und 55 Tage lang von der Hamas festgehalten wurde, konfrontierte die UN-Sonderberichterstatterin Reem Alsalem in Genf nach einem Bericht, der Israel erneut in den Mittelpunkt der Vorwürfe rückte, ohne sich ernsthaft mit dem von der Hamas angeführten Massaker auseinanderzusetzen, das den Krieg ausgelöst hatte.
Ihre Botschaft war erschütternd einfach: Jüdische Frauen wurden vergewaltigt, misshandelt, gedemütigt und terrorisiert – und die internationalen Gremien, die angeblich die Aufgabe haben, Frauen zu verteidigen, entschieden sich für Schweigen, Ausflüchte und Leugnung.
Siehe auch: UN Women ignoriert das Leid der israelischer Frauen
Die Vereinten Nationen haben Jahrzehnte damit verbracht, die Sprache der Menschenrechte zu perfektionieren. Sie verfügen über Ausschüsse, Sonderberichterstatter, Resolutionen, Rahmenwerke und Erklärungen für jede erdenkliche Ungerechtigkeit. Doch als israelische Frauen am 7. Oktober von der Hamas angegriffen wurden, kam der Apparat plötzlich ins Stocken. Die Gewissheit schwand. Das Mitgefühl wurde an Bedingungen geknüpft.
Gritzewskys Anwesenheit machte es unmöglich, diese Heuchelei zu verbergen.
BREAKING: Ilana Gritzewsky, who was held hostage by Hamas, just took the floor at the United Nations to confront Reem Alsalem, the UN rapporteur on violence against women. Her dramatic testimony:
Special Rapporteur, your report speaks about violence against women. Why is there… pic.twitter.com/QEF1paoIlt
— UN Watch (@UNWatch) June 23, 2026
Gritzewsky kam nicht, um um Gehör zu betteln. Nach dem 7. Oktober, nachdem die Welt ihr Versprechen „Nie wieder“ nicht eingehalten hat, hat Israel es satt zu betteln. Sie kam, um Gehör zu fordern, um zu erfahren, warum das Leid israelischer Frauen eine höhere Beweislast erfordert als das Leid fast aller anderen. Sie fragte, warum dieselben internationalen Stimmen, die vorgeben, die Würde der Frauen zu verteidigen, vorsichtig, skeptisch oder still werden, wenn die Täter die Hamas und die Opfer Juden sind.
Das ist die antiisraelische Voreingenommenheit der UNO in ihrer unverhülltesten Form: Israel wird für schuldig gehalten, noch bevor Beweise abgewogen wurden, während der Hamas selbst nach Gräueltaten Zweifel eingeräumt werden.
Der Skandal besteht nicht nur darin, was die Hamas getan hat. Der Skandal besteht darin, dass so viele Institutionen genug wussten, um sich klar zu äußern, sich aber dafür entschieden, es nicht zu tun.
Gritzewsky stand vor ihnen als lebendes Zeugnis, als eine Frau, die überlebt hat, was keine Frau hätte erdulden müssen.
Die eigentliche Frage ist nicht mehr, ob die UNO Israel im Stich gelassen hat. Die Antwort darauf ist klar. Die Frage ist, ob sie noch weiß, was Gerechtigkeit ist.
