Die Sprache der iranischen Machthaber offenbart ein Regime, das sich nicht darauf vorbereitet, die Ursachen der Unruhen zu beseitigen, sondern den Moment zu überstehen, in dem die iranische Gesellschaft erneut aufbegehrt.

Washingtons Unentschlossenheit und strategische Verwirrung zwingen das CENTCOM – und allgemeiner auch die CIA – dazu, ihren Ansatz gegenüber dem islamischen Regime zu überdenken.

Vielleicht wird die strategische Annäherung zwischen dem Mossad und der CIA den US-Präsidenten und seine Regierung dazu ermutigen, mit größerer Entschlossenheit gegen Teheran vorzugehen.

Wenn sich die Entwicklung der amerikanischen Angriffe fortsetzt, wird sich der Konflikt zunehmend zu einem strategischen Abnutzungskrieg entwickeln, bis eine Seite nachgibt.

Teherans zunehmende Bereitschaft zu öffentlichen Drohungen, Rache-Rhetorik und sorgfältig inszenierten Demonstrationen revolutionärer Einheit offenbart etwas weitaus Bedeutenderes als militärischen Widerstand.

Die Islamische Republik bleibt gefährlich, aber Gefahr sollte nicht mit Stärke verwechselt werden.

Das Regime als stabilen Status-quo-Akteur zu missverstehen – statt als ein in die Enge getriebenes Regime – könnte einer der folgenreichsten strategischen Fehler der kommenden Jahre werden.

In der Praxis unterstreicht der Aufstieg einer so berüchtigten, tödlichen Figur, dass diese Vollstrecker für einen einzigen Zweck existieren: die Bewahrung des Regimes.

Wellen von Arbeitslosigkeit, Armut und Repression formen eine Masse der Entrechteten und der Wütenden, die inmitten von Turbulenzen und Chaos die Grundlagen der Regierung erschüttern kann.

Die herrschende Macht hat alle Wege zu Reformen, einem friedlichen Übergang und zur Rechtsstaatlichkeit blockiert; sie hat der Zivilgesellschaft derart schweren Schaden zugefügt, dass eine Wiederherstellung möglicherweise selbst in den nächsten fünfzig Jahren nicht möglich ist.