(JNS) Am 25. August veröffentlichte der stellvertretende Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), Hussein al-Sheikh, eine bemerkenswerte öffentliche Rüge der Hamas, in der er diese zu einer „umfassenden Neubewertung ihrer Politik” aufforderte und den Krieg im Gazastreifen als eine Katastrophe bezeichnete, die noch schlimmer sei als die „Nakba” von 1948.
Solche Äußerungen werden in einigen westlichen Kreisen regelmäßig als Zeichen der Mäßigung und als mögliche Öffnung für eine wiederbelebte Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde bei der Regierung des Gazastreifens nach Kriegsende begrüßt. Diese Interpretation ist jedoch zutiefst irreführend.
Die Rhetorik aus Ramallah ist realitätsfern, ignoriert die Abhängigkeit der PA von Israel für ihr Überleben in Judäa und Samaria und beschönigt ihre langjährige Unterstützung des
Terrorismus.Während die PA die Hamas auffordert, ihren Kurs zu überdenken, fährt die Hamas fort, ihr eigenes Volk zu töten. In den letzten Tagen ermordete die interne Sicherheitseinheit der Hamas vier Bewohner des Gazastreifens wegen angeblicher Zusammenarbeit mit Israel, darunter einen ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter der PA.
Gleichzeitig lehnten Vertreter der Hamas in Kairo und Katar jegliche Idee einer Entwaffnung rundweg ab. Die Terrororganisation bleibt völlig in ihrer dschihadistischen Ideologie verhaftet und präsentiert die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates stolz als Ergebnis ihres Massakers vom 7. Oktober 2023.
Meir Ben-Shabbat, von 2017 bis 2021 nationaler Sicherheitsberater Israels und derzeitiger Leiter des Misgav-Instituts für nationale Sicherheit und zionistische Strategie, erklärte gegenüber JNS, die Kritik der PA an der Hamas sei „hohl“.
„Zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas besteht eine politische Rivalität, und es gibt einen Wettbewerb um die Unterstützung der Öffentlichkeit. Verschiedenen Umfragen zufolge ist die Hamas derzeit bei den Bewohnern von Judäa und Samaria sehr beliebt, während Abu Mazen [Mahmud Abbas] und die Palästinensische Autonomiebehörde hinterherhinken und von einem beträchtlichen Teil der Öffentlichkeit negativ gesehen werden“, sagte er.
„Von Zeit zu Zeit hört man Kritik von hochrangigen PA-Beamten an der Hamas, hauptsächlich wegen des Leidens, das sie der Bevölkerung zufügt. Diese Äußerungen haben jedoch keine wirkliche Wirkung. Es ist jedem klar, dass sie nur dazu dienen, die Hamas zu verunglimpfen und eine Unterscheidung zwischen ihr und der PA zu schaffen“, fügte er hinzu.
Die Vorstellung, dass dieselbe PA den Gazastreifen regieren könnte, spiegelt laut Ben-Shabbat eine gefährliche historische Amnesie wider. „Wer fordert, ihnen die Regierung des Gazastreifens anzuvertrauen, vergisst, dass Israel genau das vor 2005 getan hat. Wir wissen, was dabei herausgekommen ist. Die Palästinensische Autonomiebehörde ist nicht einmal in der Lage, die Herausforderungen in Judäa und Samaria allein zu bewältigen“, sagte er und verwies auf die groß angelegten israelischen Sicherheitsoperationen in Dschenin, Tulkarem und Nord-Samaria im vergangenen Jahr.
Er verwies auch auf Forderungen hochrangiger Scheichs in Hebron, sich von der PA zu lösen und im Rahmen der Abraham-Abkommen unabhängige Beziehungen zu Israel zu pflegen.
„Solange die Hamas die zentrale Macht im Gazastreifen bleibt, wird keine andere Instanz außer den israelischen Streitkräften in der Lage sein, den Gazastreifen zu regieren“, sagte Ben-Shabbat.
„Jede Instanz, die in einer solchen Realität damit betraut wird, wird in der Praxis eine Tarnung sein und der Hamas Deckung bieten, ähnlich wie es im Libanon mit der Hisbollah der Fall war.“
Ghazi Hamad, der in Katar ansässig ist, bezeichnete die Initiative zur Anerkennung eines palästinensischen Staates als „eine der Früchte des Angriffs vom 7. Oktober“ und betonte, dass „die Waffe des Widerstands das Wesentliche der palästinensischen Frage ist, wir in der Hamas sind diesem Ziel verpflichtet und werden nicht einmal eine leere Patrone aus der Hand geben“.
Ein weiterer hochrangiger Hamas-Vertreter, Husam Badran, erklärte, dass „die Anerkennung eines palästinensischen Staates das Ergebnis des ‚Al-Aqsa-Flut’-Krieges und der Standhaftigkeit des ‚Widerstands’ ist”.
„Die Krönung der Hamas als der Faktor, dank dem die Palästinenser diesen Erfolg erzielen werden, zusammen mit ihrer hohen Popularität in der palästinensischen Öffentlichkeit, da der Nachfolgekampf um die Zeit nach Abu Mazen im Hintergrund bereits begonnen hat, wird den Weg für die Hamas zur Übernahme der PA auch in Judäa und Samaria verkürzen“, warnte Ben-Shabbat.
„Und nicht nur das“, sagte er. „Jeder Erfolg, der der Hamas als Verdienst zugeordnet wird, insbesondere ein solcher politischer Schachzug, ist Rückenwind für den Weg des Terrors. Anstatt sich auf die Position zu einigen, dass dieser Weg grundsätzlich falsch ist, lautet die Botschaft dieses Schrittes genau das Gegenteil: Terrorismus zahlt sich aus.“
Ben-Shabbat betonte, dass jede Vorstellung, die PA könne die Rolle eines funktionsfähigen unabhängigen Staates übernehmen, ihre grundlegenden Mängel ignoriert.
„Ohne die Unterstützung Israels ist es zweifelhaft, ob die PA angesichts ihrer Herausforderungen überhaupt auf eigenen Beinen stehen könnte“, sagte er. Zu den Problemen gehörten seine begrenzte Legitimität, interne strukturelle Schwächen, die Unfähigkeit, Ordnung durchzusetzen, die Unterstützung des Terrorismus und das Versagen, Sicherheitsbedrohungen zu begegnen.
Letztendlich, so argumentierte er, könne Israel sich nur auf sich selbst verlassen. „Nach dem hohen Preis, den Israel gezahlt hat und immer noch zahlt, ist die politische Führung nicht nur berechtigt, sondern auch verpflichtet, eine nüchterne, vorsichtige und misstrauische Haltung einzunehmen, sich nur auf sich selbst zu verlassen und Prozesse zu vermeiden, aus denen ein Ausstieg schwierig, wenn nicht gar unmöglich ist“, sagte er.
„Was die Sicherheit angeht, muss Israel, unabhängig davon, wie die Palästinenser definiert werden, seine Präsenz aufrechterhalten und für seine Sicherheit alles tun, was es heute tut.
Ohne Kompromisse. Das ist die Bedeutung der Absicht, uns selbst zu verteidigen.
Oberst (a. D.) Moshe Elad, einer der Begründer der Sicherheitskoordination zwischen Israel und der PA und ehemaliger Militärgouverneur der israelischen Streitkräfte, schloss sich in einem Interview mit der hebräischen Tageszeitung Maariv der Ansicht an, dass die PA schwach sei. Er beschrieb die Welle der Anerkennung eines palästinensischen Staates als „strafende Anerkennung“ durch europäische Regierungen, die wegen des Krieges im Gazastreifen wütend auf Israel sind.
Er verglich die PA mit „einer Prinzessin in einer endlosen Krönungszeremonie; alle kommen, alle segnen sie, nur die Krone kommt nie.“
Elad argumentierte, dass die eigenen Versäumnisse der PA der Hauptgrund dafür seien, dass sie keinen Staat habe. „Wenn die Palästinenser bis heute keinen Staat haben, dann liegt das an ihrer Hartnäckigkeit, die Bedingungen eines Abkommens mit Israel zu diktieren und die Grenzen festzulegen; daran, dass die PA süchtig nach Spenden geworden ist, anstatt selbst Geld zu verdienen; daran, dass sie immer wieder bei der Staatsführung versagt hat; und an ihrem Wunsch, Israel durch Terrorismus, Unruhen, rechtliche Schritte und Provokationen zur Rückkehr zu den Grenzen von 1948 zu zwingen.“
Stillschweigend koordinieren sich die Sicherheitskräfte der PA weiterhin mit Israel, um die Hamas abzuwehren, die versucht, sie in Judäa und Samaria zu stürzen, so wie sie es 2007 in Gaza getan hat. Dieses doppelte Spiel ermöglicht es der PA, die Vorteile der Sicherheitsoperationen Israels zu genießen, während sie Israel sowohl international als auch im Inland öffentlich verurteilt und gegen Israel hetzt.
Die Schwäche der PA wird durch ihre eigene Ideologie und ihre Prioritäten noch verstärkt. Laut einem Bericht von Palestinian Media Watch vom 25. August drohen palästinensische Lehrer mit Streik, weil sie nicht bezahlt werden, während die PA weiterhin ihrer „Pay-for-Slay“-Politik Vorrang einräumt und monatlich 30 Millionen Dollar für die Gehälter inhaftierter Terroristen und die Familien von „Märtyrern“ ausgibt. Abbas selbst erklärte in einer Rede im Februar 2025: „Selbst wenn wir nur noch einen Cent übrig haben, ist dieser für die Gefangenen und Märtyrer bestimmt. Sie sind wertvoller als wir alle.”
Selbst wenn ihre Beamten ohne Bezahlung auskommen müssen, glorifiziert die PA weiterhin Terroristen. Am 16. August besuchte al-Sheikh persönlich die Familie des Terroristen Marwan Barghouti, der wegen Mordes zu fünf lebenslangen Haftstrafen verurteilt wurde, und bezeichnete ihn als „Symbol des palästinensischen Kampfes”. Das Fazit ist klar: Die Hamas lebt vom Blutvergießen, die PA klammert sich unter dem Schutz Israels an die Macht und verherrlicht gleichzeitig den Terrorismus, und die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates birgt die Gefahr, den Terror gerade in dem Moment zu belohnen, in dem er delegitimiert werden sollte. Israel, so Ben-Shabbat abschließend, hat keine andere Wahl, als sich selbst zu verteidigen.
