Israels jüngste Ankündigung eines neuen Programms zur Verteilung von Hilfsgütern an die palästinensische Zivilbevölkerung im Gazastreifen, an dem auch US-amerikanische Auftragnehmer und die israelischen Streitkräfte beteiligt sind, hat eine heftige Debatte über dessen Durchführbarkeit und Wirksamkeit ausgelöst.
Der Plan zielt darauf ab, humanitäre Hilfe zu leisten und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Hamas die Hilfe nicht ausnutzt. Es bleiben jedoch Fragen zur Logistik, zum Umfang und zur allgemeinen Strategie. Wie wird die Hilfe diejenigen erreichen, die sie benötigen? Wie viel Personal wird beteiligt sein? Und welche Rolle werden die israelischen Streitkräfte spielen?
Israels Strategiewechsel in Gaza
Israels erneute Militäroperationen im Gazastreifen verfolgen ein klares Ziel: die Hamas-Führung zu entmachten und zu verhindern, dass sich die Gruppe neu formiert.
Laut Danielle Pletka, einer angesehenen Wissenschaftlerin am American Enterprise Institute, „wollen die Israelis die Hamas, die sich während früherer Waffenstillstände neu formiert hat, endgültig enthaupten, die Voraussetzungen für das Kommende schaffen und größere Anreize für die Freilassung der Geiseln bieten“.
Anders als bei früheren Angriffen plant Israel, die Kontrolle über weitere Gebiete im Gazastreifen aufrechtzuerhalten, um den terroristischen Gruppen die Möglichkeit zu nehmen, sich neu zu formieren.
Pletka merkte an: „Die Israelis haben zuvor Räumungstechniken angewandt, die aus der Doktrin der Aufstandsbekämpfung bekannt sind, aber sie haben das Gebiet nicht gehalten, und die israelische Regierung hat angedeutet, dass sie plant, mehr Gebiete im Gazastreifen zu halten als zuvor.“
Dieser Ansatz zielt darauf ab, ein stabileres Umfeld für die Verteilung von Hilfsgütern und die Regierungsführung zu schaffen, wirft aber auch Fragen darüber auf, wie es weitergehen soll.
Die humanitäre Herausforderung
Ein zentraler Bestandteil des israelischen Plans ist es, sicherzustellen, dass die humanitäre Hilfe die Zivilbevölkerung im Gazastreifen erreicht, ohne von der Hamas gestohlen zu werden. Pletka erklärte: „Die israelische Regierung hat beschlossen, humanitäre Hilfe zuzulassen, aber die UNRWA weiterhin zu verbieten. Während Gruppen wie das Welternährungsprogramm jetzt Hilfe leisten, hat Israel mit den Vereinigten Staaten und anderen an der Gründung einer neuen Stiftung gearbeitet, die bedürftigen Palästinensern Hilfe leistet und gleichzeitig sicherstellt, dass die Hilfe nicht gehortet, verkauft oder anderweitig von terroristischen Gruppen ausgenutzt wird.“
Eine neue, von den USA unterstützte Gruppe, die Gaza Humanitarian Foundation (GHF), soll bis Ende des Monats ihre Arbeit im Gazastreifen aufnehmen. Die Gruppe will im Rahmen eines von Israel gebilligten und von amerikanischen Privatunternehmen unterstützten Plans Hilfe leisten.
Die Einzelheiten des Plans, der am 4. Mai vom israelischen Kabinett genehmigt wurde, bleiben vage. Seth Frantzman, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Foundation for Defense of Democracies, erklärte gegenüber JNS, die Vision sehe vor, den größten Teil des Gazastreifens zu kontrollieren, einen Großteil der Bevölkerung in eine neue humanitäre Zone im Süden umzusiedeln und dafür zu sorgen, dass diese im Gegensatz zu der 2023-24 eingerichteten Al-Mawasi-Zone frei von Hamas-Einfluss bleibt.
„Die Idee ist, dass es sich um ein von den USA geführtes Projekt handelt, bei dem private Sicherheitsfirmen die Verteilung übernehmen, nicht die israelischen Streitkräfte“, sagte Frantzman. „Neue Nichtregierungsorganisationen – nicht die, die vor dem 7. Oktober in Gaza aktiv waren – würden ebenfalls beteiligt sein. Die israelischen Streitkräfte würden die Umgebung sichern, aber nicht die eigentliche Verteilung der Hilfsgüter übernehmen.“
Die Logistik dieses Plans ist jedoch unklar. Frantzman wies darauf hin, dass private Auftragnehmer zwar bereits in Israel eingetroffen sind, es aber unklar ist, wer die Operation finanziert und wie sie koordiniert wird.
„Am 18. Mai beschloss das Kabinett, die Hilfslieferungen wieder zuzulassen, aber eine Quelle sagte den Medien, dass es noch eine Woche dauern wird, die Zone vorzubereiten“, bemerkte er.
Berichten zufolge soll der Gazastreifen geteilt werden, um die Bewegungsfreiheit der Zivilbevölkerung einzuschränken – ein großes Hindernis, damit die Hilfsgüter die Bedürftigen erreichen. „Wenn sich die Zivilisten nicht frei bewegen können, wie sollen sie dann Zugang zu den Hilfsgütern erhalten? fragte Frantzman.
Logistische und soziale Komplexität
Das Ausmaß der Herausforderung ist entmutigend. Frantzman bezweifelte, dass Israel und die USA die Logistik für über eine Million Menschen bewältigen können.
„Israel hat wenig Erfahrung mit dieser Art von Hilfslieferungen“, sagte er. „Sie haben Naturkatastrophen bewältigt, aber das ist etwas anderes. Die USA haben Programme wie USAID, aber selbst die sind nicht für so etwas Großes ausgelegt.“
Das Scheitern des von den USA geleiteten Gaza-Pier-Projekts im Jahr 2024, bei dem ein Großteil der Hilfe von der Hamas abgezweigt wurde, dient als abschreckendes Beispiel.
Die soziale Dynamik in Gaza erschwert den Plan zusätzlich. Frantzman wies auf die Vielfalt der Bevölkerung im Gazastreifen hin, von der etwa 40 % von Familien aus der Zeit vor 1948 abstammen, die tiefe Clan- und Stammesbande haben. Diese Gruppen, die in den Häusern ihrer Vorfahren verwurzelt sind, könnten sich einer Umsiedlung in den Süden widersetzen, selbst wenn ihre Gemeinden – wie Khan Yunis – schwer beschädigt sind.
Im Gegensatz dazu sind die Bewohner von Flüchtlingslagern wie Jabalia, die an die Vertreibung gewöhnt sind, möglicherweise eher bereit, umzuziehen.
„Diese Menschen können ohnehin nicht nach Hause zurückkehren – Hunderttausende sind vertrieben“, erklärte Frantzman. „Die Familien aus der Zeit vor 1948 könnten an ihren angestammten Häusern festhalten, selbst wenn diese zerstört werden, während die Lagerbewohner vielleicht eher bereit sind, umzuziehen, da sie in den Städten gelebt haben, die sie als vorübergehend betrachten.“
Frantzman wies auf die mangelnde Klarheit des derzeitigen Plans hin. Die Idee, den Gazastreifen zu teilen und die Bewegungsfreiheit einzuschränken, wirft praktische Fragen darüber auf, wie die Zivilbevölkerung Zugang zu Hilfsgütern erhält und ob die humanitäre Zone effektiv funktionieren kann.
Ohne eine klare Vision für den „Tag danach“ riskiert Israel zudem, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, als die Hilfsbemühungen ins Stocken gerieten und die Hamas wieder an Stärke gewann.
Pletka betonte: „Die Israelis haben sich entschieden gegen die Idee gewehrt, für den Tag nach dem Krieg in Gaza zu planen, wahrscheinlich in der Annahme, dass dies nicht ihr Problem ist“, sagte sie.
„Es wird jedoch immer deutlicher, dass es sehr wohl ihr Problem ist. Die einzige Möglichkeit, schlechten Ideen zuvorzukommen, sind eigene Ideen. Die Frage ist, was sind die Ideen Israels?“




