Einundzwanzig Prozent der amerikanischen Wähler geben an, dass sie die Hamas im aktuellen Krieg unterstützen, wie aus einer am Wochenende veröffentlichten Umfrage von Harvard CAPS/Harris hervorgeht.
Harvard/Harris befragten vom 15. bis 16. Januar eine repräsentative Stichprobe von 2.650 registrierten Wählern. (Die angegebene Fehlerquote für die Gesamtstichprobe beträgt plus oder minus 1,9 Prozentpunkte bei einem Konfidenzniveau von 95 %.)
Auf die Frage „Unterstützen Sie eher Israel oder eher die Hamas?“ sprachen sich 75 % der Demokraten für den jüdischen Staat aus, während 25 % mehr Zustimmung für die palästinensische Terrorgruppe äußerten. Unter den republikanischen Wählern gaben 81 % an, Jerusalem mehr zu unterstützen, verglichen mit 19 % für die Hamas.
Die Unterstützung für die Hamas war in der Altersgruppe der 25- bis 34-Jährigen am höchsten, wo fast ein Drittel angab, die Terroristen gegenüber Israel zu bevorzugen.
Die Harvard/Harris-Umfrage ergab auch, dass eine Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit glaubt, dass die Verhandlungen unter der Leitung der neuen Regierung von Präsident Donald Trump zum Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas geführt haben.
57 Prozent der Befragten gaben an, dass die Hamas „dem Abkommen aufgrund der Verhandlungen“ unter der Leitung von Trumps Team zugestimmt habe, verglichen mit 43 Prozent, die der Meinung waren, dass der scheidende US-Präsident Joe Biden dies erreicht habe.
84 Prozent der Republikaner hielten Trump für verantwortlich, verglichen mit 75 Prozent der Demokraten, die glaubten, dass Bidens Verhandlungen die Hamas dazu veranlasst hätten, den Waffenstillstand zu akzeptieren. Unter den unabhängigen Wählern schrieben 60 Prozent Trump und 40 Prozent Biden den Erfolg zu.
Die überwiegende Mehrheit der Befragten, 82 Prozent, gab an, dass sie „das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas unterstützen, das darauf abzielt, den Krieg in Gaza zu beenden und Geiseln freizulassen“.
Die Unterstützung für das Abkommen war unter den Demokraten höher, von denen 87 % angaben, das Abkommen zu unterstützen, während 81 % der Republikaner ihre Zustimmung zum Ausdruck brachten.
Trump begrüßte das Waffenstillstandsabkommen am Sonntagabend als „ersten Schritt in Richtung eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten“.
Bei einer Kundgebung wenige Stunden vor seiner Amtseinführung als 47. Präsident der Vereinigten Staaten bezeichnete Trump das Abkommen, das die Freilassung der Geiseln Romi Gonen, Doron Steinbrecher und Emily Damari ermöglichte, als „episch“.
„Diese Woche haben wir ein episches Waffenstillstandsabkommen als ersten Schritt zu einem dauerhaften Frieden im Nahen Osten erreicht. Und dieses Abkommen konnte nur als Ergebnis unseres historischen Sieges im November zustande kommen“, sagte er den Teilnehmern in der Capitol One Arena in Washington, D.C. ‚Ich freue mich, berichten zu können, dass die ersten Geiseln gerade freigelassen wurden‘, fügte er hinzu.
„Unsere neue Regierung hat all dies im Nahen Osten in weniger als drei Monaten erreicht, ohne Präsident zu sein. Wir haben mehr erreicht, ohne Präsident zu sein, als sie in vier Jahren mit dem Präsidentenamt erreicht haben“, sagte Trump und dankte dem neuen Nahost-Gesandten Steve Witkoff.
„Er ist ein großartiger Kerl. Ich sagte: Ich muss mir einen Unterhändler besorgen. Wir brauchen einen guten Unterhändler. Viele Leute sind sachkundig, aber sie können nicht verhandeln. Ihnen fehlt die Persönlichkeit oder was auch immer“, sagte Trump. „Steve hat diese Eigenschaften, und Steve ist ein großartiger Verhandlungsführer, ein sehr erfolgreicher Mann, aber er ist unser neuer Sondergesandter für den Nahen Osten, weil er dazu beigetragen hat, diesen großen Durchbruch zu erzielen, und ohne Steve wäre das wirklich nicht möglich gewesen.“
Berichten zufolge hat Israel seine Unterstützung für das Abkommen signalisiert, das die Freilassung Tausender Terroristen und den Rückzug der israelischen Streitkräfte aus strategischen Gebieten im Gazastreifen vorsieht, nachdem es von Witkoff unter Druck gesetzt wurde.





Mag ja sein, dass der Waffensstillstand etwas Gutes ist, zumindest für die sehr sehr wenigen Geiseln die frei kommen. Allerdings befürchte ich, dass ich aber nicht hoffe, dass dieser Schuss nach hinten los geht.