Anti-Israel- und antisemitische Proteste breiten sich auf dem US-Campus aus, perverserweise angeregt durch die Verhaftung von mehr als 100 Studenten an der Columbia University in der vergangenen Woche.

An der nahe gelegenen New York University (NYU) wurden am Montag mehr als 150 Demonstranten verhaftet.

Die Universitäten haben wenig unternommen, um die Unruhen einzudämmen, und gegen die Demonstranten wurden kaum disziplinarische Maßnahmen ergriffen, während jüdische Studenten weiterhin bedroht werden.

Von den an der Columbia und der NYU Verhafteten wird niemand strafrechtlich belangt und alle wurden wieder freigelassen, berichtete die New York Post am Mittwoch.

„Sie werden immer wieder verhaftet werden und wieder rausgehen und das Gleiche tun, weil das alles ein Spiel für sie ist“, sagte eine Quelle der Strafverfolgungsbehörden der Zeitung. „Es ist ein Spiel, weil das System sie für ihre nächtlichen Wutausbrüche nicht zur Rechenschaft zieht.“

Die Verwaltung der Columbia schien letzte Woche einen entschlossenen Standpunkt einzunehmen. Am 18. April bat Schulpräsident Minouche Shafik das New York City Police Department (NYPD), das Universitätsgelände zu betreten und ein so genanntes „Gaza-Solidaritätslager“ aufzulösen, das Studenten mitten auf dem Campus errichtet hatten und sich weigerten, es abzubauen.

Als die Polizei einmarschierte, wiederholte ein Beamter über einen Lautsprecher: „Da Sie sich geweigert haben, sich zu zerstreuen, werden Sie jetzt wegen Hausfriedensbruchs verhaftet.“ Die Demonstranten skandierten: „Columbia, Columbia, du wirst sehen, Palästina wird frei sein!“

Am Tag vor dem Einmarsch der NYPD erschien Shafik zusammen mit zwei Kuratoren und einem Co-Vorsitzenden der Antisemitismus-Taskforce der Schule vor dem Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses, „um sich für den grassierenden Antisemitismus zu verantworten, der ihren Campus überschwemmt und ihre jüdischen Studenten bedroht“.

Minouche Shafik, Präsidentin der Columbia University, sagt am 17. April 2024 vor dem Ausschuss für Bildung und Arbeitskräfte des Repräsentantenhauses über Judenhass auf dem Campus aus. Credit: Ausschuss des Repräsentantenhauses für Bildung und Arbeitskräfte.

„Alle Studenten der Universität, die an dem Lager teilgenommen haben, sind darüber informiert worden, dass sie suspendiert sind“, teilte Shafik laut der Studentenzeitung The Columbia Spectator mit.

Die Columbia hat am Freitag damit begonnen, vorläufige Suspendierungsbescheide auszustellen. „Die Studenten wurden wegen störenden Verhaltens, Verstoßes gegen das Gesetz, Verstoßes gegen die Universitätspolitik, Nichteinhaltung der Vorschriften, Vandalismus oder Sachbeschädigung und unbefugtem Betreten oder Verlassen angeklagt“, berichtete der Spectator.

Am Barnard College der Columbia University wurden 53 Studenten „teilweise suspendiert“, berichtete die Post.

Es bleibt abzuwarten, ob die Suspendierungen Bestand haben werden, da 12 Studenten, die wegen der Teilnahme an einer „Resistance 101“-Veranstaltung am 24. März mit einem Mitglied einer von den USA als terroristisch eingestuften palästinensischen Organisation suspendiert worden waren, ihre Strafen nach Angaben ihres Anwalts kurz darauf wieder aufhoben, wie die Post berichtete.

Einen Tag, nachdem die NYPD das erste Zeltlager geräumt hatte, entstand auf einer nahe gelegenen Rasenfläche des Campus ein neues Zeltlager. Es wurde als „größer denn je“ beschrieben.

Shafik, die bereits von ihrer früheren strikten Haltung abgerückt war, beschloss, mit den Demonstranten zu verhandeln, die sich damit einverstanden erklärten, dass nur Studenten an dem Zeltprotest teilnehmen würden (Nicht-Studenten waren beteiligt, obwohl es sich auf dem Campus befand).

Außerdem verlängerte Shafik die für Mittwoch um Mitternacht angesetzte Frist für den Abbau der Zelte auf ein Zeitfenster von 48 Stunden. (Die Zelte selbst verstoßen gegen die Schulpolitik, nach der alle Zelte von der Columbia Facilities Events Administration genehmigt werden müssen).

Shafiks Änderung der Taktik könnte mit dem Druck des Universitätspersonals zusammenhängen. Mehr als 100 Mitglieder der Barnard- und Columbia-Fakultät haben am Montag zur Unterstützung der Demonstranten eine Arbeitsniederlegung veranstaltet.

„Wir fordern, dass alle Suspendierungen und Anklagen am Barnard College und an der Columbia University sofort aufgehoben und aus den Akten der Studenten gelöscht werden“, erklärte David Lurie, Präsident der Columbia-Gruppe der American Association of University Professors und Professor für asiatische Geisteswissenschaften.

Jüdische Gruppen prangerten die Professoren an und erklärten, diese verteidigten damit „eine Höhle von Antisemiten“, berichtete die Post.

Die Republikaner haben das Versagen der Columbia beim Schutz ihrer jüdischen Studenten ins Visier genommen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, der die Columbia am Mittwoch besuchte, forderte Shafiks Rücktritt und erklärte dem Radiomoderator Hugh Hewitt, Shafik habe sich als „sehr schwache, unfähige Führungspersönlichkeit“ erwiesen, die „nicht einmal die Sicherheit der jüdischen Studenten garantieren kann“.

„Sie sollen um ihr Leben rennen und zu Hause bleiben?“, fragte er und bezog sich dabei auf die Ankündigung der Schule vom Montag, bis zum Ende des Semesters (29. April) hybrides Lernen anzubieten, d.h. die Studenten hätten die Möglichkeit, den Unterricht online statt persönlich zu besuchen, was ein Zeichen dafür sei, dass sie kein baldiges Ende der Unruhen erwarte.

Der demokratische New Yorker Abgeordnete Ritchie Torres sagte, Shafik habe „die Kontrolle über die Columbia an einen antisemitischen Rand“ abgegeben und die Absage des Präsenzunterrichts sei „ein Eingeständnis des Scheiterns“.

„Wenn Sie nicht in der Lage sind, die Sicherheit Ihrer Studenten zu gewährleisten, dann haben Sie als Präsidentin einer Universität nichts zu suchen, schon gar nicht an der Alma Mater von Alexander Hamilton“, so Torres in einer Erklärung. „Was die Columbia University braucht, ist kein Beschwichtiger des Antisemitismus, sondern eine Führungspersönlichkeit, die mit moralischer Klarheit dagegen kämpft.“

Die Entscheidung wurde auch vom ehemaligen Präsidenten und voraussichtlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump verurteilt, der am Dienstag sagte: „Columbia sollte ein wenig Stärke und Mut zeigen und ihre Schule offenhalten. Das ist verrückt. Denn das bedeutet, dass die andere Seite gewinnt“.

Die Studenten schilderten, von diesem Schritt entmutigt zu sein. „Ich habe COVID und all das mitgemacht, als wir etwa ein Jahr lang online waren, und es hat unsere Ausbildung wirklich gestört“, erklärte Michael D’Agostino der Post.

Auch Präsident Joe Biden geriet in die Kritik, nachdem er am Montag in seinen ersten öffentlichen Äußerungen zu den Unruhen sagte: „Ich verurteile die antisemitischen Proteste. Deshalb habe ich ein Programm ins Leben gerufen, das sich damit befasst. Ich verurteile auch diejenigen, die nicht verstehen, was mit den Palästinensern los ist“.

Die JNS-Meinungsautorin Ruthie Blum bezeichnete dies als „einen ungeheuerlichen Ausdruck der moralischen Gleichsetzung von Juden und den Tätern der schlimmsten Gräueltaten gegen sie seit dem Holocaust“.

Die Chefredakteurin des Federalist, Mollie Hemingway, twitterte: „Präsident Biden sagt, dass es auf beiden Seiten des 7. Oktober gute Menschen gibt“.

Inzwischen sind auch an anderen Universitäten Zeltlager entstanden, darunter Harvard, Yale (wo am Montag 47 Personen verhaftet wurden) und die Brown University.

Während die Anti-Israel-Proteste an den Universitäten der Ivy League besonders ausgeprägt waren, haben sie sich auch über die Ivy League hinaus verbreitet. Zeltlager gab es an der University of Michigan, der Tufts University, dem Massachusetts Institute of Technology, der University of North Carolina, Chapel Hill, der University of California, Berkeley und dem Campus der University of Minnesota Twin Cities, wo in der Nacht zum Dienstag acht Studenten und ein Fakultätsmitglied festgenommen wurden.

Der Humboldt-Campus der California State Polytechnic sagte, er bleibe bis Mittwoch geschlossen, nachdem pro-palästinensische Demonstranten am Montag ein Universitätsgebäude besetzt hatten. Die Schule erklärte, sie werde, wann immer möglich, auf Online-Kurse zurückgreifen.

Senator Tom Cotton (R-Ark.), der die Führung in einem von 25 seiner republikanischen Senatskollegen unterzeichneten Brief an Justizminister Merrick Garland und Bildungsminister Miguel Cardona übernahm, forderte sie auf, Maßnahmen zum „Schutz jüdischer Studenten“ zu ergreifen. Er bezeichnete die Lager als „aufkommende Pogrome“ und forderte Biden auf, die Nationalgarde zu schicken, um sie aufzulösen.

Die Situation hat einen Punkt erreicht, an dem sich der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu gezwungen sah, eine Erklärung abzugeben. „Was auf Amerikas College-Campus passiert, ist entsetzlich“, sagte er am Mittwoch. „Antisemitische Mobs haben die führenden Universitäten übernommen. Sie rufen zur Vernichtung Israels auf. Sie greifen jüdische Studenten an. Sie greifen jüdische Lehrkräfte an.“

Anti-Semitism on campuses in the United States is reminiscent of what happened in German universities in the 1930s.

The world cannot stand idly by. pic.twitter.com/oHlwig1vCl

— Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) April 24, 2024

„Das erinnert an die Vorgänge an deutschen Universitäten in den 1930er Jahren. Das ist unverantwortlich. Das muss gestoppt werden. Es muss verurteilt werden, und zwar unmissverständlich. Aber das ist nicht geschehen. Die Reaktion einiger Universitätspräsidenten war beschämend“.

Am 19. April riefen Demonstranten vor der Columbia zwei jüdischen Studenten zu: „Der 7. Oktober wird für euch ein Tag wie jeder andere sein.“

Der Columbia-Student Jonathan Lederer beschrieb in The Free Press, wie er vom Campus gejagt und aufgefordert wurde, „zurück nach Polen“ zu gehen. Demonstranten entwendeten zwei seiner israelischen Flaggen und versuchten, eine davon zu verbrennen. Es gelang ihm, sie zurückzubekommen, nachdem er gestoßen und geschubst und mit zwei schweren Gegenständen beworfen worden war, von denen ihn einer im Gesicht und der andere in der Brust traf.

„Während dieser ganzen Tortur waren die Beamten der öffentlichen Sicherheit von Columbia nirgends zu finden“, schrieb er.

Zu den Sprechchören der Demonstranten zählte er: „Vom Fluss bis zum Meer ist Palästina arabisch“, „Es gibt keinen Gott außer Allah, und der Märtyrer ist geliebt von Allah“ und „Al-Qassam macht uns stolz, tötet jetzt einen weiteren Soldaten“ (eine Anspielung auf den militärischen Flügel der Hamas, Izz ad-Din al-Qassam).

Ein Columbia-Student, Mitglied von Students Supporting Israel (SSI), sagte gegenüber ABC News: „Es ist nicht nur… geistig anstrengend. Ich habe in den letzten Tagen festgestellt, dass es mich… körperlich beeinträchtigt. Mir wurde gesagt, die israelische Flagge sei eine Nazi-Flagge.“

Ein anderer Student, der berichtete, er habe „Intifada“- und „F-k Israel“-Rufe im Lager gehört, sagte einem Post-Autor: „Sie haben es geschafft, uns wirklich zu diskriminieren, uns zu schikanieren und unsere Sicherheit seit einiger Zeit aufs Spiel zu setzen.“

Der Rabbiner der Jewish Learning Initiative on Campus (JLIC) der Orthodoxen Union für die Columbia-Universität und das Barnard College forderte die Studenten auf, am Sonntag zu Hause zu bleiben, da sie um ihre Sicherheit fürchteten.

Die NYU-Studentin Natalie Manocherian sagte der Post, sie werde die Schule möglicherweise verlassen. „Ich wurde gestern als dreckige Jüdin bezeichnet. Ich fühle mich gerade nicht wohl als Jude. Ich gehe in meinen Kurs und dann direkt nach Hause.“

„Die Universität muss einen starken Standpunkt einnehmen, aber sie tut es nicht“, so Mendi Hecht, ein Medizinstudent an der Columbia und ehemaliger israelischer Soldat, der Post. „Sie lassen die jüdischen Studenten auf dem Campus konsequent im Stich. Mit jedem Tag und jeder Stunde, in der sie das zulassen, lassen sie sie im Stich“.

Sahar Tartak, Chefredakteurin der Yale Free Press, die den Antisemitismus an ihrer Schule dokumentiert hat, beschrieb, wie sie bei der Berichterstattung über eine Demonstration am 20. April mit einer palästinensischen Fahnenstange ins Auge gestochen wurde. „Nachdem ich bei einer Kundgebung in Yale von einem Demonstranten ins Auge gestochen worden war, hinderten mich die Organisatoren daran, meinem Angreifer hinterherzulaufen. Anstatt mir zu helfen, ihn schnell zu finden, sagte ein Organisator zu mir: ‚Ich möchte, dass Sie darüber nachdenken, was Sie wirklich erreichen wollen.'“

Auch in Yale schmetterten die Demonstranten israelfeindliche und antisemitische Rap-Texte, die zu obszön waren, um sie wiederzugeben.

Als die Polizei an der NYU anrückte, wurden sie mit Flaschen beworfen. Einem wurde mit einem Stuhl auf den Helm geschlagen.

Zur Bekämpfung des Antisemitismus auf dem Universitätscampus sind verschiedene Vorschläge angebracht worden. Schwache Reaktionen von Verwaltungsbeamten haben bereits zur Entlassung der Präsidenten von Harvard und der Pennsylvania-Universität geführt.

Ein Mittel, das angeboten wird, ist die Einstellung der ausländischen Finanzierung. Jonathan Pidluzny, Direktor der Higher Education Reform Initiative am America First Policy Institute, stellte am Dienstag im City Journal fest: „Zentren, die sich dem Studium des Nahen Ostens widmen, von denen viele üppige finanzielle Unterstützung aus dem Ausland erhalten, tragen mehr zur Förderung antizionistischer und pro-Hamas-Darstellungen bei als praktisch jede andere Kraft auf dem Campus.“

Untersuchungen der ehemaligen Bildungsministerin Betsy DeVos fanden mehr als 6,5 Milliarden Dollar an bisher nicht offengelegten ausländischen Spenden, darunter 2,7 Milliarden Dollar aus katarischen Quellen und mehr als eine Milliarde Dollar von den Saudis.

Unter Biden wurden die noch ausstehenden Untersuchungen jedoch abgeschlossen und die Enthüllungen über ausländische Gelder nahmen ab, so Pidluzny.

Andere, wie der emeritierte Harvard-Professor Alan Dershowitz, erklären die Explosion des Antisemitismus auf dem Campus als Auswuchs der Ideologie des Westens.

In einem Auftritt bei Fox Business am 19. April sagte Dershowitz, Shafik habe sich nicht mit dem eigentlichen Thema befasst, nämlich „DEI: Diversity, Equity and Inclusion… Diese dominieren heute die Universitäten und sind die Quellen des Antisemitismus“.

„Als ich vor 10 Jahren in Harvard unterrichtete, lag der Anteil der jüdischen Studenten in Harvard bei 23% der Studentenschaft. Heute sind es 9%, weniger als zu Zeiten der antijüdischen Quoten. Die DEI-Bürokratie ist also antisemitisch, nicht nur in der Wirkung, sondern auch in der Absicht“, sagte Dershowitz und warnte, dass der Antisemitismus nicht nur zunehmen, sondern sich auch die Qualität der amerikanischen Universitäten verschlechtern werde, sollte das DEI nicht abgeschafft werden.

Der leitende Tablet-Redakteur Liel Leibovitz forderte am Dienstag im City Journal die Abschiebung ausländischer Studenten, die den Terrorismus unterstützen, eine Idee, die während der Proteste im November 2023 im Zusammenhang mit dem MIT zur Sprache kam. Die Schulverwaltung gab zu, sie wollte die ausländischen Studenten nicht suspendieren, um „Visaprobleme“ zu vermeiden.

Leibovitz schlug auch vor, die Bundesmittel zu streichen. Einem Bericht von Open The Books vom November 2023 zufolge haben die 10 besten amerikanischen Universitäten seit 2018 45 Milliarden Dollar an Steuergeldern für die Forschung erhalten.

Letztendlich kam Leibovitz jedoch zu dem Schluss, dass es zu spät ist, die Schulen zu retten, und die einzige Antwort darin besteht, neue Schulen zu gründen.

„Verschwenden wir keine Zeit mehr mit dem Versuch, das Unreformierbare zu reformieren. Ziehen wir die gewalttätigen Eiferer zur Rechenschaft und machen wir uns an die Arbeit, neue Institutionen aufzubauen, die unserer Kinder würdig sind“, erklärte er.

Sein Pessimismus wurde auch von anderen geäußert. Auf einem Symposium des Argaman-Instituts in Tel Aviv im März plädierte Moshe Cohen-Eliya, ehemaliger Präsident des College of Law and Business in Ramat Gan, dafür, dass die Konservativen ihre Bemühungen auf neue Institutionen konzentrieren sollten, und verwies auf die Universität von Austin in Texas als Vorbild.

„Fast die gesamte Akademie, 99 %, wird von der Linken kontrolliert, und nicht nur von der Linken, der radikalen Linken“, erklärte er. „Ich denke, es gibt fast keine Möglichkeit, das zu ändern, weder in den Vereinigten Staaten noch in Israel… Wir sprechen hier von Tausenden von Menschen… und sie zögern nicht, ihre Macht zu nutzen, um ihre politischen Ziele zu erreichen.“

Er sagte, er habe die Hoffnung gehegt, dass der 7. Oktober die Situation ändern würde, als die Präsidenten von Harvard und der Universität von Pennsylvania entlassen wurden und Spender diese Schulen aus Protest gegen ihr antijüdisches Klima nicht mehr unterstützten. Aber letztendlich „hat sich nichts geändert“.