Wird Bibi plötzlich etwas verändern?

Je länger eine Person an der Macht ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie korrupt wird. Trifft dies auch auf Netanjahu zu?

Prime Minister Benjamin Netanyahu addresses his supporters on the night of the Israeli elections, at the party headquarters in Jerusalem, March 24, 2021. Photo by Olivier Fitoussi/Flash90 *** Local Caption *** מצביע בחירות כנסת מטה ראש הממשלה בנימין נתניהו ליכוד חוגגים פעילים Foto: Olivier Fitoussi/Flash90

Israel hat sich in letzter Zeit eine Menge von den Amerikanern abgeschaut. Von der Nachahmung der „Woke“-Kultur durch die Linke bis zur religiösen Hingabe einiger auf der Rechten an ihren gewählten Anführer. Die Knesset bereitete sich sogar Berichten zufolge darauf vor, von verärgerten Wählern gestürmt zu werden, in einer Wiederholung dessen, was im Januar im US-Kapitol geschah.

Jetzt ringen einige politische Kommentatoren die Hände und knirschen mit den Zähnen darüber, was Benjamin Netanjahu mit seinem neuen Mandat zum Regieren tun könnte. Wir haben genau das Gleiche gesehen, als Donald Trump 2016 gewählt wurde. Der Unterschied ist natürlich, dass Bibi bereits seit insgesamt 15 Jahren Premierminister ist. Wir kennen ihn. Wir wissen, wozu er fähig ist. Oder gibt es die berechtigte Sorge, dass je länger er im Amt ist, desto mehr er sich berechtigt fühlt, die israelische Demokratie nach seinem Bild zu formen?

Wir alle stimmen sicherlich mit der Vorstellung überein, dass Macht Korruption fördert, und je länger eine Person an der Macht ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie korrupt wird. Trifft dies auf Netanjahu in diesem Stadium seiner politischen Karriere zu?

Es gibt zwei Bedenken, die am häufigsten von denjenigen geäußert werden, die Bibis fortgesetzte Herrschaft kritisieren.

Die erste ist, dass je länger er im Amt bleibt, desto mehr sieht sich Netanjahu als würdig für diese Rolle. Er fängt an, sich mehr wie ein König und weniger wie ein Politiker zu verhalten, und das hat großen Einfluss auf die Art und Weise, wie er mit anderen interagiert, die gewählt wurden, um das Volk zu vertreten. Gleichzeitig, wenn eine Mehrheit will, dass diese Person weiter regiert, oder Parteien unterstützt, von denen sie weiß, dass sie ihn weiterhin stützen werden, nun, das ist Demokratie. Damit muss man sich abfinden.

Netanjahu, mehr König als Politiker?

Die zweite Möglichkeit ist, dass Netanjahu, der wegen mehrerer Korruptionsvorwürfe angeklagt ist, aus einem Gefühl der Selbsterhaltung heraus weitreichende Justizreformen durchführen wird. Stimmen aus dem gesamten politischen Spektrum haben in letzter Zeit den Obersten Gerichtshof wegen seines zunehmenden politischen Aktivismus zur Rede gestellt. Einige haben davor gewarnt, dass sich die Richter selbst wie eine nicht gewählte „alternative Regierung“ verhalten. Aber die Reformen, die sich die linke Mitte vorstellt, sind weit entfernt von denen, die Netanjahu angedeutet hat und die er gerne sehen würde.

Netanjahu hat die letzten Jahre damit verbracht, zu argumentieren, dass die Justiz, einschließlich der Polizei, regelmäßig ihre Befugnisse überschreitet. In den vergangenen Regierungen waren Parteien vertreten, die das Problem nicht als so schwerwiegend ansahen und den Premierminister vielleicht davon abhielten, etwas allzu Dramatisches zu tun. Aber die einzige Koalition, die Netanjahu jetzt in den Nachwehen dieser Wahl bilden kann, stimmt einstimmig mit seiner Einschätzung des Justizsystems überein. Es wird keine legislativen Hindernisse geben, sollte er sich entschließen, endlich entschiedene Maßnahmen zu ergreifen.

Aber wie würde dieses Handeln aussehen? Und wäre es gerechtfertigt?

Das sind die Fragen, die wirklich wichtig sind, denn auch auf der Linken gibt es Beschwerden über das Verhalten des Gerichts in letzter Zeit. Und Bibi ist wahrscheinlich der Einzige, der irgendeine Art von echter Veränderung bewirken kann.

Netanjahu auf der Anklagebank 

Wenn das Änderungen einschließt, die speziell darauf abzielen, Netanjahu aus seiner persönlichen rechtlichen Misere zu befreien, dann kann man argumentieren, dass der Premierminister seine Autorität überschreitet. Aber unter den meisten seiner Koalitionskollegen beziehen sich die dringlicheren Fragen auf das Verfahren zur Auswahl der Richter und die Fähigkeit des Gerichts, Gesetze oder Kabinettsbeschlüsse aufzuheben, selbst wenn sie nicht gegen das israelische Grundgesetz verstoßen.

Oft ist die Vorgehensweise des Obersten Gerichtshofs in beiden Angelegenheiten nicht im Einklang mit dem Willen der Mehrheit der israelischen Bürger. In den letzten Jahren wurde darum gestritten, ob das höchste Gericht des Landes das Recht hat, zu entscheiden, was im Interesse aller ist, oder ob es sich ebenfalls dem Willen der Mehrheit beugen muss. Netanjahu hat nun die einzigartige, vielleicht einmalige Gelegenheit, zu bestimmen, wie dieser Streit endet.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox