Wie sollte Israels Strategie für den Tag nach einem Atomabkommen mit dem Iran aussehen?

Es bleibt nur eine Option, um Teheran daran zu hindern, eine Atommacht zu werden, sagen Experten gegenüber JNS – ein Angriff, innerhalb eines Jahres.

von David Isaac | | Themen: Iran
Illustration einer iranischen ballistischen Rakete. Foto: Allexxandar/Shutterstock

(JNS) Israel hat die Vereinigten Staaten nachdrücklich aufgefordert, nicht zum Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (Joint Comprehensive Plan of Action, JCPOA), dem Atomabkommen mit dem Iran, zurückzukehren, doch die jüngsten Anzeichen deuten auf eine Wiederaufnahme des Abkommens hin. Dadurch hat sich die Diskussion in Israel um die Frage, wie ein Abkommen verhindert werden kann, auf die Frage verlagert, welche Strategie am Tag nach der Unterzeichnung des Abkommens verfolgt werden soll.

Israel hat deutlich gemacht, dass es sich nicht an ein mögliches Abkommen gebunden sieht. Der israelische Ministerpräsident Yair Lapid sagte am 24. August vor Auslandskorrespondenten: “Wenn ein Abkommen unterzeichnet wird, ist Israel nicht dazu verpflichtet. Wir werden handeln, um den Iran daran zu hindern, ein Atomstaat zu werden”.

Viele Analysten sind der Meinung, dass diese Aktion militärisch sein muss.

“Wenn wir den Iran nicht mit anderen Mitteln daran hindern können, eine Atomwaffe zu besitzen, müssen wir es militärisch tun”, sagte Brigadegeneral (a.D.) Yossi Kuperwasser, Mitarbeiter des Jerusalem Center for Public Affairs, gegenüber JNS.

Kuperwasser ist weniger besorgt über Israels technische Fähigkeit, einen Schlag durchzuführen, als über seine politische Fähigkeit, da Israel die Entscheidung angesichts des amerikanischen Widerstands treffen muss. “Wir befinden uns in einem sehr schwierigen Spannungsfeld zwischen unserer Verpflichtung, den Iran daran zu hindern, ein Atomstaat zu werden, und unserer Verpflichtung gegenüber unseren Beziehungen zu den Vereinigten Staaten”, sagte er.

Er skizzierte einen vierteiligen Aktionsplan für Israel für die Zeit nach dem Abkommen:

  1.     Israel muss seine verdeckten Operationen fortsetzen, um die Fähigkeiten des Irans zu untergraben;
  2.     Israel muss die Vereinigten Staaten weiterhin warnen, dass es sich das Recht vorbehält, Maßnahmen gegen den Iran zu ergreifen;
  3.     Israel muss seine militärischen Fähigkeiten für die Zeit, in der es Maßnahmen ergreifen muss, ausbauen.
  4.     Es muss mit den Golfstaaten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass sie “die Linie nicht überschreiten”, d. h. in die iranische          Umlaufbahn abdriften.

Auf den letzten Punkt ging Kuperwasser näher ein:

“Israel kann immer als starker Gegner des Iran angesehen werden. Es wird immer als das einzige Land angesehen werden, das mutig genug ist, den Iran zu schlagen, wenn es nötig ist. Das Problem ist die Art und Weise, wie diese Länder die Vereinigten Staaten sehen werden. Wenn die Vereinigten Staaten es zulassen, dass der Iran zur Hegemonialmacht im Nahen Osten wird, könnte dies die Haltung einiger dieser pragmatischen Staaten gegenüber dem Iran beeinflussen. Sie werden sich sagen: “Warum sollten wir in Spannung und Konfrontation mit einem Land leben, das kurz davor steht, eine Atommacht zu werden? Wir müssen bessere Beziehungen zu diesem Land haben”.

Efraim Inbar, Präsident des Jerusalemer Instituts für Strategie und Sicherheit (JISS), geht noch weiter und sagt, dass die Abraham-Abkommen scheitern werden, wenn Israel nicht gegen den Iran vorgeht.

“Das Abraham-Abkommen ist im Grunde ein Abkommen zwischen Israel und den Golfstaaten. Sie werden uns Frieden geben – einen warmen Frieden. Sie werden uns als Partner [unter dem US] Central Command akzeptieren. Und wir werden uns um den Iran kümmern. Sie sind nicht wegen der Technologie oder wegen des Geldes gekommen. Sie können alles kaufen, was sie wollen”, sagte er.

Inbar sagte, Israels einzige Option sei ein Angriff, und die Zeitspanne, die es dafür habe, sei “innerhalb eines Jahres”.

Obwohl er sagte, dass ein Regimewechsel noch nicht ernsthaft versucht wurde, hält er dies angesichts der Unerbittlichkeit der Ayatollahs bei der Unterdrückung abweichender Meinungen nicht für eine wahrscheinliche Option. “Ich glaube auch nicht, dass verdeckte Operationen den Zweck erfüllen”, fügte er hinzu.

Inbars Empfehlungen ähneln denen von Kuperwasser. Er sagte, Israel könne nicht sofort angreifen, nicht bevor der Iran das Abkommen verletze. Israel sollte die Zeit nutzen, um seine Angriffspläne “aufzufrischen” und ihre Ausführung zu üben, während es seine verdeckten Aktionen im Iran fortsetzt. Außerdem sollte es seine Beziehungen zu den Golfstaaten ausbauen.

Er ist zuversichtlich, dass Israel der nuklearen Infrastruktur des Irans ernsthaften Schaden zufügen und die Kritik der Vereinigten Staaten und der Welt im Anschluss daran überstehen kann.

“Worte tun nicht weh. Wir können damit leben”, sagte er und merkte an:

“Vergessen Sie nicht, dass ein Teil des amerikanischen politischen Systems einen Angriff befürwortet, insbesondere die Republikanische Partei, aber auch innerhalb der Demokratischen Partei. Das Abkommen von 2015 war gegen die Mehrheit der öffentlichen Meinung und gegen die Mehrheit des Kongresses gerichtet. Und das hat sich nicht grundlegend geändert.”

Das Dilemma für Israel ist, ob es bald zuschlagen und Schaden anrichten oder warten soll, um bessere Pläne zu entwickeln, so Inbar. In der Zwischenzeit wird der Iran die Verteidigungsanlagen um seine Atomanlagen verstärken.

Kuperwasser stimmte dem zu:

“Die Iraner werden die Zeit nutzen, um ihre Luftabwehrsysteme erheblich zu verbessern und ihre Fähigkeit zum Gegenschlag auszubauen. Jeder Tag, der vergeht, macht es schwieriger und kostspieliger. Aber auch wir verbessern unsere Fähigkeiten”.

Weitere Artikel
Load more
Israel Today comments guidelines Kommentar-Regeln

2 Antworten zu “Wie sollte Israels Strategie für den Tag nach einem Atomabkommen mit dem Iran aussehen?”

  1. Serubabel Zadok sagt:
    5. September 2022 um 8:15 pm Uhr

    Israel muss den Iran militärisch daran hindern, eine Atommacht zu werden. Israel darf nicht zu lange warten, mit einem Angriff auf den Iran und muss schleunigst handeln.

  2. Ulrich Dinser sagt:
    5. September 2022 um 8:36 pm Uhr

    Danke für diesen informativen Beitrag.

    Ich sehe für Israel ebenfalls keine andere Möglichkeit, als gezielte Schläge gegen die militärische Infrastruktur Irans zu führen. Der Iran hat mehrfach betont, Israel zu vernichten. Das muss unbedingt ernst genommen werden. Es darf nicht sein wie bei Hitlers ,Mein Kampf‘ oder Putins Drohungen gegen die Ukraine, die beide erst dann wirklich registriert wurden als es zu spät war.

    Allerdings bin ich überzeugt, dass in Israel viele Instanzen darüber nachdenken wie ein solches Szenario zu verhindern ist. Obiger Beitrag ist ein starker Beleg dafür.

Schreibe einen Kommentar

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox