(JNS) Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte am Mittwoch, Israel werde nach den Angriffen auf den Militärstützpunkt Abu al-Duhur nahe Aleppo keine türkische militärische Verankerung in Syrien dulden, die sich weiter nach Süden erstreckt.
„Wir werden keine türkische militärische Verankerung dulden, die sich nach Süden ausweitet, weil sie uns bedroht“, sagte Netanjahu in einem auf X veröffentlichten Video. Israel habe von Plänen erfahren, wonach sich die Türkei „auf der südlichen Seite der Linie nahe Aleppo“ etablieren wolle, und Ankara eine Botschaft übermittelt: „Tut es nicht.“
Netanjahu sagte, die Botschaft sei übermittelt worden, „aber offenbar haben sie sie nicht gehört“, und fügte hinzu: „Wir haben dafür gesorgt, dass sie besser verstanden wurde.“
Das Büro des Ministerpräsidenten erklärte am Dienstag, Syrien sei kurz davor gewesen, den sicherheitspolitischen Status quo zu verletzen, indem es türkischen Truppen die Stationierung auf dem Stützpunkt gestattet hätte.
Verteidigungsminister Israel Katz warf dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan am Donnerstag vor, die Türkei in Syrien in „gefährliche Abenteuer“ hineinzuziehen.
„Israel wird keiner Instanz erlauben, seine Sicherheit zu bedrohen“, schrieb Katz auf X.
„Es wäre besser, wenn Erdoğan weiterhin im türkischen Parlament leere, realitätsferne Reden gegen Israel hält, anstatt Israels Entschlossenheit zu testen, sich selbst zu verteidigen“, sagte Katz.
IDF-Generalstabschef Lt. Gen. Eyal Zamir erklärte am Mittwoch während eines Besuchs an der syrischen Front, Israel werde nicht zulassen, dass sich „feindliche Kräfte“ entlang seiner Grenzen etablieren.
„Wir operieren in einer Realität mit mehreren Fronten, in der sich die Herausforderungen ständig verändern und weiterentwickeln – die syrische Arena ist eine davon“, sagte Zamir.
Syriens Außenminister bestätigte, dass türkische Offiziere wenige Tage vor dem israelischen Angriff den Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur besucht hatten. Er erklärte jedoch, der Besuch sei Teil einer militärischen Zusammenarbeit gewesen, die Ausbildung und den Austausch von Fachwissen umfasse, und nicht Teil eines türkischen Militäraufbaus, berichtete Axios am Mittwoch.
Außenminister Asaad al-Shaibani sagte, Syrien baue seine militärischen und zivilen Institutionen wieder auf und unterhalte ähnliche Kooperationsprogramme mit Saudi-Arabien, Jordanien, Katar und Russland.
Das syrische Außenministerium machte am Dienstag Israel für den Angriff verantwortlich und bezeichnete ihn als „Verletzung seiner Souveränität und territorialen Integrität“. In der Erklärung wurden die Angriffe als „ungerechtfertigter Akt der Aggression“ und als „gefährliche Eskalation“ bezeichnet, die die Sicherheit und Stabilität der Region bedrohe, berichtete die staatliche syrische Nachrichtenagentur SANA.
Syrien rief die internationale Gemeinschaft und den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen dazu auf, entschieden gegen jegliche israelischen Verletzungen der syrischen Souveränität Stellung zu beziehen.
Der US-Botschafter in der Türkei und Sondergesandte des Präsidenten für den Irak und Syrien, Tom Barrack, erklärte, „wir sind zutiefst besorgt darüber, dass die bestätigten israelischen Luftangriffe auf den Luftwaffenstützpunkt Abu al-Duhur eine unnötige Eskalation darstellen, die nicht zur regionalen Stabilität beiträgt“.
Barrack schrieb in einem Beitrag auf X, die Regierung von al-Sharaa in Syrien habe ihre Präferenz für eine Deeskalation mit Israel signalisiert, und fügte hinzu, Washington werde weiterhin Gespräche zwischen den Seiten fördern. Er rief zu „Zurückhaltung und Dialog“ auf und forderte alle Seiten auf, dem Dialog Vorrang vor weiteren militärischen Auseinandersetzungen einzuräumen.
„Hochsensible Geheimdienstinformationen wurden im Voraus auf höchster Ebene der verschiedenen Behörden und Stellen mit den Vereinigten Staaten geteilt“, sagte ein hochrangiger israelischer Beamter am Dienstag gegenüber Fox News. „Al-Sharaa versteht, dass er nicht wie das frühere syrische Regime agieren kann, das Stellvertreterkräfte unterhielt. Es ist möglich, dass er nicht verstanden hat, was vor sich ging, oder nichts davon wusste.“
Aufgrund „des streng geheimen Charakters der Geheimdienstinformationen“ konnte der Beamte keine weiteren Einzelheiten nennen.
