Der öffentliche Kampf, der in Israel zwischen der Regierung und dem israelischen Sicherheitsdienst (Shin Bet) stattfindet, wäre zu jeder Zeit gefährlich genug, ist aber in Kriegszeiten doppelt gefährlich. Dieser Kampf ist mit mehreren anderen verflochten, darunter der um die Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara und ihre Bemühungen, Regierungsinitiativen zu torpedieren, der Prozess gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, das Vorgehen des Shin Bet gegen Juden in Judäa und Samaria, der Ungehorsam innerhalb der israelischen Verteidigungskräfte, die Proteste gegen die Justizreform und die Antikriegs-„Kaplan“-Proteste. Der rote Faden, der all dies miteinander verbindet, ist das Bestreben der extremen Linken, die Regierung zu lähmen und zu stürzen.
„Es ist alles eine große Familie. Es ist kein Deep State – es ist ein Deep Schtetl“, sagte Gadi Taub, israelischer Bestsellerautor und Mitveranstalter des Podcasts ‚Israel Update‘.
Angeführt von mehreren sogenannten Eliten, darunter die ehemaligen Mossad-Chefs Efraim Halevy, Tamir Pardo und Danny Yatom sowie der ehemalige Ministerpräsident Ehud Barak und der frühere Chef des Shin Bet Ami Ayalon, fordern diese Linken nun, Netanjahu für handlungsunfähig zu erklären und ihm das Amt des Ministerpräsidenten zu entziehen.
Siehe auch: Warum sind Israels Generäle kaum im rechten Spektrum zu finden?
Taub zufolge „könnte der Oberste Gerichtshof im extremsten Fall versuchen, dies auf der Grundlage einer Einschätzung des Shin Bet zu tun, die besagt, dass Netanjahu unberechenbar geworden ist.“
„Sie versuchen, eine gewählte Regierung zu stürzen“, sagte er. „Sie haben eine Rolle für sich selbst erfunden und jetzt sagen sie uns, dass der Leiter des Shin Bet ein Hüter des Volkes ist.“
Sie verhalten sich wie „eine unabhängige Macht, die niemandem Rechenschaft schuldig ist“, fügte er hinzu.
Diese sogenannten Eliten schwächten Israels Abschreckung vor dem Krieg durch ihre Proteste gegen die Justizreform und sabotierten dann die Kriegsanstrengungen, sagte er gegenüber JNS. Nicht gewählte Beamte in der Justiz arbeiten zusammen mit linksextremen Aktivisten (und mit Unterstützung ausländischer Regierungen wie der Biden- und der Obama-Regierung) gegen das öffentliche Mandat, um ihre eigenen Leute zu installieren und die gewählte Regierung am Regieren zu hindern.
Der Direktor des Shin Bet, Ronen Bar, hat zwar seinen Rücktritt für den 15. Juni angekündigt, ist aber weiterhin Gegenstand heftiger Kontroversen. Das Kabinett stimmte für die Entlassung Bar’s. Danach brach ein Rechtsstreit aus, und der Oberste Gerichtshof bemühte sich, die Entlassung zu stoppen, was dann zu einem Krieg der eidesstattlichen Erklärungen führte.
Bar und Netanjahu legten dem Obersten Gerichtshof konkurrierende eidesstattliche Erklärungen vor. Bar behauptete, Netanjahu habe ihn aus persönlichen und politischen Erwägungen zu einer rechtswidrigen Handlung gedrängt, eine Behauptung, die Netanjahu in seiner eigenen eidesstattlichen Erklärung zurückwies.
Laut Taub ist Bar „nur ein Zweig der Kaplan-Demonstrationen mit einem Geheimdienst unter ihm“.
Die Antikriegsdemonstrationen seien nur eine Erweiterung der Proteste gegen die Justizreform und der Versuch der Linken, einen Umsturz herbeizuführen, indem sie die nicht gewählte Justiz kontrollieren und ihr die totale Macht geben, sagte er.
Das Problem mit der Generalstaatsanwältin besteht darin, dass sie sowohl die Rechtsberaterin der Regierung als auch die Leiterin der Staatsanwaltschaft ist – eine Situation, die sie ohne Kontrollen und Gegengewichte zu mächtig macht und in einigen Fällen zu einem potenziellen Interessenkonflikt führt.
Der Generalstaatsanwalt hat die Aufgabe, die Regierung zu beraten und ihre Politik voranzutreiben, während er gleichzeitig die Strafverfolgung des Staates beaufsichtigt. Diese Doppelrolle ist für die Minister der Koalition seit langem problematisch. Die Angst vor möglichen strafrechtlichen Ermittlungen unter der Leitung der Generalstaatsanwältin kann die Minister davon abhalten, das Amt infrage zu stellen, wodurch die Staatsanwältin einen erheblichen Einfluss auf die Entscheidungen der Regierung erhält. Durch die Aufteilung der Rollen versucht die Regierung, diesen Hebel zu verringern.
Der Vorstoß zur Neugestaltung der Rolle des Generalstaatsanwalts ist nur ein Teil des andauernden Kampfes zwischen der israelischen Regierung und den Justizbehörden.
Laut Simcha Rothman, einem Knessetmitglied und Vorsitzenden des Knessetausschusses für Verfassung, Recht und Justiz, sind viele der Personen im Justizsystem, die versuchen, die Regierung zu stürzen, „keine Fachleute – sie sind Politiker“.
„Sie halten sich weder an den Buchstaben noch an die Absicht des Gesetzes“, sagte er gegenüber JNS. „Sie tun, was immer sie wollen, um mehr politische Macht zu erlangen und die rechtsgerichtete Regierung zu stürzen.“
Rothman sagte, er beziehe sich auf Richter, Rechtsberater „und den gesamten Deep-State-Apparat, der daran arbeitet, gewählte Beamte und eigentlich die Öffentlichkeit zu untergraben.“
Als Teil der Bemühungen der Regierung, ein Gleichgewicht zwischen allen drei Regierungszweigen zu schaffen, hat Rothman erfolgreich Gesetze über die Anwaltskammer, den Richterwahlausschuss und einen unabhängigen Ombudsmann für die Richter verabschiedet. Er sagte, er arbeite jetzt an einem Gesetz über Strafverfahren.
Rothman erklärte jedoch gegenüber JNS: „Wir müssen die Gesetzgebung vorantreiben, aber das reicht nicht aus. Es ist auch die Exekutive, die sich behaupten und Personen ersetzen muss, die offen sagen, dass sie daran arbeiten, die Regierung zu untergraben.“
Was die Öffentlichkeit anbelangt, so sagte Rothman, dass die Menschen „sich in den sozialen Medien Gehör verschaffen und von den Regierungsvertretern verlangen sollten, dass sie sich hinter die Justizreform stellen und das System reparieren.“
Rothman beklagte, dass Bar noch einen weiteren Monat in seinem Amt verbleibt, und deutete an, dass sein Ungehorsam die staatliche Sicherheit gefährde.
Er äußerte auch seine Frustration darüber, dass das Verfahren zur Amtsenthebung von Baharav-Miara nicht eingeleitet wurde, „weil die Koalition nicht engagiert genug ist“.
„Wir müssen die Rolle der Generalstaatsanwältin trennen, nicht nur, um sie aus dem Amt zu drängen, sondern auch, um sicherzustellen, dass die nächste Person kein Amt bekleidet, das Tyrannei zulässt“, sagte er.
„Es gibt viel zu tun, und wir brauchen das volle Engagement der Öffentlichkeit und der gewählten Vertreter“, fügte er hinzu.
In den kommenden Monaten werden die Bemühungen der Regierung um die Aufdeckung und Ausmerzung linker Subversionen in der Justiz wahrscheinlich fortgesetzt werden.
Taub zufolge haben die Richter des Obersten Gerichtshofs Israels die Souveränität selbst den gewählten Zweigen der Regierung entzogen und sie auf sich selbst übertragen.
„Tiefer kann ein ‚Deep State‘ nicht sein“, sagte er.
