
(JNS) So ist es, seit unsere Vorfahren aufrecht gingen, vielleicht auch schon früher: Zwei Stämme kämpfen um ein Stück Land. Einer wird sich durchsetzen und der andere wird besiegt werden. Der eine wird in dem Land bleiben, der andere nicht. Der Verlierer wird vernichtet, vertrieben, zerstreut oder absorbiert – und dann verschwindet er normalerweise aus der Geschichte.
Das jüdische Volk ist durch seine Religion, Sprache, Kultur und Geschichte mit dem Land Israel verbunden. Wir wurden aus unserer Heimat vertrieben und in der ganzen Welt verstreut, aber schließlich gelang es uns, zurückzukehren und unsere Souveränität über diese Heimat wiederherzustellen. Ich kenne kein anderes Volk mit einer vergleichbaren Geschichte.
Diskussionen über internationales Recht und Postkolonialismus vs. Zionismus sind Zeitverschwendung. Die Gerechtigkeit im Fall der Juden ist für den Ausgang des Kampfes um das Land völlig irrelevant. Er wird davon abhängen, welchem Stamm es gelingt, das Land zu besetzen, die Kontrolle darüber zu erlangen und seine demografische Vorherrschaft zu sichern, so wie es Menschen und andere Primaten schon immer getan haben.
Das ist es, was unsere Feinde, die palästinensischen Araber, verstehen. Viele, vielleicht die meisten israelischen Juden verstehen das nicht. Wie sonst lassen sich die Schwäche und die Unentschlossenheit, die die israelische Politik kennzeichnen, erklären?
Wir haben hinreichend bewiesen, dass wir Juden in der Lage sind, heftig und effektiv zu kämpfen, um unser Land zu schützen, wenn wir angegriffen werden. Was wir anscheinend nicht tun können, ist, genau hinzuschauen, was getan werden muss, um den Staat zu erhalten, den wir gewonnen haben. Infolgedessen haben wir es immer wieder versäumt, uns langfristige nationale Ziele zu setzen und Maßnahmen zu ergreifen, um diese zu erreichen.
Unsere größten Fehler sind darauf zurückzuführen, dass wir die Natur unseres Kampfes nicht erkannt haben. Drei Beispiele:
- Die Entscheidung von 1967, die Kontrolle über den Tempelberg an den jordanischen Waqf zu übergeben.
- Die Osloer Verträge von 1993.
- Der Rückzug aus dem Gaza-Streifen 2005.
In jedem dieser Fälle gab Israel bewusst die Souveränität über einen Teil des Landes Israel ab, wodurch unsere Würde geopfert und unsere strategische Abschreckung geschwächt wurde. Was auch immer als Gegenleistung erwartet wurde, wurde nicht erbracht. Die Araber nahmen, was wir ihnen gaben, und verlangten mehr.
Diese und zahllose andere Fehler haben die Araber in dem Glauben bestärkt, dass ihre Strategie, Gewalt ohne Krieg mit diplomatischer und kognitiver Kriegsführung zu kombinieren, erfolgreich ist. Sie sind davon überzeugt, dass die Zeit auf ihrer Seite ist und sie letztendlich siegen werden. Wir hingegen sind unschlüssig und unsicher. Die Araber spüren unsere Orientierungslosigkeit und unseren Unwillen zu kämpfen und reagieren mit vermehrtem und brutalerem Terrorismus, wie wir ihn in den letzten Tagen erlebt haben.
Die Gewalt ist jetzt dezentralisiert, und die traditionelle Befehlsgewalt ist durch einen “organischen” Terrorismus ersetzt worden, bei dem die zivile Jugend die Soldaten sind und die sozialen Medien als Motivator dienen. Dies ist eine relativ neue Entwicklung in der Kriegsführung und sehr schwer zu bekämpfen.
Früher haben viele von uns geglaubt, dass es für unseren Konflikt eine Kompromisslösung gibt – dass Juden und Araber sich das Land teilen können. Wir dachten, dass die Araber die jüdische Souveränität zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer akzeptieren würden, wenn sich ihre wirtschaftliche Lage verbessern würde. Wir dachten, wir könnten zumindest bis zu einem gewissen Grad mit den “gemäßigten” Elementen unter ihnen zusammenarbeiten. Aber wir unterschätzten ihre Hartnäckigkeit und die Ernsthaftigkeit ihres ideologischen und religiösen Engagements.
Vielleicht haben wir auch nicht verstanden, dass – zumindest in Bezug auf das territoriale Verhalten – Juden und Araber immer noch Primaten sind und der Sieg über unsere Feinde eine notwendige Voraussetzung für unser Überleben ist. Ich nenne dies den “Überlebensimperativ”. Er verlangt, dass wir unsere Souveränität über das Land Israel stärken, es vollständig besetzen und unserem Volk eine dauerhafte demografische Überlegenheit sichern. Nur so werden wir überleben.
Dies mag zwar eine enttäuschende Realität sein, da sie eine schnelle, friedliche Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts ausschließt, aber sie ist auch befreiend: Sie liefert klare nationale Ziele und Vorschläge für eine angemessene Politik.
So sollten wir zum Beispiel jüdische Siedlungen in Judäa und Samaria nicht auflösen, sondern sie stärken und neue bauen. Die Souveränität über das gesamte Land steht an erster Stelle. Die Politik sollte darauf ausgerichtet sein, Juden zu ermutigen, nach Israel zu ziehen und dort zu bleiben, während Araber, insbesondere in den umstrittenen Gebieten, zur Auswanderung ermutigt werden sollten. Die Zusammenarbeit mit der Palästinensischen Autonomiebehörde und die Unterstützung für sie sollte eingestellt werden. Feinde sollten als Feinde behandelt werden.
Einige werden einwenden, dass dies ein Rezept für Krieg und internationale Verurteilung ist, und die Regierung Biden wird darüber nicht erfreut sein. Sie könnten behaupten, diese Politik sei rassistisch und undemokratisch. Aber, falls Sie es noch nicht bemerkt haben, Krieg und internationale Verurteilung bekommen wir sowieso, und heuchlerischen Moralismus von denen, denen das Messer nicht an der Kehle sitzt, ignorieren wir am besten. Außerdem müssen wir auf jeden Fall unsere ungesunde Abhängigkeit von den USA beenden.
Das Überleben des einzigen jüdischen Staates der Welt und wahrscheinlich auch das des jüdischen Volkes hängt von einer klaren Wahrnehmung der Welt, in der wir leben, und der unveränderlichen Realität des menschlichen Verhaltens ab. Wir haben die Mittel und die Kraft, uns durchzusetzen. Die einzige Frage ist, ob wir die Vision und den Willen dazu haben.
Israel Heute Mitgliedschaft
4 Antworten zu “Israel und der Überlebensimperativ”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Guter Artikel, exakt beschrieben und en gros korrekt aus meiner Sicht bewertet. Bei den “ungesunden” Beziehungen mit den USA (die mit Obama/Kerry und Biden als Personen verbunden sind und natürlich da sind) hätte ich jedoch eine andere Tendenz, die Politik in den USA kann sich in Bezug auf Israel aller vier Jahre radikal ändern. Die sog. deutsche Staatsräson ist mehr Schall als Realität. Israel braucht trotz allem starke Partner im Westen. Daniel 2.21 gibt hierzu Vertrauen.
Die Kontrolle über den Tempelberg muss vollständig von der israelischen Regierung übernommen werden und der Gazastreifen muss zurückgeholt und an Juden zurück gegeben werden. In Samaria und Nablus und Nazareth usw. müssen die Araber zur Auswanderung gebracht werden. Gott hat geplant, dass nur an ihn gläubige Juden und Christen in Israel leben, nicht aber Araber, die ihn mehrmals täglich verleumden und behaupten, dass jemand anderes Gott sei.
AN E R S T E R STELLE MUSS GOTTES KOMPLETTES–GESCHRIEBENES!!! Wort stehen, die Freude am Herrn, die Lust am Wort …
und danach alles andere…sonst werden die dramatischen Szenen weiterhin nicht weniger sondern mehr werden…..der HERR gebe seinem Land GNADE das zu erkennen.
In diesem Artikel fehlt der Bezug auf Gott und seinem Vorhaben, wie er es im TANACH prophezeit hat. So wie er haben säkulare Israelis bisher gedacht und auch gehandelt.
Nun ist die Zeit der Atheisten vorbei. Jetzt ist immer das Beste, nach Gottes Wort zu denken und zu handeln, dann wird Gott es so lenken, wie es das Beste für Israel und Sein Volk ist.