Benjamin Netanjahu argumentiert, dass sein wichtigster Wahlgegner Gadi Eisenkot ohne die arabischen Parteien keine Regierung bilden könne. Doch Bibi scheint dasselbe Problem zu haben.

Während Israel auf die schicksalhaften Wahlen am 27. Oktober zusteuert, ist weit und breit kein Weg zu einer stabilen Regierungskoalition erkennbar.

Die jüngste Umfrage von Zman Yisrael gibt der von jüdischen Parteien angeführten Opposition 55 Mandate und Netanjahus Block 51. Eine einen Tag zuvor veröffentlichte Umfrage von Kanal 13 zeigte die umgekehrte Reihenfolge mit 55 zu 50 Mandaten. Ra’am und die Gemeinsame Liste, die beiden wichtigsten arabischen Fraktionen, kommen zusammen auf etwa 14 Mandate. Der Meinungsforscher Shmuel Rosner sieht kaum eine Chance, dass einer der beiden Blöcke die erforderlichen 61 Mandate erreicht.

Damit ist der Wahlkampf zu einem Wettbewerb darüber geworden, wessen mögliche Koalitionspartner die schlechteren sind.

Die sechs fehlenden Mandate der Opposition

Netanjahus Argument verdient es, gehört zu werden. Eisenkot, Yair Lapid und Avigdor Liberman haben alle ausgeschlossen, die Zusammenarbeit mit Ra’am aus dem Jahr 2021 zu wiederholen.

Doch 55 Mandate sind sechs zu wenig, und die arabischen Parteien bieten ihre Unterstützung an. Mansour Abbas von Ra’am erklärt, die Ablösung Netanjahus habe für ihn oberste Priorität. Youssef Jabareen von der Gemeinsamen Liste sagt, er würde jede Regierung unterstützen, die Netanjahus Herrschaft beendet. Die Politikwissenschaftlerin Gayil Talshir hat das Szenario einer Minderheitsregierung unter Eisenkot skizziert, die mit den Stimmen von Ra’am von außerhalb der Koalition ins Amt gewählt wird.

Das Versprechen lautete, arabische Parteien aus der Koalition herauszuhalten, nicht aber, ihre Stimmen abzulehnen.

Netanjahus eigener Bennett

Nun gilt derselbe Maßstab für den Ministerpräsidenten.

Zu seinen 51 Mandaten gehören auch die vier Sitze der neuen Partei „Volk Israel“ von Ofer Winter, die damit genau die Mindestzahl erreicht, um in die Knesset einzuziehen. Winter erklärt, er werde ausschließlich Netanjahu als Ministerpräsidenten empfehlen, sich einer Regierung jedoch nur anschließen, wenn ein Gesetz zur allgemeinen Wehrpflicht verabschiedet wird. Netanjahus ultraorthodoxe Partner lehnen dies entschieden ab.

Netanjahu hat Winter als Scheinrechten bezeichnet und ihn mit Naftali Bennett verglichen, der trotz seiner rechten politischen Ausrichtung nach den Wahlen von 2021 umgehend eine Koalition mit linken und arabischen Parteien bildete. In dieser Woche weigerte sich der rechtsgerichtete Hardliner Itamar Ben-Gvir, mit Winter ein Abkommen über die Verteilung überschüssiger Stimmen zu schließen, und bezeichnete ihn als „Bennett 2“.

Wenn Winters Forderung, dass auch Ultraorthodoxe Militärdienst leisten müssen, ein unüberwindbares Hindernis darstellt, sind die 51 Mandate überhaupt kein geschlossener Block. Ohne Winter bleiben 47. Ohne Schas und Vereinigtes Tora-Judentum, die jeweils acht Mandate haben, sind es nur noch 35.

Rosner fügt hinzu, dass keine der gegen Netanjahu gerichteten Parteien Gefahr laufe, an der Sperrklausel zu scheitern, während dies bei mindestens einer Partei aus Netanjahus Lager der Fall sei. Im Jahr 2022 drängte Netanjahu den heutigen Finanzminister Bezalel Smotrich und Ben-Gvir dazu, auf einer gemeinsamen Liste anzutreten. Diesmal treten Smotrichs Religiöser Zionismus, Ben-Gvirs Otzma Yehudit und Winters Volk Israel getrennt an. Es wird zu viel mit Mandaten gerechnet, die auf zu viele kleinere Parteien verteilt sind, von denen einige möglicherweise nicht einmal die Sperrklausel überwinden.

Wem die politische Pattsituation nützt

Wenn niemand 61 Mandate erreicht, könnte Israel erneut in den Kreislauf wiederholter Wahlen geraten, der 2019 begann. Netanjahu würde dann als geschäftsführender Ministerpräsident im Amt bleiben. Präsident Isaac Herzog erklärt, er werde sich für eine stabile Regierung einsetzen und eine weitere Wahlrunde müsse vermieden werden.

Doch Herzogs gute Absichten allein werden nicht ausreichen.

Irgendjemand wird mit jemand anderem zusammenarbeiten müssen, über den er sich bereits abfällig geäußert hat.

Netanjahu braucht einen Mann, den er als Scheinrechten bezeichnet, und Partner, die nicht mit diesem Mann in einer Regierung sitzen können. Eisenkot braucht sechs Mandate, die er nach seinem Versprechen nicht annehmen will – obwohl sie nur von einer Seite angeboten werden.