Die umstrittene Rede von Premierminister Netanjahu vor dem amerikanischen Kongress macht es der Obama-Administration leicht, ihn als einziges Hindernis für eine diplomatische Lösung bei den iranischen Atomverhandlungen darzustellen.

Das ist jedoch bei weitem nicht der Fall.

In dieser Woche haben Frankreich und Saudi Arabien ihre Bedenken über die Verhandlungen zwischen Washington und Teheran wiederholt. Sie fürchten, dass die eingeschlagene Richtung der USA mehr schaden als helfen wird, dem Islamistenregime die Atombombe zu verweigern.

„Gebt dem Iran keine Abmachungen, die es nicht verdient“, warnte der saudische Außenminister Prinz Saud ibn Faisal am Montag. Er mahnte die weitreichenden Folgen eines atomaren Irans an, denn „das Land mischt sich in die inneren Angelegenheiten seiner Nachbarn ein und würde mit Atomwaffen die regionale und internationale Sicherheit bedrohen.“

Einige Tage vorher erklärte der französische Außenminister Laurent Fabius: „Es wird kein Abkommen geben, wenn der Iran nicht kompromissbereit ist.“ Er stimmte Israel zu, dass „wir uns vor der Möglichkeit eines atomaren Irans schützen müssen.“

Israel spürte, dass sich hier eine Möglichkeit eröffnete, Verbündete zu finden und schickte eine Delegation unter dem Minister für strategische Angelegenheiten, Juval Steinitz, nach Paris, um dort mit den Franzosen zu beraten.

„Wir haben keinen Plan B, wir haben nur einen Plan A und der besagt, dass wir versuchen einen Deal mit dem Iran zu verhindern, oder den Deal zumindest vernünftig gestalten und einige Löcher und Schlupflöcher stopfen, die ihn so schwierig machen“, sagte Steinitz in einem Interview.

Aus Israel hieß es, dass Details des von Washington vorgeschlagenen Abkommens dem Iran erlauben, weiterhin geheim an einer Atombombe zu arbeiten, vielleicht sogar noch schneller als zuvor.

In einem anderen Interview deuteten die Israelis jedoch an, dass sie wenig Hoffnung haben, die amerikanische Regierung von ihrem Vorhaben abzubringen, besonders in Anbetracht ihrer feindlichen Einstellung gegenüber Netanjahu. „Wir glauben, dass es ein schlechter, unzureichender Deal wird“, sagte Steinitz.