Benjamin Netanjahus Hoffnungen, Israels nächste Regierung zu bilden, erlitten diese Woche einen Rückschlag, als Vereinigte Thora-Judenheit, einer seiner zuverlässigsten Koalitionspartner, signalisierte, dass sie ihn möglicherweise nicht unterstützen wird, wenn Präsident Isaac Herzog am Mittwoch mit Konsultationen beginnt.
Laut mehreren hebräischsprachigen Medien berichten, die sich auf eine Parteiquelle berufen, erwägt die Haredi-Fraktion, keinen Kandidaten für die Bildung der nächsten Regierung zu empfehlen – ein Schritt, der laut israelischen Berichten mit dem Muster bricht, Netanjahu seit 2009 zu unterstützen.
UTJ ist verärgert darüber, dass Netanjahus Koalition während vier Jahren an der Macht kein Gesetz verabschiedet hat, das Jeschiwa-Studenten vom IDF-Dienst befreit. Die Partei erklärt nun, sie sei nicht mehr Teil von Netanjahus Block.
Die Zahlen
Nach Auszählung aller Stimmen hält Netanjahus Block 53 Sitze, Gadi Eisenkots „Wechsel“-Block 48 und die arabischen Parteien 19. Dreizehn von Netanjahus 53 Sitzen gehören UTJ und Shas.
Ein hochrangiger Vertreter der Gemeinsamen Liste hat signalisiert, dass beide arabischen Listen Eisenkot empfehlen werden, wenn Herzog am Mittwoch mit den Konsultationen beginnt. Sollte dies geschehen und der Wechsel-Block zusammenhalten, unterstützen 67 Abgeordnete Eisenkot. Enthält sich UTJ, fällt Netanjahu auf 46 zurück.
Obwohl Herzog bei seiner Entscheidung nicht an eine einfache Stimmenanzahl gebunden ist, wird Netanjahus Anspruch auf das erste Mandat deutlich schwächer sein.
Was Netanjahu anbieten kann
Die naheliegendste Lösung wäre ein weiteres Versprechen bezüglich der Einberufung. Doch Netanjahu hat dieses Mittel bereits ausgeschöpft, und UTJ-Chef Yaakov Asher hat den Eintritt in die nächste Regierung davon abhängig gemacht, dass das Befreiungsgesetz tatsächlich verabschiedet wird – nicht von Zusicherungen.
Die Gerichte haben zudem den Wert jedes Versprechens eingeschränkt. Im Juni 2024 entschieden neun Richter des Obersten Gerichtshofs, dass es keine rechtliche Grundlage für eine pauschale Nichtvollstreckung gegenüber Jeschiwa-Studenten gibt, die sich weigern, sich zu melden. Im April 2026 ordnete das Gericht konkrete Sanktionen und Vollstreckungsmaßnahmen an.
Im Juli versuchte die Knesset einen Umweg, indem sie am 14. Juli ein vorläufiges Gesetz verabschiedete, das die Verhaftung von Jeschiwa-Studenten einfriert. Das Gericht setzte das Gesetz am 15. Juli aus. Am 3. September hob das Gericht es auf. Acht Richter befanden es als inhaltlich ungleich, nicht nur verfahrensrechtlich fehlerhaft.
Obwohl Netanjahu neue Gesetzgebung versprechen kann, kann er nicht garantieren, dass diese einer gerichtlichen Überprüfung standhält – und die jüngste Bilanz deutet darauf hin, dass dies nicht der Fall sein wird, sodass Bibi den Haredi-Fraktionen wenig Substanzielles anzubieten hat.
Eisenkots Problem
Dasselbe Problem bindet auch Eisenkot. Obwohl er nun mit größerer Wahrscheinlichkeit als Erster die Chance erhält, die nächste Regierung zu bilden, ist die tatsächliche Erreichung dieses Ziels keineswegs garantiert.
Der Wechsel-Block führte Wahlkampf mit zwei Kernthemen: Netanjahu abzulösen und die Dienstlast gerechter zu verteilen. Im Juni erklärte Eisenkot, er würde lieber eine weitere Wahl in Kauf nehmen, als ein Wehrdienstumgehungsgesetz zu akzeptieren.
Wenn UTJ seinen traditionellen Partner Netanjahu wegen dessen Scheiterns bei der Verabschiedung eines neuen Befreiungsgesetzes verlassen hat, ist schwer vorstellbar, wie die Partei (oder Shas) in einer Eisenkot-Regierung sitzen könnte, die sich gleichen Dienstpflichten für Israels jüdische Bürger verschrieben hat.
Es sei denn, Eisenkot weicht bei einem seiner zentralen Wahlversprechen nach. Und selbst wenn er dies täte, könnten die anderen Parteien des Wechsel-Blocks dies ablehnen. Alle von ihnen fordern ebenfalls die Einberufung von Haredim.
Wie für Netanjahu ist auch die Arithmetik für Eisenkot unerbittlich. Sein Wechsel-Block plus UTJ plus Shas ergibt genau 61 Sitze (die denkbar knappste Mehrheit). Doch dies funktioniert nur, wenn Avigdor Liberman, Yair Lapid und Yair Golan bleiben – und sie alle haben einen Kompromiss in der Einberufungsfrage ausgeschlossen.
Eisenkots andere Optionen
Eisenkots Block könnte eine stabile Mehrheit von 67 Sitzen erreichen, indem er sich mit den beiden arabischen Fraktionen zusammenschließt – doch auch hier haben alle Parteiführer mit Ausnahme von Yair Golan eine solche Vereinbarung öffentlich abgelehnt.
Der Weg zur Einheit würde zudem gebrochene Versprechen von Eisenkot und seinen Partnern erfordern, die alle erklärt haben, nicht in einer von Netanjahu geführten Regierung sitzen zu wollen.
Jeder mögliche Weg zu einer stabilen Regierung erfordert, dass jemand ein grundlegendes Wahlversprechen bricht. Der Schritt der UTJ hat die Liste der möglicherweise zu brechenden Versprechen nur noch etwas länger gemacht.
