Der israelische Polizeiminister Itamar Ben-Gvir möchte den Palästinensern helfen, den Gazastreifen zu verlassen. Dort gefällt es ihnen ohnehin nicht, wenn man all den Klagen Glauben schenkt, und Ben-Gvir behauptet, dies sei der einzige Weg, um wirklich zu gewährleisten, dass sich die Ereignisse vom 7. Oktober 2023 und deren Folgen niemals wiederholen.
Seine Partei, Otzma Yehudit (Jüdische Kraft), hat dieser Idee nun Zahlen und bürokratische Rahmenbedingungen zur Seite gestellt. Der Vorschlag „Disengagement 7/10“ sieht vor, im ersten Jahr die freiwillige Ausreise von rund 250.000 Bewohnern des Gazastreifens zu ermöglichen, innerhalb von drei Jahren von mehr als 1 Million und über einen Zeitraum von sieben Jahren von etwa 1,86 Millionen.
Das ist eine bemerkenswerte Abkehr von der üblichen Rhetorik des Konfliktmanagements und der humanitären Hilfe, die den Gazastreifen normalerweise umgibt. Er steht eher im Einklang mit den früheren Vorschlägen von US-Präsident Donald Trump zur unterstützten Auswanderung und zum Wiederaufbau eines ganz anderen Gazastreifens. Ben-Gvir und andere sahen in diesen Äußerungen eine lang erwartete Anerkennung dafür, dass die alten Rezepte gescheitert waren. Dass die fortgesetzte Versorgung des Gazastreifens mit Geld, Hilfsgütern und einem gewissen Maß an diplomatischer Immunität lediglich dazu gedient habe, die Voraussetzungen für den 7. Oktober zu schaffen und jede Möglichkeit für echten Frieden zunichtezumachen.
Wie Trump ist auch Ben-Gvir sehr unverblümt und besteht darauf, dass die Welt aufhören muss, so zu tun, als müsse die Zukunft des Gazastreifens auf den Gazastreifen beschränkt bleiben. Er schlägt ein Ministerium vor, das sich der freiwilligen Auswanderung widmet und über ein eigenes Budget, ein internationales Verhandlungsteam sowie operatives Personal verfügt. Der Rahmen würde Wege für Beschäftigung, Bildung, medizinische Versorgung, Familienzusammenführung und Patenschaften durch Gemeinden bieten, wobei die Aufnahmeländer auf der Grundlage von Vereinbarungen mitwirken würden.
„Anstatt Tunnel zu graben“, sagte Ben-Gvir, „ist es an der Zeit, die Koffer zu packen.“
Diese Aussage wird im Ausland als Beweis für israelische Bösartigkeit dargestellt werden. Doch es ist nichts Unmoralisches daran, Menschen, die unter der Herrschaft der Hamas gefangen sind, zu erlauben, anderswo ein Leben zu suchen – vorausgesetzt, die Entscheidung ist wirklich freiwillig und die Zielländer stimmen zu, sie aufzunehmen. Die moralische Obszönität besteht in der internationalen Beharrlichkeit darauf, dass die Bewohner Gazas für immer in einem von der Hamas geschaffenen Gefängnis bleiben müssen, weil ihre Abreise ein nützliches politisches Narrativ stören würde.
Der Plan erkennt zudem eine grundlegende Wahrheit an, die in Jerusalem allzu oft ausgeblendet wird: Ein militärischer Sieg allein entscheidet nicht über die Zukunft des Gazastreifens. Israel kann Terroristenbataillone vernichten, Tunnelnetze beseitigen und die Sicherheitskontrolle aufrechterhalten. Doch wenn der Gazastreifen weiterhin dicht besiedelt, wirtschaftlich hoffnungslos und – offen oder verdeckt – von Männern regiert bleibt, die sich der Zerstörung Israels verschrieben haben, ist der nächste Krieg unvermeidlich.
Es gibt gewaltige Hindernisse. Länder müssen bereit sein, fast zwei Millionen palästinensische Araber aufzunehmen. Die Vereinigten Staaten müssten diplomatische Unterstützung leisten. Die Hamas, die allen Grund hat, die Bewohner des Gazastreifens unter ihrer Kontrolle zu halten, würde versuchen, Ausreisen zu behindern. Die von Ben-Gvir vorgeschlagene Finanzierung – zunächst 10 Milliarden Schekel, wobei durch internationale Beteiligung potenziell weitaus mehr bereitgestellt werden könnte – würde einer gründlichen Prüfung bedürfen.
Doch auch die Alternativen verdienen eine genaue Prüfung. Der Wiederaufbau des Gazastreifens unter denselben Voraussetzungen, die zum 7. Oktober geführt haben, ist kaum mehr als eine Einladung zur Wiederholung einer Katastrophe.
Freiwillige Auswanderung wird nicht jedes Problem lösen. Sie könnte jedoch einzelnen Bewohnern des Gazastreifens eine Zukunft jenseits der Hamas bieten und Israel gleichzeitig die Chance geben, sicherzustellen, dass sein nächster Rückzug kein weiterer strategischer Selbstmord wird.
