
Hamas dementiert
Die Hamas hat in den vergangenen zwei Tagen Gespräche über eine langfristige Hudna (der arabische Begriff für einen Waffenstillstand) energisch dementiert. Dies geschah nach Veröffentlichungen in arabischen Zeitungen, wonach die Hamas in Kairo indirekte Verhandlungen mit Israel führt, um eine langfristige Hudna zu erreichen. Um dies vor laufender Kamera zu dementieren, schickte die Hamas eine Reihe von Sprechern in die Medien, die diese Behauptung vollständig dementierten. Dies schadet nur ihrem terroristischen Image auf der palästinensischen Straße, insbesondere nach der jüngsten Operation Pfeil und Schild im Gazastreifen, bei der die Hamas ihre terroristischen Verbündeten, den Islamischen Jihad, im Kampf gegen Israel allein ließ.
Das Fehlen einer aktiven Beteiligung der Hamas an den jüngsten Kämpfen in Gaza wirft die Frage nach einem langfristigen Abkommen zwischen Israel und Gaza auf. Ist eine solche Idee realisierbar? Was ist eine Hudna? Wenn man von einem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas spricht, muss man sich vor Augen halten, dass dieser für die Hamas immer nur vorübergehend gilt.

Mit dem Ende der jüngsten Kämpfe zwischen Israel und dem Islamischen Jihad im Gazastreifen ist die Diskussion über eine Hudna oder ein erweitertes Abkommen zwischen Israel und dem Gazastreifen wieder aufgekommen. Die Diskussion wird durch die Tatsache angetrieben, dass die Hamas an der aktuellen Runde nicht aktiv teilgenommen hat, wie in den beiden vorangegangenen Runden des Krieges im Gazastreifen. Es ist jedoch höchst zweifelhaft, dass die Nichtbeteiligung der Hamas ein Zeichen für ihren Wunsch nach Ruhe und Frieden mit Israel ist. Zwar hat die Hamas keine Raketen auf Israel abgefeuert, aber andererseits hat die Hamas die palästinensische Bevölkerung in den sozialen Medien rund um die Uhr zu Terroranschlägen aufgerufen.
Was ist eine Hudna?
Eine Hudna, also ein Waffenstillstand, wäre eine Vereinbarung, bei der die Hamas als verantwortliche Instanz anerkannt wird und der Gazastreifen zusätzliche Vorteile in Bezug auf Wiederaufbau, Bau und Beschäftigung sowie Bewegungsfreiheit in und aus dem Streifen erhält. Im Gegenzug würde sich die Hamas verpflichten, die Ruhe über Jahre hinweg aufrechtzuerhalten, nicht nur über Wochen oder Monate. Die Befürworter dieses Vorschlags glauben, dass dies auch dazu beitragen könnte, die komplexe Situation zu bewältigen, die nach dem Ausscheiden von Palästinenserführer Mahmud Abbas (Abu Mazen) aus der Politik zu erwarten ist. Denn die Koordinierung zwischen Israel und der Hamas könnte dazu beitragen, die palästinensische Realität in der Übergangsphase zu gestalten. Dies erklärt, warum sich eine hochrangige Delegation von Hamas-Vertretern seit mehreren Tagen in Kairo aufhält, um mit israelischen Vermittlern über einen seit langem bestehenden Waffenstillstand zu verhandeln, wie palästinensische Quellen berichten.
Hudna ist ein arabisch-islamischer Rechtsbegriff, der Waffenstillstand bedeutet. Im Islam und in der Scharia ist eine Hudna die einzige Form der friedlichen Koexistenz zwischen Gläubigen (Muslimen) und Ungläubigen (Juden und Christen). Eine Hudna kann immer nur dann geschlossen werden, wenn sie im Interesse der Muslime liegt und insbesondere eine militärische Unterlegenheit der islamischen Streitkräfte vorliegt. Die Dauer eines solchen Waffenstillstands ist in der Schari’ah nicht einstimmig festgelegt, darf aber auf keinen Fall ewig sein. Im Nahostkonflikt hat die Hamas wiederholt den Abschluss einer Hudna als Zugeständnis an Israel vorgeschlagen, da ein regulärer Friedensvertrag für die streng islamische Hamas unmöglich ist. Die Scharia erlaubt nur einen Waffenstillstand mit Nicht-Muslimen, nicht aber einen Friedensvertrag. (Ein historisches Beispiel für eine Hudna ist der Friede von Eisenburg, der den osmanisch-österreichischen Krieg von 1663 beendete. Der muslimisch-christliche Waffenstillstand war auf 20 Jahre begrenzt, da ein Vertrag zwischen Muslimen und Christen nach islamischem Recht nicht möglich ist).
Zur Erinnerung: Im Jahr 2003 haben palästinensische Terrororganisationen im Zuge der zweiten Intifada mehrfach ihre Absicht einer Hudna geäußert. Der israelische Geheimdienst Mossad wie auch andere westliche Geheimdienste waren jedoch stets der Meinung, dass die Vorschläge für eine Hudna nur einen einzigen Zweck verfolgten: die Wiederaufrüstung während des Waffenstillstands mit Israel. Die Hudna ist eine taktische und vorübergehende Pause im Krieg zwischen Gläubigen und Ungläubigen. Hudna dient nur der Wiederbewaffnung. Im Jahr 2004 schlugen die Hamas-Führer Dr. Abdel-Aziz Rantisi und Ahmed Yassin einen zehnjährigen Waffenstillstand als Gegenleistung für einen israelischen Rückzug aus ganz Judäa und Samaria und die Gründung eines palästinensischen Staates vor. Im November desselben Jahres starb auch Jassir Arafat. Der PLO-Führer sprach in seinen Reden oft von einer Hudna, als er das Wesen der Osloer Abkommen definierte und beschrieb.
Arafats Nachfolger, Mahmud Abbas, schlug einen neuen Begriff vor, Tahdia, was so viel wie Ruhe bedeutet. Tahdia ist eine vorübergehende Unterbrechung der feindlichen Aktivitäten, die jederzeit gebrochen werden kann. Während Hudna ein traditioneller islamischer Begriff ist, ist Tahdia ein neuer Trick im israelisch-palästinensischen Konflikt. Abbas nutzte sie im Januar 2005, als er eine Vereinbarung zwischen palästinensischen Terrorgruppen ankündigte, ihre terroristischen Aktivitäten einzuschränken, um Ruhe in die Region zu bringen. Doch einige Monate später zerbrach diese Ruhe bei einer Gesprächsrunde in Kairo zwischen Vertretern der palästinensischen Terrorgruppen.

Zwanzig Jahre später wird die Hudna im politischen Gespräch zwischen Israel und den Palästinensern, zwischen Ungläubigen und Gläubigen, wiederholt. Das Hamas-Regime ist in Bedrängnis, weil seine Bevölkerung in Gaza in Frieden leben und arbeiten möchte. Außerdem sind die Palästinenser besonders begierig darauf, in Israel zu arbeiten. In den letzten Monaten haben wir oft darüber geschrieben, wie unzufrieden ein Großteil der palästinensischen Bevölkerung mit ihrer Hamas-Führung in Gaza ist. Die Hamas sucht die Ruhe mit Israel in erster Linie, um die eigene Bevölkerung in Gaza zu beruhigen. Israel garantiert nichts, aber das ist Teil des sogenannten Konfliktmanagements in unserer Region.
Israel Heute Mitgliedschaft
4 Antworten zu “Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas?”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Die Hamas ist wie alle islamischen Organisationen und Politiker verschlagen und sucht nur den eigenen Vorteil. Lug, Betrug und Korruption und religiöser Fanatismus sind an der Tagesordnung.
Deshalb sollte Israel keinem arabischen Staat bzw. Nachbarn vertrauen. Und deshalb finde Ich den Vorschlag gut, Palästinenser und am besten auch die Hisbollah (IMHO) zu entwaffnen.
GOD save the people of Israel from all their enemies!
Die Botschaft hör´ ich wohl.
Allein – mir fehlt der Glaube.
So wie immer halt.
Willi Weglehner
Mitglied im Verband Deutscher Schriftsteller VS (in ver.di)
Member of German Writers´ Association
Buchenweg 4
D-91177 Thalmaessing
Tel. / Fax.: (0 9173) 6 52
Deutschland
Der Hamas und ihren terroristischen Schwesterorganisationen könnte wirkungsvoll ein Grossteil ihrer Macht entzogen werden, wenn nur schon die EU ihre Unterstützung an die Palästinenser an klare Verhaltensregeln knüpfen würde. Aber selbst die EU will Ross und Reiter in diesem Konflikt offensichtlich nicht benennen und den Terroristen keinerlei Konzessionen abverlangen. Wie viel weniger ist von den arabischen und übrigen muslimischen Staaten zu erwarten.
Lügen gehören zur islamischen Strategie, um einen Vorteil zu ergattern