(JNS) US-Vizepräsident JD Vance nannte am Mittwoch die Entscheidung der Trump-Regierung, einen Krieg gegen den Iran zu beginnen, sowie das Verhältnis der USA zu Israel als zwei der Hauptgründe für die Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen 2026.
In einem ausführlichen Beitrag in den sozialen Medien beschrieb der Vizepräsident ein Gespräch mit einem Meinungsforscher, der unzufriedene Republikaner gefragt hatte, warum sie für die Demokraten stimmten.
„Die vier häufigsten Antworten, auf die nahezu alle Antworten entfielen, lauteten: den Krieg beenden, sich auf die Lebenshaltungskosten und die Inflation konzentrieren, Amerika an erste Stelle setzen und unser Verhältnis zu Israel verändern“, schrieb Vance. „Unsere Wähler sind zur Wahl gegangen, und die vier oben genannten Gründe erklären, warum viele von ihnen für die Demokraten gestimmt haben.“
US-Präsident Donald Trump erklärte dem Wall Street Journal am Dienstagabend in einem Interview über die schwere Niederlage der Republikaner, bei der die Demokraten Senatssitze in republikanischen Hochburgen wie Texas und Kansas eroberten, der Krieg gegen den Iran sei „ein Teil davon“ gewesen.
Trump fügte hinzu, er „würde es wieder tun“, und bereue seine Entscheidung, den Krieg begonnen zu haben, nicht.
Vance ging am Mittwoch noch weiter als Trump, wobei er sich auf die Äußerungen des Präsidenten berief.
„Der Grund für unsere Niederlage ist der Krieg. Der Präsident selbst hat das gestern Abend gesagt“, schrieb er. „Wenn Sie argumentieren möchten, dass es das wert war, dass es sich gelohnt hat, den Senat für die nächsten sechs Jahre zu verlieren, dann tun Sie das. Argumentieren Sie, dass dies ein Preis war, den zu zahlen sich gelohnt hat. Ob man zustimmt oder nicht, das ist zumindest ehrlich.“
Nachwahlbefragungen deuten darauf hin, dass die US-Außenpolitik und der Iran-Krieg am Dienstag zu den entscheidenden Themen für die Wähler gehörten, ebenso wie damit zusammenhängende Fragen wie die Lebenshaltungskosten. Der Konflikt ist äußerst unpopulär und hat landesweit zu einem starken Anstieg der Benzin- und Dieselpreise geführt, was die Zustimmungswerte des Präsidenten in Wirtschaftsfragen erheblich belastet hat.
William Galston, Senior Fellow an der Brookings Institution und Leiter ihres Forschungsprogramms für Regierungsführung, erklärte gegenüber JNS, Vances Erklärung der Wahlergebnisse sei „interessant, aber falsch“.
„Ich bin mir nicht sicher, woher er seine Informationen bezieht, aber ich weiß, woher ich meine Informationen habe, nämlich aus öffentlich zugänglichen Nachwahlbefragungen und anderen Quellen“, sagte Galston mit Blick auf die Behauptung des Vizepräsidenten, Wähler von Trump und Vance hätten am Dienstag für die Demokraten gestimmt.
„Es lässt sich nachweisen, dass sie das nicht getan haben“, sagte Galston. „Ich sehe mir gerade die Nachwahlbefragungen an. Nur sieben Prozent von ihnen haben das getan. Die eigentliche Erklärung für das, was geschehen ist, lautet, dass die Wähler von Trump und Vance massenhaft zu Hause geblieben sind.“
Vance hat seine außenpolitischen Ansichten selbst als „realistisch“ bezeichnet und sich in der Vergangenheit skeptisch über die Art der Beziehungen zwischen den USA und Israel geäußert.
Galston, der Vance eher als Anhänger des Prinzips „America First“ bezeichnete, erklärte gegenüber JNS, dass viele Republikaner und Demokraten eine Neugestaltung der Beziehungen zwischen den USA und Israel befürworten würden, die Wähler sich jedoch stärker auf wirtschaftliche Fragen konzentrierten, die ihren Geldbeutel betreffen.
„Wenn Sie nach Iowa fahren und die Menschen fragen, was ihnen wirklich Sorgen bereitet, dann sind es die hohen Dieselpreise, weil sämtliche landwirtschaftlichen Maschinen damit betrieben werden“, sagte Galston. „Sie machen sich große Sorgen über die hohen Düngemittelpreise, weil ihre gesamte Ernte davon abhängt. Und sie machen sich große Sorgen darüber, dass China seine Importe landwirtschaftlicher Produkte eingestellt hat.“
Vance gehörte zu den führenden Unterhändlern bei den Friedensgesprächen mit dem Iran und schickte im Oktober einen Brief an den Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, um die Verhandlungen wieder aufzunehmen, wie das Wall Street Journal berichtete.
Nach Abschluss der Zwischenwahlen 2026 dürfte Vances Einschätzung in die innerparteilichen Debatten der Republikaner über das Vorgehen bei der Präsidentschaftswahl 2028 einfließen. Sollte Vance sich für eine Kandidatur entscheiden, würde er zu den aussichtsreichsten Bewerbern gehören.
Vances Kritik an den „etablierten Politikern“, bei der er es vermeidet, die Verantwortung für die Entscheidung zum Krieg direkt dem Präsidenten oder der Regierung zuzuschreiben, der er selbst angehört, steht im Gegensatz zur Haltung des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis. Dieser gilt ebenfalls als möglicher republikanischer Präsidentschaftskandidat für 2028. Sein Bundesstaat gehörte am Dienstag zu den wenigen Lichtblicken für die Republikaner.
DeSantis machte Trump in einem Interview mit Stephen A. Smith am Montag unmittelbar für den Iran-Krieg und die Unzufriedenheit der Wähler verantwortlich.
„Er ist offensichtlich mit dem Versprechen angetreten, keinen Krieg im Nahen Osten zu führen, und dann hat er genau das getan“, sagte DeSantis.
Galston erklärte gegenüber JNS, der Zeitpunkt von Vances offensichtlicher Distanzierung von Trump sei für einen Vizepräsidenten „äußerst ungewöhnlich“. Er verglich Vance mit Hubert Humphrey, der sich erst vom Vietnamkriegskurs von Lyndon Johnson distanzierte, nachdem er 1968 zum Präsidentschaftskandidaten der Demokraten ernannt worden war.
„Das ist die Art von vorbeugendem Schritt, den ein Präsidentschaftskandidat, insbesondere wenn dieser Kandidat der Vizepräsident ist, unternehmen würde, um sich von etwas sehr Unpopulärem zu distanzieren, das der Präsident getan hat“, sagte Galston. „Der Unterschied besteht darin, dass Kandidaten normalerweise warten, bis sie nominiert worden sind, bevor sie sich vom Präsidenten distanzieren.“
Trump deutete am Mittwoch an, dass ihm Vances Ansichten über den Iran-Krieg und dessen Auswirkungen auf die Wähler bekannt seien, als Reporter ihn während eines Besuchs auf der Baustelle des Ballsaals im Weißen Haus zu dessen Äußerungen befragten.
„Ich weiß, wie er darüber denkt“, sagte Trump über Vance. „Das wusste ich schon, als ich mich darauf eingelassen habe.“
Trump bezeichnete die Äußerung als „in Ordnung“ und „gut“ und wollte nicht darüber spekulieren, ob Vance möglicherweise für das Präsidentenamt kandidieren werde.
„Vielleicht wird er nicht kandidieren – ich weiß nicht, wer kandidieren wird“, sagte Trump. „Aber ich kann Ihnen sagen, dass ich, was diesen Krieg betrifft, nichts anders gemacht hätte.“
