Einem neuen Bericht zufolge beruhen die vom Gesundheitsministerium in Gaza vorgelegten Opferzahlen auf falschen und irreführenden Daten. Obwohl die Zahlen zutiefst unzuverlässig sind, wurden sie weithin akzeptiert, um Behauptungen über einen Völkermord Israels zu untermauern, „und sind somit ein wichtiger strategischer Sieg der Hamas bei ihren Informationsbemühungen im Krieg“, heißt es in dem Bericht mit dem Titel „Hamas Casualty Reports are a Tangle of Technical Problems“.
Der Bericht wurde von Lewi Stone, Professor für mathematische Epidemiologie in der Abteilung für mathematische Wissenschaften an der RMIT-Universität in Melbourne, Australien, und Gregory Rose, Honorarprofessor für Recht am Australian National Centre for Ocean Resources and Security (ANCORS) an der Universität Wollongong, Australien, verfasst.
Stone und Rose erhielten Zugang zu einem Datensatz, der im Januar 2025 von einem in London ansässigen Forscher veröffentlicht wurde, der einzigartigen Zugang zu zeitgestempelten Daten des von der Hamas geführten Gesundheitsministeriums hatte. Der Datensatz „ermöglichte uns eine eingehendere Analyse der Statistiken zu verschiedenen Zeitpunkten des Krieges in verschiedenen Regionen des Gazastreifens“.
Anhand von Daten, die das Ministerium selbst zur Verfügung gestellt hat, konnte gezeigt werden, dass die israelischen Streitkräfte Maßnahmen ergriffen haben, um Frauen und Kinder in Gaza nicht zu verletzen.
Angesichts der Tatsache, dass 75 % der Bevölkerung des Gazastreifens aus Frauen und Kindern besteht, müssten, wenn die Angriffe willkürlich wären, auch 75 % der Opfer Frauen und Kinder sein, erklärte Stone gegenüber JNS. Die Daten zeigen jedoch, dass 51 % der Opfer im Laufe der 17 Monate des Krieges Frauen und Kinder waren. Diese Diskrepanz deutet darauf hin, dass die Zahl der getöteten Frauen und Kinder weitaus geringer war als von der Hamas behauptet, und dass die Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung wahrscheinlich geringer waren.
„Darüber hinaus wurde der monatliche Anteil von Frauen und Kindern an den Opfern im Laufe des Krieges tendenziell immer geringer, was die Hamas ebenfalls nie veröffentlicht hat“, so Stone.
Die beiden Ergebnisse, der geringe Anteil von Frauen und Kindern relativ zu ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung und ihr im Laufe der Zeit abnehmender Anteil an den Opfern, deuten darauf hin, dass die israelischen Streitkräfte die Zahl der zivilen Opfer mit zunehmendem Erfolg begrenzen.
In einem Beispiel zeigen Stone und Rose, dass bei den Kämpfen um Khan Yunis bis zum ersten Quartal 2024 nur 34 % der Todesopfer Frauen und Kinder waren, obwohl sie 75 % der Bevölkerung ausmachten.
„Diese Daten des Gesundheitsministeriums zeigen das Gegenteil von dem, was man nach dem Narrativ der Hamas und ihrer Verbündeten, die wahlloses Töten behaupten, erwarten würde. Der Prozentsatz der Frauen und Kinder unter den Kämpfern könnte sogar um 10 % geringer sein, wenn Hamas-Kämpfer nicht gemeldet wurden, was wahrscheinlich ist“, heißt es in dem Bericht.
In den Zahlen des Ministeriums wird nicht zwischen Kämpfern und Zivilisten unterschieden.
Die Forscher nutzten die Daten der Hamas auch, um „viele giftige Aussagen“ ausländischer Ärzte zu widerlegen, die als Freiwillige in den Krankenhäusern des Gazastreifens arbeiteten und „falsch dargestellte Statistiken über verletzte und getötete Frauen und Kinder“ lieferten, so Stone gegenüber JNS.
Dennoch behauptet das Medienbüro der Hamas-Regierung immer noch, dass die Opferquote bei Frauen und Kindern bei 70 % liegt. Und das, obwohl das Informationsdirektorat des Ministeriums im August 2024 die Zahl auf 60 % gesenkt und eine neue Kategorie älterer Menschen gemischten Geschlechts geschaffen hat, so Stone.
All dies setzt voraus, dass die Daten der Hamas vertrauenswürdig genug sind, um „die grundlegendsten Trends des Krieges“ aufzuzeigen, so Stone. „Die Daten sind mit Vorsicht zu genießen, und auf nichts kann man sich absolut verlassen“, fügte er hinzu.
Das größte Problem ist die fehlende Überprüfung der Identität von Menschen, die in Online-Meldungen als tot gemeldet werden. „Tausende von Online-Meldungen haben sich als fehlerhaft oder problematisch erwiesen“, sagte er und merkte an, dass “wir in bestimmten Zeiträumen die ungeprüften Identifizierungen, die in die Zahl der Todesopfer einflossen, so berechnen konnten, dass fast alle (mehr als 92 %) als Frauen und Kinder bezeichnet wurden, was absurd ist.“
„Das zweite große Problem ist, dass es viele nachweisbare Ungereimtheiten in den Daten gibt, darunter auch solche, die auf absichtlich gefälschte Zahlen hindeuten. Selbst die Daten des Gesundheitsministeriums stehen in völligem Widerspruch zum Medienbüro des Gazastreifens, das die Statistiken in die Welt hinausposaunt“, sagte er.
Auf die Frage, ob die Zahlen aus dem Gazastreifen akzeptiert wurden, weil es die einzigen Zahlen waren, die veröffentlicht wurden, antworteten die Autoren des Berichts mit Nein. Der Grund dafür sei im Wesentlichen Antisemitismus.
„Die Anschuldigungen der Hamas wurden bereitwillig akzeptiert, weil sie mit den kulturell verankerten Vorurteilen der Mitglieder der abrahamitischen Religionen übereinstimmen, die die Vereinten Nationen, die globalen Medien und die akademische Welt zahlenmäßig dominieren“, sagten sie.
„Sie erkennen den Markt für Anschuldigungen über grundlegende Übel, die von Juden begangen werden, die Gott töten, mit dem Blut nicht-jüdischer Kinder kochen, öffentliche Brunnen vergiften, für finanziellen Gewinn erpressen, untermenschlich und schwach, teuflisch allmächtig und böse sind. Die Behauptung, Israel habe Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen, passt diese Vorurteile lediglich an die Terminologie des 21. Jahrhunderts an“, erklärten sie.
Die beiden hoffen, dass ihr Bericht dazu beitragen wird, die Völkermordvorwürfe zu widerlegen und Teil des Beweismaterials zur Verteidigung Israels vor dem Internationalen Gerichtshof zu werden, vor dem derzeit eine Klage Südafrikas verhandelt wird, das Israel des Völkermordes beschuldigt.
Sie hoffen auch, „eine Fallstudie für die Entwicklung von Strategien zur Bekämpfung von Desinformationsoperationen zu liefern, die in der asymmetrischen Kriegsführung eingesetzt werden und zivile Schutzschilde ausnutzen, um letztendlich den Einsatz von zivilen Schutzschilden zu unterbinden“.
