Netanjahu: „Wenn Israel Stärke zeigt, kümmert sich niemand um die sogenannte ’Besatzung’“

Wenn Israel Schwäche zeigt, dann lädt es damit die internationale Gemeinschaft regelrecht dazu ein, gefährliche Forderungen bezüglich der sogenannten „Besetzung“ palästinensischer Gebiete zu stellen. Umgekehrt ist es jedoch, wenn Israel Stärke zeigt, dann wird die palästinensische Frage zugunsten wichtigerer Angelegenheiten fast ignoriert.

Das war der Kern der Bemerkungen, die Premierminister Benjamin Netanjahu am Montag zu in einer geschlossenen Sitzung seiner Likud-Partei gemacht hatte.

„Stärke ist der wichtigste Bestandteil der Außenpolitik.“ Besatzung“ ist Quatsch. Es gab riesige Länder, die andere Völker besetzt und umgesiedelt haben, und niemand spricht über sie“, wurde der Premierminister vom israelischen Armee-Radio zitiert.

„Entgegen der Vorstellung, dass Zugeständnisse zu Vereinbarungen mit den Arabern führen, werden Zugeständnisse nur geringfügige und kurzfristige Änderungen bewirken und nicht mehr“, fügte er hinzu.

Um sein Argument zu untermauern, wies Netanjahu auf die Erwärmung der Beziehungen zwischen Israel und vielen arabischen Staaten hin, während dieselben arabischen Staaten nur noch Lippenbekenntnisse für die „palästinensische Sache“ übrig haben.

Dafür gibt es zwei Gründe:

Erstens ist Israel zum ersten Mal mit einer amerikanischen Regierung verbunden, die diejenigen Teile des palästinensischen Narrativ, das die Legitimität der Existenz des jüdischen Staates ablehnt, eindeutig ablehnt. Diese einheitliche Front hat möglicherweise zu benachbarten arabischen Staaten geführt, die zunehmend auf Geld und Macht der USA angewiesen sind, was ebenfalls das Fundament der palästinensischen nationalistischen Bewegung verschmäht.

Zweitens: Während der israelisch-palästinensische Konflikt immer als die Hauptbedrohung für die Stabilität im Nahen Osten dargestellt wurde, haben der Aufstieg des IS und die iranische Nuklearbedrohung gezeigt, dass es sich nach Worten des künftigen Königs von Saudi-Arabien dabei kaum mehr als ein „Nebenproblem“ im Vergleich zu diesen echten Bedrohungen handelt.