Jahresrückblick: Was hat sich seit dem letzten Rosch Haschana geändert?

Während wir das jüdische Neujahr feiern, gibt es Dinge, die uns Sorgen bereiten, aber es gibt auch immer unsere Hoffnung – Israel Heute wünscht ein gutes neues Jahr. Ab Donnerstag werden wir wieder über all das berichten, was andere gerne weglassen.

von Rachel Avraham |
Shofar
Foto: Yonatan Sindel/Flash90

Der verstorbene israelische Präsident Schimon Peres sagte einmal: „Ich habe den Titel eines Experten verdient. Er bezieht sich nur auf das, was war. Es gibt keinen Experten für das, was sein wird. Und dennoch, ohne die Zukunft zu kennen, bleibe ich ein Mann voller Hoffnung.“ Während sich jüdische Menschen in aller Welt auf das Rosch Haschana-Fest vorbereiten, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich seit Rosch Haschana 2020 viel verändert hat.

Zunächst einmal hat Israel einen neuen Premierminister, und die Vereinigten Staaten haben einen neuen Präsidenten. In Israel hat es Naftali Bennett geschafft, Premierminister zu werden, obwohl er nur sechs Mandate hatte. Er bildete eine Koalition mit einer Reihe von linken Parteien, darunter die radikale Meretz-Partei und die arabische Ra’am-Partei. Obwohl viele spekulierten, dass eine Koalition aus Bennett, Lieberman und Sa’ar auf der einen Seite und Lapid, Ra’am, Meretz und die Arbeitspartei auf der anderen Seite nicht lange Bestand haben würde, da diese Parteien kaum Gemeinsamkeiten haben, ist es ihnen bisher gelungen, als Koalition zu bestehen und sogar einen Staatshaushalt zu verabschieden. Ein kleines Wunder, wenn man bedenkt, dass die Verteilung der Finanzen Regierungen zu Fall gebracht hat, die stabiler zu sein schienen.

Auf der anderen Seite hat die Existenz einer islamisch-arabischen Partei in der neuen israelischen Koalitionsregierung die israelisch-palästinensischen Beziehungen nicht verbessert. Im vergangenen Jahr standen die Palästinenser und ihre Anhänger innerhalb Israels während der Operation „Guardian of the Walls“ in vollem Konflikt mit dem jüdischen Staat. Die Aufwiegelung innerhalb der Palästinensischen Autonomiebehörde hat seither nicht nachgelassen. Bis heute weigern sich sowohl die Palästinensische Autonomiebehörde als auch die Hamas, dem Abraham-Abkommen beizutreten, das dazu führte, dass Marokko, Sudan, Bahrain, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bhutan Frieden mit dem jüdischen Staat schlossen. Die Hamas hält immer noch israelische Geiseln fest und weigert sich, sie freizulassen, wie sie es im letzten Jahr getan hat. Die Hamas schießt immer noch Brandbomben auf Israel ab und drohte kürzlich: „Alle verfügbaren Mittel zu nutzen, um die Belagerung zu brechen“. Siehe: 100 Jahre: Gaza war niemals frei

Obwohl die neue israelische Regierung an den Abraham-Abkommen festhält, ist festzustellen, dass die Dynamik des Friedensschlusses mit neuen arabischen Ländern nachgelassen hat, seit Netanjahu nicht mehr im Amt ist. Die Tatsache, dass die neue Regierung dem Umweltschutz Vorrang vor der Einhaltung der Ölverträge mit Abu Dhabi einräumt und in der Iran-Frage kompromissbereiter ist als die Amerikaner, hat die neue israelische Regierung bei den arabischen Ländern am Persischen Golf nicht gerade beliebt gemacht.

In den Vereinigten Staaten wurde Joe Biden, ein Demokrat, Präsident. Infolgedessen ist das Atomabkommen mit dem Iran wieder auf dem Tisch, obwohl der Iran vor kurzem den radikalen Ebrahim Raisi, bekannt als der Henker von Teheran, zum Präsidenten gewählt hat. Dies ist sehr zum Leidwesen des Staates Israel und seiner Verbündeten am Persischen Golf. Vor etwa einem Jahr war das Atomabkommen mit dem Iran tot, und niemand konnte darauf spekulieren, dass die Vereinigten Staaten den Mullahs jemals Sanktionserleichterungen gewähren würden, solange ihr Regime nicht gestürzt ist. Jetzt wird ein iranisches Atomabkommen vom US-Präsidenten gewünscht, und die neue israelische Regierung zieht es vor, den Schaden zu begrenzen, anstatt ihn direkt zu konfrontieren. Vorbei sind die Zeiten eines israelischen Premierministers, der dem amerikanischen Präsidenten in seinem eigenen Kongress die Stirn bietet.

Aufgrund des Machtwechsels in Washington D.C. zogen sich auch die Vereinigten Staaten überstürzt aus Afghanistan zurück und machten es so den Taliban leicht, die Macht zu übernehmen. Wäre Trump noch Präsident, wäre dies nicht geschehen. Obwohl Trump auch einen Rückzug der USA aus Afghanistan ins Gespräch gebracht hatte, erklärte Chris Miller, Trumps letzter amtierender Verteidigungsminister, dass dieses Gespräch ein „Trick“ gewesen sei, um den afghanischen Präsidenten zum Rücktritt zu bewegen oder eine Vereinbarung über die Teilung der Macht zu akzeptieren, und dass Trump einige Streitkräfte zur Terrorismusbekämpfung in Afghanistan behalten hätte. Er war der Meinung, dass die Übernahme der Macht durch die Taliban hätte verhindert werden können, wenn Biden sich so zurückgezogen hätte, wie es die Sicherheitsberater empfohlen hatten, anstatt überstürzt abzuziehen und viele Menschen unter der Herrschaft der Taliban zurückzulassen.

Der Rückzug der USA aus Afghanistan hat internationale Auswirkungen. Ein russischer Analyst hat argumentiert, dass der Rückzug aus Vietnam und der Zusammenbruch Südvietnams zum sogenannten Vietnam-Syndrom geführt haben, das seiner Meinung nach „die amerikanische Gesellschaft zutiefst beeinträchtigt und eine Spaltung verursacht hat. Die Vereinigten Staaten haben jetzt das ‚Afghanistan-Syndrom‘ …. Das wichtigste Merkmal ist der Verlust des amerikanischen Vertrauens in die militärische Macht und die Auswirkungen ihrer Aktionen. Natürlich ist der Vertrauensverlust in das militärische Handeln der USA dieses Mal nicht auf die Vereinigten Staaten beschränkt, sondern wird in der ganzen Welt beobachtet.

Mit anderen Worten: Was die USA in Afghanistan getan haben, kann sich im Irak und anderswo wiederholen, was den Mullahs in Teheran zugutekommt. Tatsächlich berichtet der iranische Politologe Dr. Reza Parchizadeh: „Nutzer sozialer Netzwerke im Iran und in Afghanistan meldeten die Veröffentlichung von Videos und mehreren Fotos von der Plünderung einer Reihe von gepanzerten Kriegsgeräten und Ausrüstungen, darunter Panzer und Militärfahrzeuge der afghanischen Armee, und deren Verschiffung nach Teheran.“

Die Geschehnisse in Afghanistan haben auch dazu geführt, dass viele Verbündete der USA das Vertrauen in Amerika verloren haben. Ayoob Kara, der als israelischer Minister für Kommunikation, Satelliten und Cyberspace tätig war, erklärte, dass die Länder im Nahen Osten ihr Vertrauen in Amerika vollständig verloren haben und nun woanders nach Unterstützung suchen werden, wie der jüngste Gipfel im Irak zeigte, an dem der französische Präsident Macron, nicht aber Biden teilnahm.

Und natürlich der Impfstoff gegen das Coronavirus. Die Impfstoffe gaben uns Hoffnung, dass das nächste Jahr vielleicht besser wird als das vergangene Jahr, aber das Delta-Virus und andere Varianten haben sich als resistent gegen die Impfstoffe erwiesen. Dennoch kommen verschiedene Studien zu dem Schluss, dass eine dritte Dosis des Pfizer-Impfstoffs das Infektionsrisiko um 70 % oder mehr senkt, und die Reisebeschränkungen für Israelis und Versammlungen zu jüdischen Feiertagen sind weit weniger streng als im letzten Jahr.

Die Schulen öffneten pünktlich am 1. September, sodass die Israelis ein weitaus normaleres Leben als im letzten Jahr führen können. Viele fragen sich jedoch: Ist der Impfstoff von Pfizer schuld an der hohen COVID-Infektionsrate in Israel?

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich seit dem letzten Rosch Haschana viel verändert hat. Was liegt vor uns? Das weiß nur G-tt. Während wir das jüdische Neujahr feiern, gibt es Dinge, die uns Sorgen bereiten, aber es gibt auch immer unsere Hoffnung.

Und in diesem Sinne sagen wir L’Shana Tova und wünschen Ihnen ein gesegnetes neues Jahr! Ab Donnerstag werden wir wieder über all das berichten, was andere gerne weglassen. 

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox