Der Amoklauf der Hamas gegen unbewaffnete Zivilisten hat den Israelis vor Augen geführt, wie sehr sie Angriffen ausgesetzt sind, sobald die erste Verteidigungslinie des Landes durchbrochen wird. Er hat die einst gleichgültige Öffentlichkeit wachgerüttelt und ihr die Notwendigkeit vor Augen geführt, zu den Waffen zu greifen.

Die Nachfrage war so groß, dass am vergangenen Dienstag eine Kommandozentrale in der Knesset eingerichtet wurde, um die Flut von Anträgen zu bearbeiten.

“Es gibt jetzt über 120.000 Anträge für die Abteilung für Feuerwaffen. Bitte haben Sie Geduld – die Vertreter der Abteilung werden sich bei allen melden”, twitterte der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, letzte Woche.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu sagte am Mittwoch in einer nationalen Ansprache: “Wir ermutigen die Bürger und helfen den Bürgern, sich mit persönlichen Waffen zur Verteidigung zu bewaffnen.”

Am 16. Oktober billigte der Nationale Sicherheitsausschuss Vorschriften, die die Kriterien für den Erhalt eines Waffenscheins erweitern. Zuvor waren die beiden Hauptkriterien der Wehrdienst in der IDF und der “Wohnort” (ob ein Bürger in einem Gebiet lebt, das als gefährlich gilt). Beide Kriterien wurden zusammen mit weniger wichtigen Kriterien, die weniger Menschen betreffen, neu definiert, damit sich mehr Bürger qualifizieren können.

Siehe: Neue Richtlinie ermutigt israelische Zivilisten, Waffen zu tragen

Seit seiner Ernennung zum Minister für nationale Sicherheit im Dezember 2022 hat Ben-Gvir darauf gedrängt, mehr Waffen in die Hände von Durchschnittsbürgern zu geben. Aufgrund der Trägheit der Öffentlichkeit war dies ein schwieriger Kampf. Zwar ist der Terrorismus in Israel kein Fremdwort, aber die Forderung nach mehr Waffen hat in der Öffentlichkeit keine breite Unterstützung gefunden.

Das Ausmaß und die Grausamkeit des Hamas-Angriffs haben das geändert.

“Vor dieser Katastrophe haben die Menschen in Israel nicht wirklich verstanden, warum sie persönliche Waffen brauchen”, sagte Raz Blizovsky, der nach dem Hamas-Angriff das Projekt für zivile Sicherheit, eine Pro-Waffen-Gruppe, gegründet hat.

“Jetzt, nach den Ereignissen im Gazastreifen, verstehen die Menschen es”, sagte er gegenüber JNS.

Israel hat zwar eine Bürgerarmee, aber keine bewaffnete Bürgerschaft. Nur etwa 150.000 Israelis, d. h. 2 % der Bevölkerung, sind legale Waffenbesitzer, verglichen mit 30 % in den Vereinigten Staaten. Und anders als in Amerika, wo Waffenbesitz mit individueller Freiheit verbunden ist, gibt es keine Waffenkultur in Israel.

Waffenbesitzer, die keinen triftigen Grund für den Besitz einer Schusswaffe haben, werden mit Argwohn betrachtet. Es gibt praktisch keine Jäger. Es gibt zwar Sportschießen, aber die Enthusiasten kommen größtenteils aus den ehemaligen Sowjetstaaten. Ein russischer Knesset-Abgeordneter erklärte einmal einer Gruppe von Waffenbefürwortern: “Wir Russen wissen, was es bedeutet, wenn die Bürger keine Waffen haben.”

Anstelle eines zweiten Verfassungszusatzes gibt es in Israel die bereits erwähnten Kriterien, von denen es etwa zwei Dutzend gibt. Ein Bürger muss mindestens eines davon erfüllen, um sich für eine Genehmigung zu qualifizieren. Außerdem wurden die Kriterien in der Vergangenheit je nach Laune des Ministers für öffentliche Sicherheit aufgehoben. In einem Fall verloren 5.000 Menschen auf einen Schlag ihre Lizenz. Sie konnten die Waffen, die sie legal erworben hatten, nicht mehr besitzen.

Blizovsky, ein Vater von fünf Kindern, ist Inhaber einer Beratungsfirma, die Unternehmen bei der Durchführung von Social-Media-Kampagnen unterstützt. Er beschloss, das zu tun, was er am besten kann – eine Kampagne zu führen – nur dieses Mal, um Waffen in die Hände der Bürger zu geben.

Als er begriff, dass sich etwas verändert hatte, wurde ihm klar, dass die Entscheidungsträger diese Veränderung sehen mussten. Er startete eine Petition für persönliche Feuerwaffen. In weniger als drei Wochen unterzeichneten über 11.000 Menschen.

“Ich habe dafür gesorgt, dass so viele Menschen wie möglich mitmachen und ihre Meinung in den sozialen Netzwerken kundtun. Ich habe viele Leute angeworben, denen ich erklärt habe, dass man seine Meinung sagen sollte, denn der Weg, um zu bekommen, was man will, ist einfach, es zu sagen, und zwar an so vielen Stellen wie möglich”, so Blizovsky.

Blizovsky hat vor mehr als einem Jahr einen Antrag auf eine Lizenz gestellt. Obwohl er nie im israelischen Militär gedient hat, erfüllt er als Einwohner von Katzrin auf den Golanhöhen das Kriterium des “Wohnsitzes”. Er wartet immer noch auf seine Lizenz. Die Bürokratie ist verschlossen. Er kann nicht sagen, wo genau er sich in diesem Prozess befindet, außer “auf halbem Weg”. Es gibt keine Benachrichtigungen oder Aktualisierungen.

Die schwerfällige Bürokratie hält die Menschen davon ab, sich überhaupt um eine Lizenz zu bemühen. Ein anderer Einwohner von Katzrin, Josh Plank, ein Vater von acht Kindern, gibt zu, dass er sich nicht darum gekümmert hat, weil er das Verfahren entmutigend fand. Als relativ neuer Einwanderer aus den Vereinigten Staaten ist Plank seit seiner Kindheit mit Schusswaffen vertraut. Als er in Phoenix lebte, hielt er einmal einen Einbrecher fast eine Stunde lang mit der Waffe in Schach, bis die Polizei eintraf.

“Ich habe ihn in der Waschküche in die Enge getrieben, nur wenige Zentimeter von der Wiege meiner kleinen Tochter entfernt”, sagte er. “Was auch immer er vorhatte, er gab es ziemlich schnell auf, akzeptierte die Situation und fragte, ob er wenigstens eine rauchen dürfe. Die Antwort war nein.”

“Ich stamme ursprünglich aus Indiana. Eine Waffe zu haben, war keine große Sache. Der Versuch, hier eine zu bekommen, ist ein Albtraum. Wer hat schon jemals davon gehört, dass man für eine Erbsenpistole so viele Hürden überwinden muss?”, sagte Plank, der in den USA einen 45er Colt-Revolver den beliebteren 9-Millimeter-Halbautomaten vorzog.

“Das System ist so konzipiert, dass es Sie davon abhält, Ihre Familie zu schützen, ganz zu schweigen von Ihrer Nachbarschaft. Es ist das genaue Gegenteil der amerikanischen Einstellung. Hier wird man gezwungen, sich auf die Regierung zu verlassen. Und Tatsache ist, dass man sich nicht immer auf sie verlassen kann. Sehen Sie sich nur an, was in Gaza passiert ist”, sagte er.

Trotz seiner Kritik sagt Plank, er würde niemals in die Vereinigten Staaten zurückkehren. “Wir mögen von schwer bewaffneten Wilden umgeben sein, die jeden von uns am liebsten niedermetzeln würden, aber das israelische Volk hat einen Gott. Ich schätze, ich mag diese Aussicht mehr”, sagte er.

Plank sagte, dass sowohl er als auch seine Frau jetzt einen Waffenschein beantragt hätten (Ben-Gvir ermutigt Frauen, ebenfalls einen Antrag zu stellen). “Wir hoffen, dass es einfacher wird, dass sich die Einstellung nach den Ereignissen geändert hat”, sagte Plank.

Laut Blizovsky ist die unterschiedliche Einstellung zu Schusswaffen zwischen Israel und den Vereinigten Staaten eine philosophische Frage. Er führte auch die Medien als einen Faktor an. In Israel würde die Presse als Reaktion auf einen Anschlag niemals sagen: “Wenn der Bürger nur eine Waffe gehabt hätte”, sagte er. Stattdessen wird es heißen: “Wäre die Polizei doch nur früher da gewesen”.

Der Angriff der Hamas am 7. Oktober könnte jedoch auch in den Medien zu einem Umdenken geführt haben. Ein Bericht über einen heldenhaften Verteidiger, der in Israels öffentlichem Rundfunk ausgestrahlt wurde, war ein deutlicher Bruch mit dem, was zuvor geschah. Im Mittelpunkt stand ein Mann, Mitglied einer Eliteeinheit der Polizei, dem es gelang, Hamas-Terroristen, die mit automatischen Maschinengewehren und Panzerfäusten bewaffnet waren, mit nichts anderem als einer Glock-Handfeuerwaffe abzuwehren (er schätzte, dass er 10 bis 14 Menschen tötete). Er rettete sich, seine Frau und sein Kind.

Während des Interviews war seine Pistole im Vordergrund zu sehen. Die für einen israelischen Mainstream-Sender ungewöhnliche Pro-Waffen-Botschaft war unübersehbar: Selbst eine kleine Schusswaffe kann den Unterschied zwischen Leben und Tod ausmachen, selbst bei scheinbar unmöglichen Aussichten.

Laut Blizovsky, der sich nach den israelisch-arabischen Unruhen im Mai 2021 entschloss, eine Waffe zu erwerben, gehen die Absurditäten des derzeitigen israelischen Systems über die Bürokratie hinaus. Er merkte an, dass Katzrin zwar ein “zulässiger Wohnsitz” sei, Sderot, das an den Gazastreifen grenzt und wo am 7. Oktober Dutzende von Menschen getötet wurden, jedoch nicht. (Ben-Gvir hat Sderot inzwischen hinzugefügt, ebenso wie Ofakim und Netivot, zwei Gemeinden, die bei dem Angriff ebenfalls schwer getroffen wurden.)

Blizovsky sagte auch, dass viele israelische Gemeinden die Bildung neuer “Bereitschaftstrupps” fordern. (Netanjahu sagte, dass bereits 600 solcher Einheiten eingerichtet wurden und weitere in Planung sind.) Bereitschaftstrupps bestehen aus Einwohnern, in der Regel ehemaligen Soldaten, die gemeinsam trainieren und für den Umgang mit automatischen Gewehren qualifiziert sind. Sie dienen als erste Verteidigungsteams und halten die Stellung, bis reguläre Truppen eintreffen. Mindestens zwei Kibbuzim im Süden Israels wurden am 7. Oktober dank solcher Truppen gerettet.

Allerdings bestehen diese Teams in der Regel aus Personen, die im Notfall als erste an die Front gehen und ihre Gemeinden unverteidigt lassen. So forderte der Vorsitzende des Jescha-Rates am 25. Oktober in einem dringenden Schreiben an den Premierminister, die Sicherheit wiederherzustellen, nachdem “die Mitglieder der Bereitschaftstruppen durch die ‘Order 8’ [die Einberufung der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte] mobilisiert wurden und es an Kampfausrüstung mangelt”.

“Man braucht so viele Leute wie möglich. Es wird immer einen Grund geben, warum diese oder jene Person nicht verfügbar ist. Dezentralisierung ist das Gebot der Stunde. Das ist es, was den Sieg bringen wird”, sagte Blizovsky.

Blizovskys Gruppe plädiert dafür, neue Waffenbesitzer in die Freiwilligenpolizei einzubinden. Die israelische Polizei setzt bereits in großem Umfang Freiwillige ein, so dass das System bereits vorhanden ist, sagte er. Blizovskys Neuerung besteht darin, dass neue Freiwillige sich nicht wie bisher zu einer bestimmten Anzahl von Stunden oder Tagen verpflichten müssen. Das würde die Leute nur von der Teilnahme abhalten, sagte er. Stattdessen werden neue Waffenbesitzer geschult und mit dem Polizeisystem vertraut gemacht, so dass sie im Ernstfall eingesetzt werden können. Er ist überzeugt, dass die Bürger in Krisenzeiten reagieren werden.

Weitere Artikel

Neue Richtlinie ermutigt israelische Zivilisten, Waffen zu tragen

Israelis werden aufgefordert, während der kommenden Feiertage Waffen in die Synagoge mitzunehmen

Mehr