Berichten zufolge hat der Iran die Hisbollah angewiesen, sich auf einen Krieg vorzubereiten.

Zwei diplomatische Quellen erklärten gegenüber der Jerusalem Post, Teheran habe die Hisbollah gewarnt, sich darauf einzustellen, dass die USA den Krieg wieder aufnehmen könnten. Das Nachrichtenportal Erem News aus den Vereinigten Arabischen Emiraten berichtete unter Berufung auf libanesische Sicherheitsquellen, dass fest angestellte Hisbollah-Mitglieder einberufen worden seien.

Wenige Stunden später sprach Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit US-Außenminister Marco Rubio und berief anschließend eine Sicherheitsbesprechung mit den Leitern des israelischen Verteidigungsapparats ein. Israelische Sicherheitsbeamte, die sich gegenüber lokalen Medien äußerten, waren weniger zurückhaltend: „Wenn der Iran nicht zur Vernunft kommt, ist ein militärisches Vorgehen ein sehr realistisches Szenario.“

Israel leitete daraufhin Schritte ein, um den Ausnahmezustand für die Heimatfront bis zum 3. November und damit über den Wahltag hinaus zu verlängern. Als Begründung wurde die weiterhin hohe Wahrscheinlichkeit eines Überraschungsangriffs auf die Zivilbevölkerung genannt.

Eine Antwort auf den naheliegenden Einwand

Die Israelis wählen am 27. Oktober. Die Amerikaner stimmen am 3. November bei den Zwischenwahlen ab. Misstrauen ist daher nur natürlich.

Doch der vermeintliche Nutznießer wirbt nicht für einen Krieg. Netanjahu erklärte, er befürworte vor den Wahlen keinen Präventivschlag gegen den Iran, und begründete dies mit den Worten: „Selbst wenn der Iran Raketen auf uns abfeuert, werden sie mir die Schuld geben.“

Für ein Wahlkampfmanöver ist das bemerkenswert wenig Wahlkampf.

Eine Bühne, die größer ist als der Likud

In Saudi-Arabien wurden bei einem Angriff der Huthis auf den Flughafen von Riad mindestens 13 Menschen getötet und mehr als 300 verletzt. In der Straße von Hormus wurden zwei Frachtschiffe versenkt, während der Iran seine Angriffe im Vorfeld der amerikanischen Zwischenwahlen verstärkt. In Washington erklärten US-Beamte gegenüber CNN, das Militär habe Angriffspläne ausgearbeitet, die auch einen möglichen erstmaligen Einsatz der MOAB-Bombe gegen iranische Energie- und Atomanlagen vorsehen.

Teherans schwindende Möglichkeiten

Die wichtigere Uhr könnte jedoch eine andere sein als jene, die mit den israelischen oder amerikanischen Wahlen verbunden ist.

Die iranischen Rohölexporte auf dem Seeweg gingen Mitte September infolge der wieder eingeführten amerikanischen Blockade auf null zurück, während die jährliche Inflationsrate 73,6 Prozent erreichte. Israelische Einschätzungen, auf die sich der Sender N12 beruft, gehen davon aus, dass die Notlage des Iran das Regime zu weiteren extremen Schritten treiben könnte.

Teheran hat zudem ein Motiv, Israel vor den Wahlen zu verunsichern. Doch Raketenangriffe in der Wahlwoche könnten ebenso gut dazu führen, dass sich die Wähler hinter dem Kandidaten versammeln, der die härteste Reaktion verspricht.

Was sich aus den vorliegenden Erkenntnissen schließen lässt

Nichts davon beweist, dass ein Krieg unmittelbar bevorsteht. Israelische und amerikanische Beamte erklärten gegenüber N12, sie seien nicht der Ansicht, dass die jüngsten Entwicklungen ein sofortiges Handeln erforderlich machten. Es gibt weder eine bestätigte Entscheidung der USA noch einen verifizierten operativen Befehl an die Hisbollah. Derzeit gelten in Israel keine Einschränkungen für die Zivilbevölkerung.

Was die vorliegenden Erkenntnisse hingegen zeigen, ist eine zunehmende Bereitschaft in mehreren Hauptstädten, begleitet von unbestätigten Behauptungen über mögliche Auslöser und den Zeitpunkt eines Krieges.