
(JNS) Während Israel innenpolitisch durch Proteste für und gegen die Justizreform erschüttert wird, führt Teheran weiterhin eine mehrstufige Kampagne gegen Israel. Der Iran setzt seine Stellvertreter im Libanon (Hisbollah), in Syrien, im Gazastreifen sowie in Judäa und Samaria unter Druck, um Provokationen und Terrorakte zu inszenieren und weiterhin fortschrittliche Waffensysteme anzusammeln, die entweder aus dem Iran geschickt oder anderweitig mit iranischen Geldern finanziert und hergestellt werden.
Zweifellos haben sich die Iraner ein Beispiel an Israel genommen: Dies ist ihre Version des WBW (“War between Wars“) – nur dass dieses Mal der Iran die Initiative ergreift.
Im Libanon baut der Iran seit Jahren die Hisbollah als seine wichtigste Kraft für einen künftigen Konflikt mit Israel auf. Die Hisbollah verfügt über Hunderttausende von ungelenkten Raketen unterschiedlicher Reichweite sowie über Panzerabwehrraketen, Drohnen, nachrichtendienstliche Mittel und vieles mehr. Die größte Gefahr besteht jedoch darin, dass die Hisbollah durch den Transfer von Raketen, Raketenteilen und Produktionstechnologie aus dem Iran ein Arsenal an präzisionsgelenkter Munition (PGM) zusammenstellen will.
In den letzten Jahren haben sie auch “stumme” Raketen mit Lenksystemen ausgestattet und sogar vollständige PGM-Raketen in Produktionsstätten auf libanesischem Boden hergestellt. PGM-Raketen werden für Israel in jedem künftigen Feldzug ein sehr großes Problem darstellen, und Israel unternimmt laufend Anstrengungen, diese Bedrohung zu verhindern und zu entschärfen, Berichten zufolge hauptsächlich in Syrien und Iran, nicht jedoch im Libanon.
Der Anführer der Hisbollah, Hassan Nasrallah, hat in letzter Zeit die Verhaltensmuster seiner Organisation geändert und seine Provokationen sogar noch verstärkt – offensichtlich als Folge seiner irrtümlichen (er hat denselben Fehler in der Vergangenheit schon mehrmals gemacht) Wahrnehmung der israelischen Schwäche. Seine Analyse stützt sich auf Berichte in den israelischen und internationalen Medien sowie auf die israelische Reaktion (oder vielmehr Nichtreaktion) auf seine Provokationen.
Ein paar Beispiele: Entsendung eines Terroristen mit einer Sprengfalle nach Megiddo; Errichtung eines Außenpostens auf der israelischen Seite der Blauen Linie; Provokationen am Grenzzaun durch maskierte bewaffnete Kämpfer; Einrichtung von Nachrichtendienstposten in unmittelbarer Nähe des Zauns; Vorbereitung der Radwan-Truppe auf einen Einmarsch in Israel; Schaffung von “Naturschutzgebieten” mit Tunneln, Abschussrampen und Raketenverstecken; Abschuss von Raketen auf Israel und von Panzerabwehrraketen auf eine Stellung in Avivim sowie auf ein IDF-Fahrzeug; Bedrohung israelischer Flugzeuge und Drohnen.
Ich weise die fehlgeleiteten Versuche zurück, zwischen einer “Provokation, die keine Bedrohung darstellt” und einem eindeutigen terroristischen Akt zu unterscheiden. Das ist genau das, was Nasrallah will, und israelische Behörden sollten ihm nicht dabei helfen, dieses Bild zu zeichnen.
Siehe auch: ANALYSE: Die Möglichkeit eines Krieges zwischen Israel und der Hisbollah
Es ist an der Zeit, dass Israel seine Politik im Norden ändert und die von Premierminister Benjamin Netanjahu 2017-2018 in der nationalen Sicherheitsstrategie Israels eingeführten Änderungen umsetzt. Israel muss die Hisbollah für jede Provokation und jeden Versuch, die Situation vor Ort im Libanon zu verändern, bestrafen. Aber das reicht nicht aus: Israel muss auch diejenigen bestrafen, die die Hisbollah finanzieren und ermutigen, d. h. den Iran.
Die iranische Bestrafung muss nicht sofort oder direkt erfolgen; es gibt viele Mittel und Wege, dem Iran zu schaden und ihn zu schwächen.
Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte wissen, wie man einen solchen Politikwechsel vollziehen kann. Wie bei den jüngsten Operationen in Dschenin und vielen anderen in der Vergangenheit im Gazastreifen, in Judäa und Samaria muss dies das Element der Überraschung, der Täuschung und einer unverhältnismäßigen Reaktion beinhalten, die Nasrallah, seiner Organisation und dem libanesischen Staat schaden wird.
Die Furcht vor einer Eskalation ist verständlich, darf aber nicht der wichtigste Faktor im Entscheidungsprozess der IDF und des Sicherheitskabinetts sein. Die IDF sind die stärkste Macht im Nahen Osten; diejenigen, die eine mögliche Verschlechterung befürchten sollten, sind die Hisbollah, der Iran und der Libanon. Wenn Israel klug handelt, wird dies der Fall sein, wie wir in der Vergangenheit gesehen haben.
Israel muss seine Abschreckung gegenüber der Hisbollah zurückgewinnen, die in den letzten Jahren geschwächt worden ist.
Ohne mich auf die Debatte über die Vorzüge des jüngsten Abkommens mit dem Libanon über die Seegrenze und die Gasfelder einlassen zu wollen, habe ich keinen Zweifel daran, dass ein erheblicher Teil des Abschreckungsverlustes auf die Art und Weise zurückzuführen ist, wie Israel die Verhandlungen mit Nasrallah geführt hat.
Das Abkommen selbst war unbedeutend und hätte nicht einmal Schlagzeilen gemacht, wenn nicht gerade Wahlkampf gewesen wäre, aber Israel hätte mit der Gasförderung aus dem Feld vor der Unterzeichnung des Abkommens beginnen sollen, wenn auch nur für ein paar Tage, um seine Abschreckung aufrechtzuerhalten. Nasrallah weiß, was Stärke ist, und erkennt Schwäche, und jetzt ist er der Meinung (ganz gleich, ob er Recht hat oder nicht), dass Israel bei dieser Gelegenheit abgeschreckt wurde. Das hat sein Verhalten seither beeinflusst, und er muss von dieser Vorstellung abgebracht werden.

Der Umgang mit den Provokationen der Hisbollah im Norden steht in direktem Zusammenhang mit dem umfassenderen Konflikt zwischen dem Iran und Israel, der in den kommenden Jahren wahrscheinlich ausbrechen wird. Dies gilt vor allem, weil die Regierung Biden weiterhin jeden nur denkbaren Fehler begeht, wenn sie sich mit dem Iran über dessen Atomprogramm verständigt und dem Iran alle Vorteile gewährt, darunter (zum ersten Mal) de facto grünes Licht für die Anreicherung von Uran auf 60 %, während sie im Gegenzug nichts erhält, außer einem falschen Gefühl der Ruhe bis zu den Wahlen 2024.
Ich rufe definitiv nicht zu einem Krieg im Norden auf, aber um einen Krieg zu verhindern, muss Nasrallah verstehen, dass er nicht zu seinen Bedingungen ausbrechen und auch nicht enden wird, wenn er es will. Wenn Nasrallah die Botschaft nicht versteht, muss Israel die Initiative ergreifen und eine glaubwürdige militärische Drohung gegen die Hisbollah aussprechen, so wie es dies von den Vereinigten Staaten gegenüber dem Iran verlangt, einschließlich der Bereitschaft zu einem umfassenden Präventivschlag.
Einer der wichtigsten Grundsätze der iranischen Doktrin ist die Anhäufung von Waffen und Kämpfern in der Umgebung Israels, damit sie in einen größeren Konflikt mit Israel eingreifen können, wenn dieser ausbricht. Nasrallahs Fehler und seine Versuche, die Spielregeln zu ändern, indem er vor Ort neue Fakten schafft, müssen von Israel “ausgenutzt” werden, um die iranische Doktrin massiv zu untergraben. Das gilt insbesondere für die Zerstörung des PGM-Arsenals der Hizb’Allah und der Produktionsanlagen, die auf libanesischem Boden neue PGMs herstellen und stumme Raketen in PGMs umwandeln.
Die Wiederherstellung der israelischen Abschreckung wird auch das Ansehen Israels in der Region verbessern, ebenso wie die Bemühungen um eine Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien. Es ist jedoch sehr wichtig, dass auch in dieser wichtigen Frage die richtigen Prioritäten strikt eingehalten werden. Es wäre ein großer Fehler, wenn Israel die Normalisierung mit Saudi-Arabien mit “nuklearer Währung” bezahlen würde, indem es Zugeständnisse in Bezug auf das iranische Atomprogramm macht oder indem es den saudischen Forderungen nach unabhängigen nuklearen Kapazitäten auf seinem Boden nachgibt. Unter dem Deckmantel ziviler nuklearer Kapazitäten, unabhängig davon, wer diese Anlagen überwacht und welche Flagge über ihnen weht.
Brigadegeneral a.D. Jacob Nagel ist leitender Mitarbeiter der Foundation for Defence of Democracies.
Israel Heute Mitgliedschaft
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nur Mitglieder können Kommentare lesen und schreiben.