(JNS) Es gibt schlechte Entscheidungen und schändliche Entscheidungen. Und dann gibt es die Verleihung des Friedensnobelpreises 2026 an Navi Pillay.

Die Wahl ist keineswegs untypisch für eine Auszeichnung, deren Geschichte wiederholt gezeigt hat, dass ihr Name nichts über die Verdienste ihrer Preisträger aussagt. Tatsächlich handelt es sich für das norwegische Komitee nicht um einen Ausrutscher. Doch es ist ein besonders ungeheuerliches Beispiel für ein bekanntes Muster: Ein internationales Establishment beglückwünscht sich selbst dazu, den Frieden voranzubringen, während es Menschen auszeichnet, deren bisheriges Wirken den Begriff des Friedens zur Farce macht.

Pillay, die Vorsitzende der Untersuchungskommission der Vereinten Nationen war, die Israel des Völkermords im Gazastreifen beschuldigte, ist zu einem Symbol für die Doppelmoral geworden, die das globale System durchdringt. Die Frau, die nun im Namen des Friedens gefeiert wird, leitete eine Kommission, die treffender als „Inquisition“ bezeichnet werden könnte und deren gesamter Zweck darin bestand, den jüdischen Staat mit einem blutigen – einer Blutlüge entsprechenden – Makel zu brandmarken. Wie mit einer Tätowierung, die sich nicht mehr entfernen lässt.

Der Begriff „Völkermord“ hat eine spezifische rechtliche Definition, zu der auch der Nachweis der Absicht gehört, eine geschützte nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten. Es ist lächerlich zu behaupten, dass Israels Verhalten auch nur annähernd dieser Beschreibung entspricht, da das Land große Anstrengungen unternommen hat, um zivile Opfer zu vermeiden, und den Gazastreifen mit humanitärer Hilfe versorgt hat.

Dass die Hamas weiterhin Lebensmittel und Medikamente stahl und niemandem außer ihren Schergen den Zugang zu den Hunderten von Kilometern langen Tunnelsystemen erlaubte, interessierte Pillay und ihresgleichen nie. Ebenso wenig erwähnten sie jemals, dass die Bevölkerung im Gazastreifen in den vergangenen drei Jahren gewachsen ist. Was für ein Völkermord.

Obwohl der Bericht ihrer Kommission kein Gerichtsurteil war, war die Wucht seiner Anschuldigung unübersehbar, und Pillay trug mit unverhohlener Freude maßgeblich dazu bei, diese Lüge zu böswilligen Zwecken zu verbreiten. Wie wir jetzt sehen, hat sich das für sie in großem Stil ausgezahlt.

Es war keineswegs das erste Mal, dass ihre Kommission dazu beitrug, die Kampagne zu befeuern, Israel als einen Staat von einzigartiger Verderbtheit darzustellen. Pillay, die ehemalige UN-Hochkommissarin für Menschenrechte (2008–2014), wurde 2021 in ihre jüngste Funktion berufen. Damals richtete der UN-Menschenrechtsrat die „Unabhängige internationale Untersuchungskommission für das besetzte palästinensische Gebiet“ ein, um einen Bericht zur Verunglimpfung Israels zu fabrizieren.

Und wie sehr sie doch die Erwartungen ihrer israelfeindlichen Kollegen erfüllte, indem sie ein verlogenes Papier über israelische „Verbrechen“ im Gazastreifen vorlegte. Dessen Anschuldigungen verstärkten ein falsches Narrativ, das Israel nicht als ein Land darstellt, das sich im Krieg mit sadistischen Barbaren befindet – von denen Tausende am 7. Oktober 2023 die Grenze durchbrachen, um 1.200 unschuldige Israelis zu vergewaltigen, zu verstümmeln und abzuschlachten sowie 251 weitere Menschen zu entführen –, sondern als einen Staat, der sexuelle Gewalt ausübt.

An der moralischen Verkommenheit der endlosen Versuche der Vereinten Nationen, Israel zu dämonisieren, ist nichts neu. Daher war es nicht überraschend, dass Pillay zur Vorsitzenden der Kommission ernannt wurde.

Dasselbe gilt für ihren Gewinn einer Auszeichnung, die schon vor langer Zeit zu einem Instrument linker Tugendsignalisierung geworden ist. In seinem Testament von 1895 vermachte der schwedische Wissenschaftler und Unternehmer Alfred Nobel, der Erfinder des Dynamits, den größten Teil seines gewaltigen Vermögens zur Stiftung von Preisen für Wissenschaft, Literatur und Frieden.

Letzterer sollte Bemühungen um die Brüderlichkeit zwischen den Nationen würdigen. Seine spätere Geschichte hat jedoch wiederholt die Kluft zwischen diesen Idealen und den Entscheidungen des nach Nobel benannten Komitees offengelegt. Anstatt konsequent bedeutende Beiträge zum Frieden auszuzeichnen, diente der Preis als Plattform für eine globalistische Ideologie, die Recht und Unrecht auf den Kopf stellt.

Pillay verkörpert diesen moralischen Verfall. Ihr neuer Status als Nobelpreisträgerin ist weniger eine Ehre als vielmehr ein Kainsmal.

Zu diesem Makel kommt hinzu, dass ihre Auszeichnung am 9. Oktober bekannt gegeben wurde, zwei Tage nachdem Israel des dritten Jahrestages der schlimmsten Gräueltaten an Juden seit dem Holocaust gedacht hatte. Der Zeitpunkt unterstreicht die Perversität des Preises und seiner Empfängerin.