Bundeskanzler Friedrich Merz erklärte diese Woche, dass Israel ohne deutsche militärische Unterstützung „nicht mehr existieren würde“. Präsident Donald Trump hat eine ähnliche Behauptung bezüglich der amerikanischen Unterstützung aufgestellt.

Keiner der beiden stellt das Existenzrecht Israels in Frage. Beide bekräftigen es. Ihre Behauptung lautet jedoch anders: dass Israel dieses Recht ohne die Unterstützung ihrer jeweiligen Nationen nicht ausüben könnte – in der Praxis nicht überleben könnte.

Hält diese Behauptung einer historischen Überprüfung stand?

Deutschland begann 1962 damit, Israel erhebliche Mengen an Waffen zu verkaufen. Die Vereinigten Staaten erkannten Israel 1948 an und leisteten in den folgenden Jahren wirtschaftliche Hilfe, doch Washingtons eigene historische Aufzeichnungen besagen ausdrücklich, dass sich die Vereinigten Staaten dagegen „gewehrt“ hatten, Israel mit hochentwickelten Waffen zu beliefern.

Als Amerika, Deutschland und andere westliche Mächte sich zu einem Kurswechsel entschlossen, hatte Israel bereits seinen Unabhängigkeitskrieg und einen darauf folgenden, jahrzehntelangen palästinensischen Guerillakrieg überstanden. Es hatte unter einem Waffenembargo um sein Überleben gekämpft, ohne Zugang zu westlichen Militärgütern. Jüdische Kämpfer beschafften sich entscheidende Waffen aus anderen Quellen, und als dies scheiterte, kämpften sie mit dem, was sie hatten.

Und während dieser Zeit, umzingelt von feindlichen Armeen, nahm der neue Staat Hunderttausende von Flüchtlingen auf – ohne westliche Hilfe.

Vor den Verträgen

Der jüdische Staat wurde nicht in einem westlichen Konferenzraum zusammengestellt und dann durch regelmäßige Lieferungen von Rüstungsgütern am Leben erhalten.

Er wurde von Juden aufgebaut, die aus dem Exil, aus der Verfolgung und aus der Asche der europäischen Vernichtungslager zurückkehrten. Sie haben die hebräische Sprache wiederbelebt. Sie gründeten Bauernhöfe, Städte, Schulen und Industriebetriebe. Sie stellten eine Armee auf. Sie begruben ihre Toten und bauten weiter.

Deutschlands Verantwortung gegenüber Israel ist real, und diese Verantwortung wird anerkannt. Aber diese Verantwortung macht Berlin nicht zum Garanten für Israels Überleben.

Ebenso wenig macht die amerikanische Unterstützung Washington zu Israels unverzichtbarem Beschützer.

Es gibt einen Unterschied zwischen einem Freund, der hilft, ein Haus zu verteidigen, und einem Freund, der behauptet, das Haus würde ohne ihn einstürzen.

Der Beschützer Israels

Ein zerstreutes Volk kehrte in das Land seiner Vorfahren zurück. Eine alte Sprache, die lange Zeit als ausgestorben galt, wurde wieder zur Sprache der Straßen, der Häuser und der militärischen Befehle. Jerusalem wurde als Hauptstadt der jüdischen Nation wiederhergestellt.

Die Hände, die Israel aufgebaut haben, waren jüdische Hände. Sie trugen Gewehre, bestellten Felder, zogen Familien groß und weigerten sich, aufzugeben, als alle anderen dies von ihnen erwarteten.

Israel sollte diese Widerstandsfähigkeit nicht herunterspielen, wenn es Merz und Trump antwortet. Sie ist Teil der Wahrheit.

Aber sie ist nicht die ganze Wahrheit.

Der Psalmist schrieb: „Der Israel bewahrt, schlummert nicht und schläft nicht.“ Das ist kein Argument gegen Wachsamkeit, militärische Stärke oder gute Verbündete. Israel hat den Glauben niemals als Ersatz für die Pflicht betrachtet.

Es ist eine Mahnung, dass kein Rüstungsvertrag über dem Bund steht und kein ausländischer Staatsführer sich als Israels unverzichtbarer Beschützer präsentieren darf.

Israel heißt Freunde willkommen. Aber es hat bereits einen Beschützer – weit über Amerika, Deutschland und jeder anderen weltlichen Macht.