(JNS) Die Vereinten Nationen haben wiederholt erklärt, dass sie Francesca Albanese, ihre Sonderberichterstatterin für die Palästinenser, trotz ihrer wiederholten antisemitischen Äußerungen nicht entlassen werden, da sie zu den „unabhängigen Experten“ gehört.
Nachdem Albanese in Äußerungen über Israel von einem „gemeinsamen Feind der Menschheit“ gesprochen hatte, was weithin als Bemerkung über den jüdischen Staat verstanden wurde, forderten die Spitzenpolitiker Österreichs, Deutschlands und Italiens ihren Rücktritt. In den letzten Tagen hat auch Frankreich erklärt, dass sie entlassen werden sollte.
Der italienische Außenminister erklärte, dass Albaneses „Verhalten, Äußerungen und Initiativen für die Position, die sie innerhalb einer Organisation innehat, die sich für Frieden und Sicherheit einsetzt, nicht angemessen sind“. Der österreichische Außenminister schrieb auf Deutsch, dass die UN-Beraterin „Aufwiegelung verbreitet“ und damit „die Unparteilichkeit und die höchsten Standards untergräbt, die die Rolle einer UN-Vertreterin erfordert“.
Der deutsche Außenminister Johann Wadephul sagte ebenfalls, Albanese habe „in der Vergangenheit zahlreiche unangemessene Äußerungen gemacht“ und sei „in ihrer Position nicht haltbar“.
Ich respektiere das System unabhängiger Berichterstatter der UN. Frau Albanese hat sich jedoch bereits in der Vergangenheit vielfach Ausfälle geleistet. Ich verurteile ihre jüngsten Aussagen über Israel. Sie ist in ihrer Position unhaltbar.
— Johann Wadephul (@AussenMinDE) February 12, 2026
Der französische Außenminister gab am Mittwoch eine ähnliche Erklärung ab und verwies auf Albaneses „empörende und verwerfliche Äußerungen“, die sich „nicht gegen die israelische Regierung richteten, deren Politik kritisiert werden kann, sondern gegen Israel als Volk und als Nation, was absolut inakzeptabel ist“.
Der französische Minister Jean-Noel Barrot fügte hinzu, Albanese sei „eine politische Aktivistin, die Hass schürt“. Frankreich werde bei der Sitzung des UN-Menschenrechtsrats in diesem Monat „mit Nachdruck“ ihren Rücktritt fordern.
Albanese erklärte diese Woche, ihre Äußerung beziehe sich auf ein „System“, das einen „Völkermord“ in Gaza ermögliche.
In einer Videokonferenz am vergangenen Samstag auf einem Forum, das vom katarischen Sender Al Jazeera in Doha organisiert wurde, warf sie Israel die „Planung und Durchführung eines Völkermords“ vor.
„Es ist auch wahr, dass die Weltgemeinschaft noch nie zuvor mit den Herausforderungen konfrontiert war, denen wir alle gegenüberstehen, wir, die wir keine großen finanziellen Mittel, Algorithmen und Waffen kontrollieren“, sagte sie.
Die Überzeugung, dass Juden Reichtum und Technologie kontrollieren, gilt weithin als antisemitisch – tatsächlich handelt es sich um ein uraltes Klischee, das sich weltweit verbreitet hat.
Albanese sagte auch, westliche Medien verteidigten Israel, indem sie „die Apartheid- und Völkermord-Narrative verstärken“. (An dem Forum nahmen auch ein hochrangiger Hamas-Vertreter, Khaled Mashal, und der iranische Außenminister teil.)
Albaneses lange Geschichte des Antisemitismus, die von der amerikanischen, französischen und deutschen Regierung verurteilt wurde, umfasst unter anderem die Anschuldigung, der jüdische Staat würde Hunde für Vergewaltigungen einsetzen, sowie die Behauptung, Washington sei „der jüdischen Lobby unterworfen“. Sie hat einen öffentlichen Beitrag noch nicht gelöscht, in dem sie suggerierte, ein palästinensischer Arzt sei in einem israelischen Gefängnis vergewaltigt worden. Die Zeitung hat keine solche Behauptung aufgestellt.
Im Juli verhängte die Trump-Regierung Sanktionen gegen Albanese, nachdem sie amerikanische Unternehmen, die in Israel geschäftlich tätig sind, eingeschüchtert hatte.
Stéphane Dujarric, Sprecher von UN-Generalsekretär António Guterres, sprach am Donnerstag mit Reportern über Albanese.
„Wir stimmen mit vielem, was sie sagt, nicht überein“, sagte er. „Wir würden nicht die Sprache verwenden, die sie verwendet.“
„Wenn Mitgliedstaaten mit den Aussagen eines oder mehrerer Sonderberichterstatter nicht einverstanden sind, liegt es in ihrer Verantwortung, sich in die Arbeit des Menschenrechtsrats einzubringen, sich zu engagieren und auf die von ihnen gewünschte Richtung hinzuwirken“, sagte er.





Bald ist sie weg und es kennt sie keiner mehr und auch alle, die ihren Reden und Äußerungen insgeheim zustimmen, werden aus allen Ämtern mit Verantwortung und Einfluss verschwinden.
Wie kann man denn als UN jemanden als Berichterstatter anstellen, der die Wirklichkeit selbst so verzerrt auffasst und so schief und verdreht wiedergibt?