(JNS) Drei Parteien der politischen Mitte in den Niederlanden haben in der vergangenen Woche eine Koalitionsvereinbarung vorgelegt, die eine Abkehr von der pro-israelischen Politik der vorherigen Koalition zugunsten der üblichen EU-Positionen signalisiert.
„Die Niederlande bekennen sich zu einer Zwei-Staaten-Lösung, nämlich einem unabhängigen, demokratischen und lebensfähigen palästinensischen Staat neben einem sicheren Israel“, heißt es in dem Dokument, das die außen- und innenpolitischen Grundsätze der Koalition aus der progressiven Partei D66, der Mitte-Rechts-Partei Volkspartei für Freiheit und Demokratie und dem Christlich-Demokratischen Appell darlegt.
Die neue Koalition ersetzt diejenige unter der Führung von Geert Wilders‚ Partei für die Freiheit, einer pro-israelischen, anti-islamischen Bewegung, die nach den Parlamentswahlen im letzten Jahr gebildet worden war.
„Die Terrororganisation Hamas darf keinerlei Rolle in der Regierung der palästinensischen Gebiete spielen“, heißt es weiter in dem Koalitionspapier.
„Die Ausweitung illegaler Siedlungen, die Gewalt Israels gegen Zivilisten im Gazastreifen und die Behinderung humanitärer Hilfe müssen ein Ende haben. Wir werden gemeinsam mit der internationalen Koalition zum Wiederaufbau des Gazastreifens beitragen, wobei die Wirksamkeit der Hilfe oberste Priorität hat.“
„Im Rahmen des Budgets für die Hilfe für die Palästinenser stellen wir die Zusammenarbeit mit der UNRWA wieder her und verpflichten uns außerdem zur Zusammenarbeit mit anderen in der Region tätigen Hilfsorganisationen“, heißt es in dem Dokument.
In der neuen Vereinbarung heißt es außerdem: „Nationale Maßnahmen und europäische Sanktionen gegen [Mitglieder] der Regierung Netanjahu und ihre Verbündeten bleiben in Kraft, bis sinnvolle Schritte in Richtung Frieden und Einhaltung des Völkerrechts unternommen werden.“
Gidi Markuszower, ein niederländisch-jüdischer Abgeordneter, der letzten Monat zusammen mit sechs anderen die Partei für die Freiheit verlassen hat, sagte, das neue Koalitionsabkommen spiegele eine breitere Verschiebung gegen Israel in der politischen Sphäre der Niederlande wider.
„Die Haltung immer mehr politischer Parteien gegenüber Israel wird zunehmend feindselig. Die neue Koalitionsvereinbarung bildet da keine Ausnahme“, erklärte er gegenüber JNS.
In Bezug auf den Iran heißt es in dem Dokument: „Dem destabilisierenden Einfluss des Iran und der mit dem iranischen Regime verbundenen [terroristischen] Organisationen, darunter die Islamische Revolutionsgarde, muss mit maximalen Sanktionen begegnet werden.“
Die Vorsitzenden der D66, die unter den Koalitionspartnern über die meisten Sitze im Parlament verfügt, haben Israel vorgeworfen, in Gaza Völkermord zu begehen.
Eine ehemalige Vorsitzende der D66, Sigrid Kaag, behauptete 1996, dass Premierminister Benjamin Netanjahu die Israelis „nicht repräsentiere“, obwohl er zum Regierungschef gewählt worden war. Sie ist mit Anis al-Qaq verheiratet, einem stellvertretenden Minister unter dem ehemaligen Palästinenserpräsidenten Yasser Arafat in den 1990er Jahren und ehemaligen PLO-Botschafter in der Schweiz.
Die neue Koalition entstand nach den Parlamentswahlen im vergangenen Jahr. Die Partei für die Freiheit, der größte Partner der vorherigen Koalition, stürzte die Koalition im vergangenen Jahr aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit ihren Partnern über die Einwanderung, die sie drastisch einschränken wollte. Unter der Führung von Wilders ist die Partei für die Freiheit entschieden pro-israelisch und verfolgt eine anti-muslimische Agenda.
Die vorherige Vereinbarung war die erste, in der die Möglichkeit einer Verlegung der niederländischen Botschaft nach Jerusalem erwähnt wurde, ohne dass dabei die palästinensische Staatlichkeit erwähnt wurde und ohne Vorwürfe gegen Israelis zu erheben. Sie erwähnte auch die Holocaust-Aufklärung im Zusammenhang mit der Integration von Einwanderern.
Darin hieß es: „Die Niederlande unterstützen das Existenzrecht und die Sicherheit Israels. Unter Berücksichtigung der Lösungen für den israelisch-palästinensischen Konflikt und diplomatischer Interessen werden wir prüfen, wann die Botschaft zu einem geeigneten Zeitpunkt nach Jerusalem verlegt werden kann.“
