Großbritannien, Frankreich und Deutschland forderten den Iran am Dienstag auf, „seine nukleare Eskalation rückgängig zu machen“, und behaupteten, dass es keine „glaubwürdige zivile Nutzung“ für die Menge an hochangereichertem Uran gebe, die er auf Lager habe, berichtete AFP.
Nach Angaben der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) ist Teheran bereits der einzige Nicht-Nuklearstaat, der Uran auf 60 % angereichert hat, was nur einen kleinen Schritt von der militärischen Nutzung entfernt ist.
In einer gemeinsamen Erklärung vor einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats warnten die drei Länder, dass „der Vorrat an hochangereichertem Uran im Iran … ein beispielloses Niveau erreicht hat, wiederum ohne glaubwürdige zivile Rechtfertigung. Damit ist der Iran in der Lage, schnell genügend spaltbares Material für mehrere Atomwaffen zu produzieren.“
Das Trio fügte hinzu: „Der Iran hat die Installation fortschrittlicher Zentrifugen verstärkt, was ein weiterer schädlicher Schritt in den Bemühungen des Iran ist, das Atomabkommen zu untergraben, das er angeblich unterstützt.“
London, Paris und Berlin teilten dem Sicherheitsrat am 6. Dezember mit, dass sie bereit seien, die ‚Snap-Back‘-Sanktionen gegen den Iran wegen seines illegalen Atomprogramms wieder in Kraft zu setzen.
„Der Iran muss sein Atomprogramm deeskalieren, um ein politisches Umfeld zu schaffen, das sinnvolle Fortschritte und eine Verhandlungslösung begünstigt„, schrieben die UN-Botschafter der sogenannten E3-Länder in einem Brief an den Sicherheitsrat.
„Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, alle diplomatischen Mittel einzusetzen, um den Iran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern, und wenn nötig auch die Wiedereinsetzung von Sanktionen zu nutzen“, fügten sie hinzu.
Die Drohung erfolgte, nachdem der Leiter der IAEO, Rafael Grossi, bestätigt hatte, dass Teheran in den letzten Wochen seine Urananreicherung stark erhöht hat.
„Heute gibt die Agentur bekannt, dass die [iranische] Produktionskapazität von den 60 % des Bestands dramatisch ansteigt“, sagte Grossi am 6. Dezember auf der Sicherheitskonferenz Manama Dialogue in Bahrain.
Siehe auch: IAEA-Chef klagt: Der Iran wird nuklear werden
Die Islamische Republik verfügt bereits über genügend 60 % angereichertes Uran für vier Atomwaffen, sollte Teheran beschließen, es weiter auf das erforderliche Niveau von etwa 90 % anzureichern, so Reuters.
Die Anreicherung soll auf das „Sieben- bis Achtfache, vielleicht sogar noch mehr“ der vorherigen Rate von fünf bis sieben Kilogramm pro Monat steigen, so Grossi laut dem Bericht.
IAEO-Inspektoren hätten die verstärkten Anreicherungsaktivitäten im iranischen Kernkraftwerk Fordo südlich von Teheran festgestellt, sagte er der BBC.
Die internationale Gemeinschaft wird die Möglichkeit verlieren, die Sanktionen gegen die Islamische Republik wieder in Kraft zu setzen, wenn die in der Resolution 2231 (2015) des UN-Sicherheitsrats festgelegten Beschränkungen am 18. Oktober 2025 auslaufen. Die Resolution verankerte das von Obama geführte iranische Atomabkommen mit Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Russland, China und den Vereinigten Staaten.
Der gewählte US-Präsident Donald Trump zog Washington 2018 aus dem Joint Comprehensive Plan of Action zurück und argumentierte, dass dieser den Weg Teherans zum Erwerb einer Bombe nicht ausreichend eindämme.
Großbritannien, Frankreich und Deutschland einigten sich Ende letzten Monats nach einem Treffen in Genf darauf, die Atomverhandlungen mit Teheran fortzusetzen, und das trotz der Drohungen Trumps, nach seinem Amtsantritt im Januar eine „Maximaldruck“-Kampagne gegen die Islamische Republik wieder aufzunehmen.
Trumps Übergangsteam erwägt zwei Hauptoptionen, um den Iran am Erwerb von Atomwaffen zu hindern, darunter auch präventive Luftangriffe, berichtete das Wall Street Journal am Samstag unter Berufung auf vier mit den Plänen vertraute Personen.
Die militärische Option werde nach dem Zusammenbruch des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien und der Beseitigung der Hisbollah-Führung im Libanon durch Israel „ernsthafter geprüft“, heißt es in dem Bericht.
Die erste Option, so das WSJ, beinhalte einen erhöhten militärischen Druck der USA auf den Iran und den Verkauf fortschrittlicher Waffen an Jerusalem, wie z. B. bunkerbrechende Bomben, die die Fähigkeit des Landes verbessern würden, die bedrohlichen Nuklearanlagen Teherans zu treffen, von denen sich einige tief unter der Erde befinden.
Die Alternative wäre ein Konflikt der USA mit der Islamischen Republik, bei dem die iranischen Ayatollahs direkt mit militärischer Gewalt bedroht würden. Laut WSJ würde die Regierung eine diplomatische Lösung anstreben, bevor sie auf Gewalt zurückgreift. Trumps Iran-Politik während seiner ersten Amtszeit konzentrierte sich auf Wirtschaftssanktionen.
Alle Pläne befänden sich in einem frühen Stadium, fügte der Bericht hinzu.
„Alles ist möglich“, sagte Trump am Donnerstag in einem Interview mit Time, als er nach einem Krieg mit dem Iran gefragt wurde. “Die Lage ist sehr instabil.“
Während des jüngsten Wahlkampfs von Trump wurde er von US-Geheimdienstmitarbeitern über ein iranisches Komplott zur Ermordung seiner Person informiert.
Nach seinem Wahlsieg im November führte Trump drei Telefongespräche mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. Danach erklärte der israelische Premierminister, dass er und sein amerikanischer Amtskollege „die iranische Bedrohung in all ihren Komponenten und die von ihr ausgehende Gefahr gleich einschätzen“.
