Saudischer Journalist, der für Frieden mit Israel plädierte, freigelassen

Quellen berichten gegenüber Israel Heute, dass Abdul Hameed Al-Ghabin möglicherweise auf Druck von US-Präsident Joe Biden freigelassen wurde

von Edy Cohen |
Er bezog Stellung, bevor es populär war, dies zu tun, und zahlte den Preis dafür. Foto: Twitter-Screenshot

Er war seiner Zeit voraus, rief öffentlich zum Frieden mit Israel auf, noch vor dem Abraham-Abkommen und vor dem Frieden mit den Golfstaaten, griff den Iran und die Palästinenser an, wurde wegen Aufwiegelung durch saudische Establishment-Extremisten verhaftet, ein luftdichter Fall gegen ihn wurde dem Gericht vorgelegt, seine Staatsbürgerschaft wurde entzogen, er wurde freigelassen und dann wieder verhaftet und nun ein zweites Mal freigelassen.

Dies ist die Geschichte des saudischen Journalisten Abdul Hameed Al-Ghabin, der 2018 und 2019 eine vollständige Normalisierung mit dem Staat Israel unterstützte. Er tauchte in den meisten arabischsprachigen Medien auf, ohne dass man sich Sorgen um ihn machte oder Angst hatte. Die Behörden wussten nicht, was sie mit ihm machen sollten, denn einerseits brach er keine Gesetze, andererseits brachte er die Spitzenbeamten des Königreichs in Verlegenheit, die versuchten, sich als Verteidiger der Palästinenser darzustellen, während er die Palästinenser ständig kritisierte.

Er war auch der erste Saudi, der eine Meinungskolumne in einer israelischen Zeitung, Israel HaYom, schrieb. In seinem Artikel griff er Jordanien an. Aus arabischer Sicht ist es inakzeptabel, dass ein saudischer Staatsbürger einen Mitgliedsstaat der Arabischen Liga angreift, es gibt keine Demokratie in den arabischen Ländern und keine Toleranz für abweichende Meinungen.

Abdul Hameed Al-Ghabin war ein Opfer der Konflikte hinter den Kulissen innerhalb Saudi-Arabiens. Die Gemäßigten wollten ihm nichts antun, aber die Extremisten haben es geschafft, ihn verhaften zu lassen. In einigen arabischen Ländern ist keine richterliche Anordnung nötig, um eine Person zu verhaften, ein Anruf eines Politikers oder eines hochrangigen Sicherheitsbeamten reicht aus. So funktioniert es, und genau das ist passiert. Nach Meinung vieler in Saudi-Arabien hat der Journalist die Grenze des akzeptablen Verhaltens überschritten, indem er über den Frieden mit Israel sprach und arabische Regierungen, einschließlich der Palästinenser, kritisierte. In Ländern wie Saudi-Arabien gibt es keine Freiheit, und diejenigen, die es wagen, ohne die Zustimmung der Behörden Lärm zu machen, zahlen den Preis oft mit Gefängnis oder sogar mit ihrem Leben. Es ist wichtig, klarzustellen, dass der Journalist nicht das saudische Establishment angegriffen hat. Hätte er das saudische Establishment angegriffen, wäre er noch am selben Tag hingerichtet oder zu jahrzehntelanger Haft verurteilt worden.

Der umstrittene saudische Journalist wurde verhaftet und verbrachte ein Jahr im Gefängnis, plus fünf Monate, in denen er in einer Polizeistation festgehalten wurde. Während dieser Zeit versuchte man, ihm die Staatsbürgerschaft zu entziehen, ihn der Spionage für Israel zu beschuldigen, aber es gelang ihnen nicht. Zu den Anklagen gegen ihn gehörten: Versuch, die saudische Staatsbürgerschaft durch Täuschung zu erlangen, Geldschmuggel, Unterstützung der Briten und Schädigung von Palästinensern. Verurteilt wurde er in keinem der Punkte.

Vor ein paar Tagen wurde der Journalist unter strengen Auflagen freigelassen, darunter: Verbot, das Land zu verlassen, Verbot, von irgendwelchen Medien interviewt zu werden, Verbot, ein Facebook- oder Twitter-Konto zu eröffnen.

Nach eineinhalb Jahren wurde den Behörden klar, dass seine Inhaftierung unbegründet war, dass eine Gruppe von Extremisten seine Verhaftung erzwungen hatte, und die Anklage gegen ihn wurde fallen gelassen.

Heute gibt es einen staatlichen Ausschuss, der die ganze Geschichte von Inhaftierung bis Freispruch untersucht. Und wenn sich herausstellt, dass ihm Unrecht geschehen ist, wird er [höchstwahrscheinlich] gemäß der Entscheidung des Komitees entschädigt werden.

Die Inhaftierung von Abdul Hameed Al-Ghabin stellt eine Verletzung der Berufsfreiheit (seine Freiheit, als Journalist zu arbeiten) und der Redefreiheit dar und ist eine schwere Verletzung der Menschenrechte. Leute, mit denen ich in Saudi-Arabien gesprochen habe, sagten mir, dass er freigelassen wurde, um die Beziehungen zu Biden, die gerade aufgebaut werden, nicht zu beschädigen. Dieser Journalist hat mittlerweile genug gelitten, und es ist an der Zeit, dass westliche Länder ihm und seiner Familie politisches Asyl gewähren, weil er angesichts seiner Vergangenheit kein normales Leben in Saudi-Arabien führen kann.

Israel Today Newsletter

Daily news

FREE to your inbox

Israel Heute Newsletter

Tägliche Nachrichten

KOSTENLOS in Ihrer Inbox