(JNS) Der Plan eines israelischen Unternehmens für ein Offshore-Ölprojekt auf den Falklandinseln sorgte für Spannungen – und eine Flut von Fake News – in den außergewöhnlich guten bilateralen Beziehungen zwischen Jerusalem und Buenos Aires, kurz vor der für das Frühjahr geplanten Einweihung der argentinischen Botschaft in Jerusalem.
Die Frage der Inseln, einem britischen Überseegebiet im Südatlantik, das seit fast zwei Jahrhunderten von Argentinien beansprucht wird, ist in Buenos Aires ein seit langem kontroverses Thema. Daher löste die Nachricht im September, dass Navitas Petroleum beabsichtigt, 2028 gemeinsam mit dem britischen Unternehmen Rockhopper vor der Küste des Archipels Offshore-Bohrungen durchzuführen, eine offizielle Protestnote des argentinischen Außenministeriums aus.
Das israelische Unternehmen war zuvor von der argentinischen Regierung wegen unerlaubter Ölbohrungen sanktioniert worden, basierend auf einer Resolution der Vereinten Nationen aus dem Jahr 1976, die festlegt, dass weder Argentinien noch das Vereinigte Königreich einseitige Entscheidungen über das Gebiet treffen dürfen, solange die Verhandlungen über die Souveränität der Falklandinseln andauern.
Um die Angelegenheit zu entschärfen, teilte der israelische Außenminister Gideon Sa’ar Argentinien mit, dass die israelische Regierung nicht an den Aktivitäten von Navitas beteiligt sei und keine Kontrolle über das Unternehmen habe, da es sich um eine Aktiengesellschaft handele, und dass Israel seine besonderen Beziehungen zu Argentinien unter Präsident Javier Milei sehr schätze.
Doch das heikle Thema wurde an diesem Wochenende öffentlich, nachdem argentinische Beamte, die von der Verlegung der argentinischen Botschaft nach Jerusalem nie begeistert waren und nach einem Vorwand suchten, um sie zu verhindern, einen Bericht im israelischen Channel 12 veröffentlichten, wonach die Verlegung der Botschaft aufgrund der Kontroverse gestoppt worden sei.
Während israelische Diplomaten sich bemühten, den Schaden zu begrenzen, lehnte die argentinische Botschaft in Tel Aviv es ausdrücklich ab, sich zu dem Bericht zu äußern, und der argentinische Botschafter in Israel, Axel Wahnish, der als Mileis persönlicher Rabbiner fungierte, blieb ungewöhnlich still.
Ein Milei nahestehender Regierungsvertreter erklärte gegenüber JNS diese Woche, der Bericht sei „Fake News“.
„Trotz Berichten von Channel 12, die auf Spannungen wegen des Ölstreits um die Falklandinseln hindeuten, sind die Beziehungen zwischen Israel und Argentinien unter der Führung von Präsident Javier Milei nach wie vor stark und stabil, und die enge Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern wird fortgesetzt“, erklärte Julio Goldestein, Berater des Präsidenten, gegenüber JNS.
Laut einem Bericht der argentinischen Nachrichtenseite Infobae vom letzten Monat begrüßte die argentinische Regierung die Erklärung des israelischen Außenministers zur Ölgesellschaft und erwähnte die Botschaft mit keinem Wort.
„Das argentinische Außenministerium interpretierte Sa’ars Erklärung als eine Geste, die es ermöglichte, den Vorfall über die üblichen diplomatischen Kanäle zu regeln und eine bilaterale Eskalation zu verhindern“, heißt es in dem Bericht. „Sie betrachteten die ausdrückliche Unterscheidung zwischen einer privaten Initiative und der Position des israelischen Staates als Zeichen des Respekts gegenüber der Forderung Argentiniens.“
Der Bericht fuhr fort: „Das Außenministerium teilte mit, dass die formelle Protestnote weiterhin gültig ist und dass das Land diplomatische, administrative und rechtliche Mittel einsetzen wird, um diese Aktivitäten zu unterbinden“, und verwies dabei auf die Sanktionen gegen die israelische Ölgesellschaft.
In einem historischen Bruch hat sich Argentinien in der Außenpolitik sowohl mit den Vereinigten Staaten als auch mit Israel angenähert und versprochen, die Botschaft noch in diesem Jahr zu verlegen.
Im Frühjahr, so ein Beamter, plane er, zur Eröffnung der Botschaft nach Jerusalem zu kommen und auf dem Rückweg in Großbritannien Station zu machen, um die Ölfrage zu klären.
